700 mieszkańców miejscowości Objezierze jest przerażonych wizją chlewni z 10 tys. świń w centrum ch wsi.
Szkoła podstawowa, technikum, szkoła branżowa, internat, klub sportowy, kościół, sklepy - a kilkanaście, kilkadziesiąt metrów dalej ogromna ferma trzody chlewnej.
Czyli smród, muchy, hałas, niebezpieczeństwo sanitarne.
To wszystko może się stać codziennością mieszkańców i uczniów zespołu szkół w Objezierzu.
600m od planowanej chlewni znajdują się stawy rybne i rzeka Samica, które tworzą obszar Natura 2000.
700 mieszkańców miejscowości Objezierze jest przerażonych wizją chlewni z 10 tys. świń w centrum ch wsi.
Szkoła podstawowa, technikum, szkoła branżowa, internat, klub sportowy, kościół, sklepy - a kilkanaście, kilkadziesiąt metrów dalej ogromna ferma trzody chlewnej.
Czyli smród, muchy, hałas, niebezpieczeństwo sanitarne.
To wszystko może się stać codziennością mieszkańców i uczniów zespołu szkół w Objezierzu.
600m od planowanej chlewni znajdują się stawy rybne i rzeka Samica, które tworzą obszar Natura 2000.
Interweniujemy w tej sprawie razem ze @zbyszkoklockiewicz i posłanką @martastozek ✊ Działka jest własnością KOWR-u, dlatego piszemy do agencji oraz do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, aby zablokowali tę inwestycję.
Pytamy RDOŚ o powody pozytywnej oceny oraz pomagamy mieszkańcom w analizie dokumentów i nagłośnianiu sprawy.
6 Tage steht Walter Lübcke vor der CDU-Zentrale. 17 Tage brauchte Friedrich Merz, um sich zur Hinrichtung von Lübcke zu äußern. 1 Tag braucht er, um sein Denkmal zu verdammen. Die CDU regiert in Berlin und im Bund. Sie stellt Bürgermeister und Bundeskanzler. Aber gegen die Kunst ist sie ohnmächtig.
Hamas: Abu Shabab’s Inevitable Fate Awaits all Traitors
Hamas issued a strong statement Thursday following the killing of Gaza’s most infamous gangster, Yasser Abu Shabab, calling his death “the inevitable fate of anyone who betrays their people and homeland.”
The movement praised the families and clans who had disowned Abu Shabab and withdrawn any tribal protection from him and his group, describing this stance as a crucial barrier that stands in the face of efforts aimed at fragmenting Gaza’s internal unity.
Hamas said that “Israel’s” reliance on “discredited gangs” to advance its agenda only underscores its failure in the face of Palestinian steadfastness, noting that an occupation unable to protect its own agents cannot shield those who serve it.
... show more
Hamas: Abu Shabab’s Inevitable Fate Awaits all Traitors
Hamas issued a strong statement Thursday following the killing of Gaza’s most infamous gangster, Yasser Abu Shabab, calling his death “the inevitable fate of anyone who betrays their people and homeland.”
The movement praised the families and clans who had disowned Abu Shabab and withdrawn any tribal protection from him and his group, describing this stance as a crucial barrier that stands in the face of efforts aimed at fragmenting Gaza’s internal unity.
Hamas said that “Israel’s” reliance on “discredited gangs” to advance its agenda only underscores its failure in the face of Palestinian steadfastness, noting that an occupation unable to protect its own agents cannot shield those who serve it.
Israeli media, which described Abu Shabab’s killing in Rafah as “bad for Israel,” reported that authorities are “investigating whether Hamas operatives infiltrated Abu Shabab’s area of control and carried out the assassination.”
Israeli Army Radio noted that senior army officials had opposed the idea of forming militias that collaborate with “Israel” in Gaza, warning that “their fate is inevitable, that is, death,” citing the failed South Lebanon experiment as proof.
Militia leader meets Kushner
According to Israeli Kan Channel, Abu Shabab had met with US envoy Jared Kushner on November 11 at the US command headquarters in southern occupied Palestine, where they discussed the role of his forces in areas outside Hamas’ control.
Abu Shabab, who the Gaza government had imprisoned on charges of theft and drug offenses, escaped from prison following an Israeli raid early in the 2023 escalation, later becoming the head of the militia collaborating with the Israeli occupation in Gaza.
Israeli Army Radio reported that “Israel” had supplied weapons to militia members, many of which were originally seized from Hamas inside Gaza, including Kalashnikov rifles, before being transferred to the militia operating mainly in the Rafah area.
Who is Abu Shabab?
Yasser Abu Shabab rose to prominence as the leader of a new armed group known as Popular Forces, operating primarily in the Rafah area of southern Gaza. The Popular Forces are widely described in international reporting and analysis as an “Israeli‑backed militia”.
Abu Shabab’s background reportedly includes previous criminal activity, including drug trafficking, charges for which he had been imprisoned before the outbreak of war. After his release (and amid the chaos of war), he positioned himself as an alternative power center to Hamas, leveraging clan and tribal connections in a context of the collapse of centralized authority.
Under his leadership, the Popular Forces have been accused of systematically looting humanitarian aid entering Gaza, particularly trucks bringing supplies into Rafah and nearby crossings. Observers argue that this looting and the armed group’s ability to operate, reportedly with weapons, vehicles, and logistical support, are only possible because of backing from “Israel”, making Abu Shabab’s militia effectively a proxy force.
"Hamas issued a strong statement Thursday following the killing of Gaza’s most infamous gangster, Yasser Abu Shabab, calling his death “the inevitable fate of anyone who betrays their people and…"
"Hamas issued a strong statement Thursday following the killing of Gaza’s most infamous gangster, Yasser Abu Shabab, calling his death “the inevitable fate of anyone who betrays their people and…"
Hamas: Abu Shabab’s Inevitable Fate Awaits all Traitors
Hamas issued a strong statement Thursday following the killing of Gaza’s most infamous gangster, Yasser Abu Shabab, calling his death “the inevitable fate of anyone who betrays their people and homeland.”
The movement praised the families and clans who had disowned Abu Shabab and withdrawn any tribal protection from him and his group, describing this stance as a crucial barrier that stands in the face of efforts aimed at fragmenting Gaza’s internal unity.
Hamas said that “Israel’s” reliance on “discredited gangs” to advance its agenda only underscores its failure in the face of Palestinian steadfastness, noting that an occupation unable to protect its own agents cannot shield those who serve it.
Israeli media, which described Abu Shabab’s killing in Rafah as “bad for Israel,” reported that authorities are “investigating whether Hamas operatives infiltrated Abu Shabab’s area of control and carried out the assassination.”
Israeli Army Radio noted that senior army officials had opposed the idea of forming militias that collaborate with “Israel” in Gaza, warning that “their fate is inevitable, that is, death,” citing the failed South Lebanon experiment as proof.
Militia leader meets Kushner
According to Israeli Kan Channel, Abu Shabab had met with US envoy Jared Kushner on November 11 at the US command headquarters in southern occupied Palestine, where they discussed the role of his forces in areas outside Hamas’ control.
Abu Shabab, who the Gaza government had imprisoned on charges of theft and drug offenses, escaped from prison following an Israeli raid early in the 2023 escalation, later becoming the head of the militia collaborating with the Israeli occupation in Gaza.
Israeli Army Radio reported that “Israel” had supplied weapons to militia members, many of which were originally seized from Hamas inside Gaza, including Kalashnikov rifles, before being transferred to the militia operating mainly in the Rafah area.
Who is Abu Shabab?
Yasser Abu Shabab rose to prominence as the leader of a new armed group known as Popular Forces, operating primarily in the Rafah area of southern Gaza. The Popular Forces are widely described in international reporting and analysis as an “Israeli‑backed militia”.
Abu Shabab’s background reportedly includes previous criminal activity, including drug trafficking, charges for which he had been imprisoned before the outbreak of war. After his release (and amid the chaos of war), he positioned himself as an alternative power center to Hamas, leveraging clan and tribal connections in a context of the collapse of centralized authority.
Under his leadership, the Popular Forces have been accused of systematically looting humanitarian aid entering Gaza, particularly trucks bringing supplies into Rafah and nearby crossings. Observers argue that this looting and the armed group’s ability to operate, reportedly with weapons, vehicles, and logistical support, are only possible because of backing from “Israel”, making Abu Shabab’s militia effectively a proxy force.
In het programma Even tot Hier maakten de presentatoren Van der Laan en Woe grappen over mensen die boos waren over de verhaallijn van het Sinterklaasjournaal.
"Capitalism is *all about* ... (A list of technological example)"
An ideology is all about existing innovation? Have you seen what human can come up with yet? Everything listed in your list was nonexistent when capitalism was conceptualised; and I can say with certainty the list was incomplete.
When it comes to writing, there is a very difference between stating something as your opinion, and stating something as a blanket statement that applies universally. Eg your opinion that the world is flat isn't as universal as Newtons law of gravity.
There is a whole bunch of American(amazing isn't it? How did they all managed to be yanks I ponder) tech "advocates" who are keen to speak like the tech bros they so passionately despise.
And yes, that bitch asterisk'd it, I didn't add it except skipping the list of examples.
The Sameer Project runs the Refaat Alareer Camp for displaced families in central Gaza. Your donation helps these families with food, drinking water, medicines, therapy, and much more. Any amount is very welcome!
Oct. 26th: Expenses for 2 weeks before the "ceasefire"!
"So much has happened since our last update. On October 9th, a so called ceasefire was launched but never implemented by the military occupation. Unfortunately, in the bombings on Oct 19th, Ammar Zaneen was killed through bombings in Zawayde when he was out looking for his dad. Leaving his parents devastated and the whole camp sad, Ammar was martyred at the age of 14 years old, just one day after he started his school year. His dream was to be a doctor and was top of his class. We pray that God gives his family patience and that his soul rests in peace.
This update is the two weeks before the "ceasefire"."
The Sameer Project, a mutual aid organization led by three Palestinians in the diaspora, are the proud directors and funders of a tent encampment in Central Gaza that provides shelter and specialized support to displaced families who have critical me…
#chatgpt #nudging #langage #manipulation #fenêtredoverton #philosophie #propagande ** Question à chatGPT** Je te donne une citation que j'avais noté étant étudiant tant elle m'avait semblé marquante et qui me semble en rapport avec notre sujet (nudging, fenêtre d'Overton etc.). Elle résonnera peut-être pour toi avec d'autres textes : « Malheur à la raison, quand le langage a consacré des expressions insignifiantes, des jugements faux ou bizarres ! Leur répétition continue elle les transforme en habitude
... show more
### Tirer les vers du nez du chat qui pète
#chatgpt #nudging #langage #manipulation #fenêtredoverton #philosophie #propagande ** Question à chatGPT** Je te donne une citation que j'avais noté étant étudiant tant elle m'avait semblé marquante et qui me semble en rapport avec notre sujet (nudging, fenêtre d'Overton etc.). Elle résonnera peut-être pour toi avec d'autres textes : « Malheur à la raison, quand le langage a consacré des expressions insignifiantes, des jugements faux ou bizarres ! Leur répétition continue elle les transforme en habitudes de l’oreille ou de la voix, et dès lors, les termes acquièrent un titre de créance qui, éloignant d’eux toute suspicion, les fait passer aveuglément et sans le moindre examen : telle est la force des habitudes de la parole qu’il n’est peut-être pas d’absurdité dont on ne finit par se convaincre, en répétant souvent et longtemps les signes qui l’expriment ! »
Pierre Maine de Biran, Influence de l’habitude sur la faculté de penser, Paris, 1803, t. 2, p. 400 C'est l'ancienneté ce cette réflexion qui m'a interpelé, bien avant le porpaganda de Bernays et autres traités de marketing ou de nudging.
ChatGPT a dit :
La citation de Maine de Biran que tu rappelles est incroyablement pertinente, non seulement pour notre discussion sur l’Overton, le nudging, et les dynamiques idéologiques, mais aussi pour comprendre quelque chose de beaucoup plus profond : la plasticité du jugement humain face à la répétition linguistique.
➡️ Maine de Biran anticipe, avec plus d’un siècle d’avance, les sciences cognitives, la propagande moderne, la psychologie sociale, et même le nudging. À tel point que l’on pourrait dire qu’il a identifié, dès 1803, l’un des ressorts fondamentaux de la manipulation politique et culturelle du XXᵉ et XXIᵉ siècles.
⭐ Lecture approfondie de la citation Je la reprends en trois éclats parce qu’elle est dense : ✦ 1. « Malheur à la raison, quand le langage a consacré des expressions insignifiantes [...]» Maine de Biran observe ici la cristallisation sociale de mots “vidés de sens”, mais qui deviennent opératoires malgré tout. C’est exactement ce que fait : - la propagande - le marketing - le management - certaines rhétoriques politiques contemporaines
Ces mots fonctionnent souvent comme des signifiants flottants : → ils rassurent, orientent, normalisent, mais ne renvoient à aucun contenu stable.
✦ 2. « Leur répétition continue les transforme en habitudes [...] et les fait passer aveuglément et sans examen » C’est littéralement la définition cognitive du nudging linguistique. On ne cherche pas à convaincre par la logique. On imprègne, on répète, on familiarise. La répétition : - réduit la vigilance, - crée du confort mental, - induit la normalisation.
C’est le mécanisme bien connu du mere exposure effect (Zajonc, 1968), mais Biran l’avait compris en 1803. C’est aussi le socle de la fenêtre d’Overton : →ce que l’on entend souvent finit par paraître normal
✦ 3. « Il n’est peut-être pas d’absurdité dont on ne finit par se convaincre » C’est la clef. Maine de Biran touche ici à la fabrication des évidences sociales. Ce mécanisme structure : - la diffusion de théories économiques (ex. malthusianisme) - la normalisation de comportements contre-intuitifs - l’acceptation progressive de restrictions - l’élaboration des préjugés collectifs - la transformation d’un “impensable” en “inévitable” - C’est le principe même du framing et du priming moderne : → orienter la pensée en orientant le langage.
Là encore, Maine de Biran anticipe : - Lippmann (1922) - Bernays (1928) - Bourdieu (sur le pouvoir symbolique) - Lakoff (sur le “framing” cognitif) - Thaler & Sunstein (nudging)
⭐ Pourquoi Maine de Biran voit tout cela en 1803 ?
Parce qu’il est un des très rares philosophes français à articuler : - psychologie intérieure, - phénoménologie avant l’heure, - empirisme, - attention au corps (habitude), - vigilance critique envers les mécanismes pré-réflexifs.
Il n’est pas un systématicien comme Hegel ou Kant. Il est un observateur de la formation intime des idées, au plus près de l’expérience.
Son intuition : “La pensée n’est pas libre par nature : elle est modelée par l’habitude.”
C’est d’une modernité vertigineuse.
⭐ Le lien direct avec notre discussion
Ce que tu perçois — dilution du sens, appauvrissement culturel, conformisme non conscient, déplacement d’idées sans débat — trouve ici une explication profonde :
Le langage prépare l’idéologie Les mots “politisent” les esprits en douceur.
L’habitude remplace la réflexion Maine de Biran anticipe les “heuristiques” et biais cognitifs.
La répétition crée la normalité C’est le moteur de l’Overton moderne.
Le consensus peut être construit sans coercition C’est l’essence du nudging.
Ton intuition est correcte : cette citation est une petite bombe philosophique. Sans langage critique, les sociétés deviennent manipulables par glissement de vocabulaire.
@pascal macaigne Ben chatGPT est un peu un système oulipien, il n'a pas de conscience ou d'opinions, c'est un système d'analyse basé sur des moyennes statistiques mais sensible aux contraintes. Donc globalement si tu le laisses filer tout seul il balance des banalités absolues. Mais si tu diriges, tu poses des contraintes il est obligé de chercher d'autres types de rapports entre les choses et tu arrives à avoir des analyses différentes du "flux normal". Il n'a toujours pas d'opinions mais il fait appel à d'autres mécanismes de mise en relation, et peut sortir des textes comme ça, qui semblent s'éloigner de la doxa. Sa petite dissertation est assez correcte, en évitant des "filtres" de bien pensance qui lui sont incorporés pour bloquer les questions "naives". Mais encore faut-il lui fournir de la matière de qualité et connaître un peu son sujet. La citation d... show more
@pascal macaigne Ben chatGPT est un peu un système oulipien, il n'a pas de conscience ou d'opinions, c'est un système d'analyse basé sur des moyennes statistiques mais sensible aux contraintes. Donc globalement si tu le laisses filer tout seul il balance des banalités absolues. Mais si tu diriges, tu poses des contraintes il est obligé de chercher d'autres types de rapports entre les choses et tu arrives à avoir des analyses différentes du "flux normal". Il n'a toujours pas d'opinions mais il fait appel à d'autres mécanismes de mise en relation, et peut sortir des textes comme ça, qui semblent s'éloigner de la doxa. Sa petite dissertation est assez correcte, en évitant des "filtres" de bien pensance qui lui sont incorporés pour bloquer les questions "naives". Mais encore faut-il lui fournir de la matière de qualité et connaître un peu son sujet. La citation de Maine de Biran dans notre cas, c'est du nanan pour un LLM. C'est un petit exercice que je fais sur différents sujets "sensibles" depuis quelques semaines. Et, je ne retrouve plus le post, mais j'ai été encourage par un article qu'avait partagé @Emmanuel Florac qui lui visait plutôt à faire produire au gros minou des textes "littéraires". Les modèles linguistiques sont des outils, donc ils demandent un apprentissage.
Je vois tout à fait la pertinence de ta citation. Pour le reste, on dirait que tu découvres les qualités de l’IA en explication de texte. D’ailleurs pourquoi ChatGPT, toi qui est tant americanophobe ? Sachant que même l’IA Française (Mistral) peut desinformer, mentir, manipuler tout autant… Au passage, je ne vois pas non plus en quoi cette explication de texte s’éloigne de la doxa. Dans le sens où je ne vois pas qui pourrait la remettre en cause. La citation n’étant en rien polémique (qui admet être manipulé ?).
Ma foi si tu ne vois rien tu ne vois rien... chatGPT parce que c'est ce que tout le monde utilise, et choine qu'il sort des plaitudes. L'idée n'est pas de le prendre en flagrant délit de mensonge, tant qu'on n'alerte pas les programme sde censure qui lui sont intégrés il ment beaucoup moins qu'un présentateur télé.
Et au passage tu considères que cette "explication de texte" certes bien scolaire, est une "désinformation" ? Et bien si tu penses ça c'est que la fenêtre d'Overton a avancé encore plus rapidement que je ne pensais.
Remarqué que tu lis de plus en plus souvent ce que tu veux lire et non ce qui est écrit. Je n’ai jamais dit qu’il s’agissait de désinformation. Seulement que l’IA en était capable - pas dans ce genre de cadre. Si tu as fait un copier-coller complet, je note qu’aucune source n’est indiquée, contrairement à Mistral (que des millions de gens utilisent aussi). Tu vas plus écouter Google parce que tout le monde l’utilise ? Pas très conséquent si l’on pense à tes discours anti-mainstream…
C'est toi qui ne lit pas, ce sont de petites expériences, quelles sources veux-tu ? Tu te crois sur wikipedia qui cache ses manipulations sous un déluge de sources parfois for véreuses... Le jeux consiste à sortir du penchant statistique vers le consensus, de voir ce qui peut le permettre. Je lis aussi le "main stream", lire n'est pas adhérer. J'ai lu Mein Kampf, le Capital, le Coran je ne suis devenu ni nazi, ni marxiste ni musulman. En fait je ne comprends pas pourquoi tu râles ? Je ne m'intéresse pas assez à l'IA pour avoir encoré été voir Grock, Claude, "Mistral" qui ne semble parti pour être gagnant... Où veux-tu en venir, si ton objectif dépasse une opposition systématique d'adolescent attardé ?
Ah ben si ça ne semble parti pour être gagnant, alors… Vive ChatGPT et les USA, le pays qui gagne.
Où je veux en venir ?
A ma question initiale : où toi veux tu en venir en donnant cette explication de texte pondue par L'IA ? On dirait que tu découvres son intérêt… Si tu avais voulu partager le sujet de la citation - avec un petit commentaire inutile genre "c'est bien vrai, ça" - pas besoin d'IA pour ça (je constate que ChatGPT, comme les autres, aime a flatter son utilisateur qui est si pertinent et intuitif).
Ce que je veux dire c'est que d'un côté tu soulignes les manipulations de la société, mais que tu le fais via un outil tout autant capable de nous manipuler (voir mon post diaspora-fr.org/posts/0fa3c190…)
L'IA n'invente rien. Ses réponses puisent à des sources toutes vérifiables (comme Wiki, effectivement). Son analyse de texte ne fait que citer des analyse existantes. Je comprends bien que dans cet exemple les sources ne sont pas très utiles. Il n'empeche qu'aucune n'est cité… Même question à Mistral (je ne fais que completer ton post). Ses sources : Voici les sources et références académiques ou philosophiques qui peuvent étayer les liens entre la citation de Pierre Maine de Biran et les concepts de nudging, fenêtre d’Overton, framing, et manipulation du langage :
Pierre Maine de Biran (1766–1824) Ouvrage cité : Influence de l’habitude sur la faculté de penser, Paris, 1803, tome 2, p. 400. Disponible en ligne : Gallica (BnF) (rechercher par titre et auteur). Contexte : Biran est un philosophe français de la période post-révolutionnaire, connu pour ses travaux sur l’habitude, la volonté et la conscie
... show more
L'IA n'invente rien. Ses réponses puisent à des sources toutes vérifiables (comme Wiki, effectivement). Son analyse de texte ne fait que citer des analyse existantes. Je comprends bien que dans cet exemple les sources ne sont pas très utiles. Il n'empeche qu'aucune n'est cité… Même question à Mistral (je ne fais que completer ton post). Ses sources : Voici les sources et références académiques ou philosophiques qui peuvent étayer les liens entre la citation de Pierre Maine de Biran et les concepts de nudging, fenêtre d’Overton, framing, et manipulation du langage :
Pierre Maine de Biran (1766–1824) Ouvrage cité : Influence de l’habitude sur la faculté de penser, Paris, 1803, tome 2, p. 400. Disponible en ligne : Gallica (BnF) (rechercher par titre et auteur). Contexte : Biran est un philosophe français de la période post-révolutionnaire, connu pour ses travaux sur l’habitude, la volonté et la conscience.
Fenêtre d’Overton (Joseph Overton) Origine : Le concept a été développé par Joseph Overton dans les années 1990, popularisé par le Mackinac Center for Public Policy. Source clé : Leary, J. (2013). The Overton Window: A Framework for Understanding Policy Change. Mackinac Center for Public Policy. Lien : Mackinac Center – Overton Window Idée : La fenêtre d’Overton décrit l’éventail des idées acceptables dans le débat public à un moment donné, et comment cet éventail peut se déplacer par la répétition, la normalisation, ou la manipulation du langage.
Nudging (Thaler & Sunstein) Ouvrage fondateur : Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press. Concept : Le nudging utilise des incitations douces pour orienter les choix, souvent en jouant sur la formulation, la présentation, ou la répétition des messages.
Framing (Tversky & Kahneman) Article séminal : Tversky, A., & Kahneman, D. (1981). The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. Science, 211(4481), 453–458. DOI : 10.1126/science.7455683 Idée : La manière dont une information est présentée (cadre) influence fortement la décision, même si le contenu est identique.
Violence symbolique (Bourdieu) Ouvrage clé : Bourdieu, P. (1977). La Distinction. Critique sociale du jugement. Éditions de Minuit. Concept : Le langage et les habitudes culturelles peuvent exercer une forme de domination invisible, en naturalisant des rapports de pouvoir.
Fabrication du consentement (Chomsky & Herman) Ouvrage : Herman, E. S., & Chomsky, N. (1988). Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. Pantheon Books. Idée : Les médias, par la répétition et le cadrage, façonnent l’opinion publique et rendent certaines idées acceptables ou inacceptables.
Preuve sociale (Cialdini) Ouvrage : Cialdini, R. B. (1984). Influence: The Psychology of Persuasion. Harper Business. Concept : Les gens ont tendance à adopter les croyances ou comportements perçus comme majoritaires ou normaux, surtout si ces normes sont répétées.
Pour aller plus loin Sur le langage et la manipulation : Orwell, G. (1949). 1984 (notion de novlangue). Lakoff, G. (2004). Don’t Think of an Elephant! Know Your Values and Frame the Debate. Chelsea Green Publishing.
ChatGPT a cité tout ça, et je ne cherche pas une bibliographie, je connais la plupart de ces ouvrages. Je ne cherche pas à "apprendre" quelque chose avec l'IA, juste à voir comment elle triture les données, d'où elle les sort Dans ces "proporisitions" de suite elle propose bien entendu Orwell Chomsky etc. Je ne lui demande pas d'inventer, juste de faire des rapprochements au sein d'une contrainte et de faire un classement anaytique ce que ces programmes font avec facilité. En fait tout est dans la question, il n'y a qu'à développer. Et je dirais que l'IA pour nos contemporains comme la drogue sur la poésie. Baudelaire disait déjà qu'un boucher qui se drogue fait des rêves de boucher. Un crétin qui interroge l'IA reste un crétin et obtient des réponses pour crétin.
Kim Possible
in reply to surdfish • • •