J'ai appris ce matin qu'un post facebook avec une affirmation douteuse dès le départ était serti d'un lien vers un article, dont le titre faisait office de texte dans ledit post, qui s'est avéré être vide... Et si encore un article existe bien une expérience d'eye-checking récente a constaté que la plupart des gens sautaient en moyenne 80% du texte, se jetant sur la conclusion, voire la dernière phrase, après avoir lu un court début et survolé à toute vitesse le reste de l'article. En l'occurrence, je ne vois pas de lien... mais je comprends que ce doit être une note d'humour qui d'ailleurs me renvoie à de nombreux posts dont je ne lis pas le texte auquel reroute le lien parce que le plus souvent l'intégralité de celui-ci n'est lisible que sur abonnement...

De retour sur Diaspora, il y a lieu de croire, à tout le moins d'espérer, que des conversations fastes émergent du boucan pour à la fois clarifier la situation et faire évoluer, peut-être modifier, mon propos, qui jusque-là a une certaine tendance à tourner en solitaire dans ma tête pour se diffuser en autant de textes que ma productivité potentielle et mon désir de m'en servir le permettront. C'est donc un test de ma pensée que je veux effectuer, non pour me rassurer mais pour y instiller du doute, au besoin méthodique, et commencer à établir une forme renouvelée de l'Agora dont j'ai pu autrefois te parler avant qu'un bug (ou un complot de la censure) extermine mes possibilités d'accès ici avec mon compte prééxistant. Je sens que ça va être dur mais peut-être y a-t-il un embryon d'autre chose qui saura en germer, même si c'est pour paraître ennuyeux sous un post qui ne semble engager aucun débat, icelui étant supposé éveiller un sourire :)

C'est assez fascinant de constater, ce que tu sembles faire, que le dialogue fusse si limité, même ici, qu'il n'y ait pas de prise pour pousser des réflexions, et d'ailleurs je n'ai jamais ici pu le faire avec autrui sinon avec toi bien que j'eusse tenté d'étayer ma réflexion et de lancer, ou relancer, des débats dont les arguments manquaient de clarté ou dont les conclusions étaient impulsives et fort limitées... D'ailleurs, dans la vie réel je suis confronté un peu au même écueil, à savoir qu'il est apparu que réfléchir était l'apanage de quelques chercheurs qui discutent entre eux, parfois avec vaillance et profondeur, et écrivent des livres que personne ne lit...

Pourtant, il y a du contenu, vidéo ou textuel, sur le web. Où est passée la pensée sur l'Agora ? Elle se diffuse à sens unique et ne suscite, la plupart du temps, que des réactions épidermiques, à l'emporte-pièce, sans éclat sinon, comme tu l'évoques, des pouces en l'air qui n'apportent rien. Sur la mer numérique, je surfes et je récolte comme je peux de l'information de qualité (il y en a) mais effectivement il apparaît difficile de susciter des discussions enlevées, au moins une controverse, histoire que partant de A pour l'un et B pour l'autre l'on soit en capacité de dégager C (ou D).

Te connaissant un peu, et peut-être sauras-tu me reconnaître, je me permets de croire que dans cet océan de platitudes nous pourrons, au moins toi et moi, pousser nos pions un peu plus loin et susciter des réactions intéressantes. Tu me dis que c'est de pire en pire, et probablement qu'à terme je m'en ferai une raison, mais j'ai du mal à abandonner l'idée de pouvoir échanger et réfléchir cet univers que mes biais cognitifs pourraient m'encourager à percevoir de façon trompeuse. Ainsi, je reviens par là et advienne que pourra...

Tu cites des contenus du web, @Hack Him Beh, comme je citais les livres, il y peu, à @Alarc'h, sur un sujet similaire, comme seul lieu où le dialogue (mental) reste possible.
Ceci dit, comme toi, et bien plus même, je continue de fréquenter ces lieux qui semblent malgré tout moins pire qu’ailleurs. A l’instar de Diogène, j’y cherche un Homme - sans plus de résultats que lui. Comme quoi l’époque n’y est pas pour tant que ça dans cette attitude ratatinée…
On peut aussi se dire (je suis légèrement optimiste aujourd’hui, profitons en) que chacun de nous 3 augmente de 33% les possibilités d’échanges…
Ceci dit je ne m’y attendais pas. Je pensais qu’au contraire le web allait permettre l’ouverture de tous vers chacun. Non pour l’accepter - ne rêvons pas - mais au moins savoir son existence, et apprécier la diversité des tempéraments. Il semble que c’est l’exact contraire qui se produit :/

Sinon, qu’est ce que vous pensez de Casaux (jusqu’ici mes critiques n’ont eu que 2 réponses : 1 ta gueule; 2 tu ne comprends rien) ?

Ceci dit, comme toi, et bien plus même, je continue de fréquenter ces lieux qui semblent malgré tout moins pire qu’ailleurs. A l’instar de Diogène, j’y cherche un Homme - sans plus de résultats que lui. Comme quoi l’époque n’y est pas pour tant que ça dans cette attitude ratatinée…

@L'intrus Ce n'est effectivement peut-être pas l'époque spécialement... La mise à disposition de l'information et les possibilités de communication n'ont semble-t-il pas permis un réveil des consciences. Manifestement, la pensée est une denrée rare. Et à l'ère de la surinformation, on rencontre surtout de la mésinformation, une inertie à réfléchir, un désaveu des faits et l'ignorance que présente celui de se contenter de titres, ce qui a été évoqué supra. Si quelque chose peut évoluer, il faudra sans doute de la patience. Débunker les idées contrefaites, sport vigoureux, n'a pas l'air non plus de changer grand chose... Sans doute y a-t-il cette idée qu'il existe une masse qui ne veut pas penser et qui paradoxalement s'imagine le faire mieux que les autres. De mon côté, je suis plein de doutes et j'arrive à ne pas m'emporter pour éviter ces bastons que tu évoques et qui éclatent pour des divergences qu'il est devenu de coutume d'ignorer par la sacralité de l'opinion et le désaveu d'une quelconque recherche de la vérité, laquelle est difficile, parfois contre-intuitive. Les Anciens s'en rendaient compte, ils ont inventé la démocratie et elle ne ressemble pas à la nôtre même si les sophismes étaient déjà d'usage courant.

On peut aussi se dire (je suis légèrement optimiste aujourd’hui, profitons en) que chacun de nous 3 augmente de 33% les possibilités d’échanges…
Ceci dit je ne m’y attendais pas. Je pensais qu’au contraire le web allait permettre l’ouverture de tous vers chacun. Non pour l’accepter - ne rêvons pas - mais au moins savoir son existence, et apprécier la diversité des tempéraments. Il semble que c’est l’exact contraire qui se produit :/

J'ai la sensation que quelque chose est en train de se passer, mais peut-être n'allons-nous créer qu'une bulle cognitive qui ne conduira pas une Agora digne de ce nom. A Evry, en région parisienne, il existe un très grand centre commercial qui porte ce nom. L'Agora n'est-elle qu'un lieu d'emplettes ? C'est d'ailleurs ce qui semble se passer sur Diaspora, l'on fait ses courses, l'on commente "trop vrai" puis on zappe... En revanche, les outils de l'échange sont disponibles, il est à la fois tentant et encourageant de s'en emparer pour prétendre à une dynamique. Rien qu'essayer m'est satisfaisant, cela me donne l'opportunité d'espérer qu'une synergie s'opère, qu'un mouvement se fasse jour.

@Alarc'h

le refus des vegans de toute “interraction” avec le vivant est une aubaine pour les marchands de mort et de bouffe synthétique.

Je ne vois pas de quoi tu parles. la bouffe végane, à ma connaissance, se base sur les céreals, le sola, des choses comme ça. jamais entendu parler de synthétique, sinon comme toi, en général, sans aucune précision.
Marchands de mort parce que tu refuse de massacrer des milliards d'animaux pour le plaisir gustatif, tu expliques ?

Et le transgenrisme, comme l’euthanasie, comme la stérilisation par des injection douteuse est également un projet de mort.

Là aussi il va falloir que tu t'expliques.
Pour l'euthanasie, c'est au contraire un élargissement du choix qui, sous pretexte de préserver la vie quitte à s'opposer à la liberté de choix de l'individu, est impossible en France jusqu'ici.
En quoi le transgenrisme est il un projet de mort ?!
Et de quoi parles tu quand tu dénonces "la stérilisation par des injection douteuse"?! Ça sort d'où ces conneries ? Qu'on oblige une catégorie de la population à se faire vacciner, effectivement ça craint.
Perso, je rêverais que tout le monde se stérilise volontairement, mais toute obligation me débecte.
Bref il va falloir que tu étaies un peu tes propos car là ça ressemble à de la propagande complotiste basée sur rien…

@Hakim Bey II

il existe une masse qui ne veut pas penser et qui paradoxalement s’imagine le faire mieux que les autres.

Et ce n'est pas nouveau, hélas, même si le web l'a mise en évidence.

@Alarc'h

Tu ne confonds pas veganisme (idéologie globaliste) et le végétarisme ?

C'est toi qui extrapole.
Le végétarisme inclus des produits animal dans son régime (oeuf, lait, fromage, etc), même s'il refuse viande et poisson.
Le veganisme n'est rien d'autre qu'un végétalisme (aucun aliment animal) excluant tout produit animal même en dehors de la nourriture (cuir, laine, etc).
Si ça c'est de l'extrémisme halluciné, que dire des fous de dieu terroristes ?

je parle bien d’interaction, refus d’avoir des chiens ou des chats, de travailler avec des animaux comme les chevaux.

Tournure intéressante ; "refus d’avoir", autrement dit "de posséder", comme un bien matériel, et donc d'exploiter, au même titre qu'un quelconque utilitaire.

Il s’agit bien d’interaction. Avec eux il ne restera pas beaucoup d’animaux.

Refuser de posséder et d'exploiter n'est pas refuser d'interagir.
Il y a ici une bonne vingtaine de chats avec qui j'ai des tonnes d'interactions sans pour autant les posséder. Idem pour les chiens libres qu'il m'arrive de croiser. Il suivent leur vie, moi la mienne, et parfois on se retrouve par pur plaisir réciproque.
Il y a des tortues de mer et autre bestioles marines qui viennent me dire bonjour… et à propos de mer, il me semble évident que c'est à cause de nous que les poissons disparaissent, que la faune sauvage à perdu 80% de ses membres, que les insectes et les oiseaux s'éteignent si rapidement (-60% en 2 ans!)…
je poste assez souvent des articles scientifiques sur ces sujets. Tu devrais les lires au lieu d'avancer encore n'importe quoi.
Comme si les autres animaux nous avaient attendu pour exister.
Même les vaches domestiques abandonnées (pourtant bien modifiées par l'homme) s'en sortent très bien sans nous.