Home Alone 2 director Chris Columbus says he wishes Donald Trump’s cameo ‘was gone’
Director Chris Columbus still isn't thrilled about President Donald Trump's cameo in 1992's Home Alone 2: Lost in New York. Columbus directed the sequel to the hugely popular 1990 Christmas classic Home Alone, and shared with the San Francisco Chronicle in an interview published Tuesday that Trump's appearance in the film has since become "an albatross for me" and "wishes it was gone."
Photo:XinhuaIn response to the question regarding the impact of the US' 'reciprocal tariffs' on China's GDP, Sheng Laiyun, a deputy head of the National Bureau of Statistics, told a press conference on Wednesday that high tariffs imposed by the US ca…
I spent a couple of hours helping a friend learn how to use QGIS. She got her project done, figuring most things out for herself. Today I got back to my office after a little time away, and found this waiting for me with a thank you card.
Alors je ne peux rien confirmer du tout, je suis même pas sûr d'avoir compris : ce visuel serait généré par IA c'est ça ? C'est vrai qu'il est étrange et un peu moche.
Si c'est le cas c'est une erreur, notre charte interdisant expressément l'usage d'image générée par IA. Je vois que l'article est une reprise de dépêche, peut-être que l'image est une image d'agence ?
@paul_denton @parigotmanchot Bah c'est vrai que l'écriture tremblotante, si elle n'est pas intrinsèquement vilaine, évoque une esthétique IA et du coup le devient un peu. Mais je ne suis vraiment pas sûr que ce soit une image générée par IA du coup je me dis que j'ai peut-être mal compris le message de Parigotmanchot.
@sweetsumo @CorentinLamy @parigotmanchot Je taquinais Corentin, mais oui, l'image est moche, c'est clair. Je serais intéressé de savoir d'où elle vient aussi
Nearly a year after record heat and surging electric bills sparked a ratepayer revolt, the legislature is set to take up a bill that could cut hundreds of millions of dollars from customer rates by restructuring how the state buys energy and how cust…
pronouncements from both sides that the initial conversations had been productive, and an agreement to hold another round this weekend. Perhaps most telling were comments by U.S. envoy Steve Witkoff and President Trump himself saying that the U.S.
Sur #Bluesky, un anarchiste turc voit son compte "restreint" et au moins une de ses récentes publications supprimées... parce que le gouvernement turc l'a exigé. Le message reçu par l'utilisateur, de la part de l'équipe de modération de Blusky, justifie cela par le fait que ce contenu "contrevient effectivement aux lois en vigueur en Turquie".
Donc voilà, on sait désormais qu'un Etat autocratique peut censurer des propos critiques sur Bluesky.
Bluesky didn't reach a federated stage where you could choose a service provider in a free country before they started to censor people based on authoritarian demands.
@Monolecte @Dominique74230 Je répondais à SISalp qui demandait s'il pouvait y avoir des instances Mastodon «libres» basées dans des dictatures. D'où ma question : pourquoi les gens qui vivent en dictatures ne pourraient pas utiliser une instance basée dans un autre pays ?
@Ellute C'est sans doute une partie de la solution. Le fédiverse peut il être segmenter et protégé ? Dans quelle mesure un serveur étranger serait sûr ?
Dans le cas BS, je suppose qu'ils font du business en Turquie.
@Dominique74230 Désolée pour mes questions de béotienne : autant je comprends qu'un état pourrait «réguler» une instance hébergée sur son territoire, puisque soumise à ses lois, autant pourquoi un Turc (pour reprendre l'exemple) ne pourrait pas s'inscrire sur une instance hébergée en France ?
@Ellute Sur un serveur de la diaspora turque par exemple ? Il le peut sans doute. Mais est il protégé de son état ? Je pose des questions, comme toi, je n'ai pas les réponses.
@Ellute @Dominique74230 Mais attendez, l'utilisateur turc en question pas hébergé sur le territoire turc ! C'est ça qui est notable, justement : les serveurs de Bluesky ne sont pas situés dans un territoire qui répond aux lois de cet Etat, et pourtant cet utilisateur a été censuré par l'équipe de Bluesky. Si tous les Etats font de même selon leurs lois spécifiques, et que BS s'y soumet, alors difficile sur cette plate-forme d'exprimer des opinions politiques critiques de ces Etats.
@Ellute oui, il y a un problème BS, car faire du business dans un pays impose de se conformer à la loi locale. Après, je suis dubitatif sur un réseau social public et sûr.
@millerebonds @Ellute Le protocole ne protège pas l'anonymat de la source. Par définition un message public est public. Le crypter n'a pratiquement aucun intérêt, à mon avis.
@Dominique74230 @Ellute non c'est pas un réseau social mais il y a des groupes Les personnes inquiètes doivent avoir Signal, un peu moins inquiets briar (quelques fonctions de réseau social), encore moins inquiètes scuttlebutt (pas de moyens de perquisitionner des serveurs ou d'avoir des admins black hat), encore moins inquiètes movim libervia mastodon etc, encore moins inquiètes des réseaux sociaux expérimentaux non sécurisés :), complètement fous x ou meta
@millerebonds @Ellute La question initiale était relative à BlueSky en Turquie et la censure à la demande de l'état. Pour des listes de messagerie cryptées, il y a déjà thunderbird et GPG, mais ce n'est pas un réseau public.
@Dominique74230 @Ellute Deltachat, ou thunderbird et gpg, sont pas safe au niveau métadonnées Oui par rapport à Bluesky il faut aller de l'avant et investir des choses comme scuttlebutt ou briar. Mastodon c'est déjà bien
@Ellute @Dominique74230 parce que sur Masto, il y aura bien une instance qui n'obéira pas à l'État autoritaire (la Turquie ici), et donc pas de censure
@sarah_trichet_allaire @Ellute reste la question de la sécurité de l'auteur du message. Le fediverse est largement exposé et la sécurité des serveurs n'est pas garantie.
@Monolecte Ah ah :) Je crois même que c'est la promesse de Bluesky depuis ses débuts : être le nouveau Twitter. Pour le moment, il me semble, sur Bluesky, il n'y a toujours pas de "fédération" à proprement parler et surtout pas de décentralisation des décisions (il n'y a pas d'instances indépendantes avec chacune leur équipe de modération, mais une seule équipe qui gère tout et notamment ce qui peut être vu ou pas par les utilisateurs·trices).
Persistent negative sentiment with further outflows of US$795mDigital asset investment products saw US$795m in outflows last week, marking a third consecutive week of declines and bringing total outflows since early February to US$7.
Klima: "Wettlauf gegen die Zeit" zdf.de/nachrichten/heute-journ… ""Das was wir heute tun, wird das Klima für Tausende von Jahren bestimmen", so Prof. Stefan Rahmstorf vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung.…" Dauer: 0h 05m #heutejournal @rahmstorf
Too much like #Trump? #Australia’s opposition leader Peter #Dutton risks turning off voters - theguardian.com/australia-news… "Dutton has taken the Liberal party further to the right, but his strategy of aping the US president could be unravelling as Trump tariffs cause chaos" hope so
UK inflation dropped to 2.6% in March, increasing the pressure on Bank of England policymakers to cut interest rates next month asDonald Trump’s tariff wars cast an uncertain outlook.
(I've posted this chart before but) here;'s a reminder that if you agree that part of the housing crisis is a lack of affordable housing as well as a more general lack of suitable homes being built - thereby contributing to the ever rising price of homes relative to household incomes - one only has to look at the history of housebuilding to see the problem....
We need more social housing (in the right places, of course) if we are to start to end the housing crisis!
the "right to buy" and associated legislation to stop councils reinvesting the proceeds in housing stock was one of the most pernicious legacies of Thatcher's term in power. And let's face it, there were many!
I watched Norwich City Council build social housing properties on Goldsmiths Street to Passivhaus design standards, win the Stirling Prize for architecture and then a few short years later those homes to be sold off under Right to Buy…the final element was never going to change many would argue, but what does it do to local authorities and housing associations motivation to build good social housing?
It is high time that the discounts in the right to buy scheme were removed. Yes, it is fair enough that people should be allowed to buy their family home, but there is absolutely no reason they should be gifted a profit from the public purse when doing so.
@KimSJ @JugglingWithEggs @patrickhadfield Three years is ridiculous and makes these a honeypot for potential profiteers - would three years' rent even cover the 35% discount?
kali
in reply to Angelina CH • • •