In spring 2025, the Red Sea became a tense battleground between the United States and Yemen’s Houthis—a part of the so-called Resistance Axis who had intensified their attacks on international shipping.
U.S. President Donald Trump, vowing to restore deterrence and secure freedom of navigation, launched a large-scale military operation titled Operation Rough Rider against the Houthis.
Sunday is crunch day for Latvia’s ice hockey hopes / Article
The Latvian national team still has two games left in the World Championship group stage: on Sunday against Slovakia and on Tuesday against Austria. Wins areBYTESEU (Bytes Europe)
#WeekNotes
Rockies snap losing streak with comeback victory over Diamondbacks
Ezequiel Tovar has five hits, including his first homer of the season.
Freedom News: **Upcoming Anarchist Books for 2025**
"We round up some of the titles to keep an eye out for, from retrospectives on punk social centres in London to the lives of brilliant organisers and mutual aid that thrives in the wake of wildfires. Born of Struggle, Living in Hope: The Anarcho-Punk Lives of the Centro Ibericoby Nick SoulsbyPM Press (Oct)192 pages …"
Poland votes in tight presidential election | Politics News
Foreign policy under Prime Minister Donald Tusk, LGBTQ rights and abortion have been major issues on the campaign trail.BYTESEU (Bytes Europe)
Czech news in brief for May 18: Sunday’s top headlines
POLITICS Fiala warns against propaganda at Terezín eventBYTESEU (Bytes Europe)
Trump Shares Unhinged Plan to Release 'Terrorists' On Justices' Doorsteps (Jack Revell/The Daily Beast)
thedailybeast.com/trump-shares…
memeorandum.com/250518/p21#a25…
Trump Shares Unhinged Plan to Release ‘Terrorists’ On Justices’ Doorsteps
The president is not taking the Supreme Court’s rejection of his immigration plan well.Jack Revell (The Daily Beast)
How Trump's 'bribe now, pain later' budget scheme hit a surprise roadblock (Hayes Brown/MSNBC)
msnbc.com/opinion/msnbc-opinio…
memeorandum.com/250518/p20#a25…
How Trump's 'bribe now, pain later' budget scheme hit a surprise roadblock
Chip Roy and other conservatives want more spending cuts in Trump's agenda in exchange for tax cuts and other midterms-ready perks.Hayes Brown (MSNBC)
Hey I wrote about LOST again, as I am wont to do. This one is all about Sayid and Kate and the bank-shot way that this narrative answers questions.
It also covers two episodes that lead up to one of the finest hours TV has ever produced: The Constant.
the-reframe.com/lost-037-thats…
LOST 037 - That's What SHE Sayid
Unpacking the TV show LOST — Season 4: Episode 3-4A.R. Moxon (The Reframe)
kirby.jp/special/photoframe/in…
I just find out that in Kirby official website there is a photo frame page, you can uploading photo after choosing a frame, and it's so cute! 🧡
The full of waddle dee one is the best.
Dienstag 🌻ANTIFASCHISMUS 👍🏼
in reply to Erik Uden 🍑 • • •Und das dass, was die Nazis den Juden von damals angetan haben, nichts damit zu tun hat, was die israelische Regierung den Menschen in Gaza jetzt antut.
Wir kritisieren und verabscheuen das VERHALTEN.
Nicht den jüdischen GLAUBEN.
De n das ist legitiem und moralisch völlig in Ordnung.
Das MÜSSEN alle anerkennen.
Auch die israelische Regierung.
Erik Uden 🍑
in reply to Dienstag 🌻ANTIFASCHISMUS 👍🏼 • • •@Dienstag Da hast du sehr recht — ggf. kann man es ja so ausdrücken:
Oft wird von einem „Existenzrecht Israels” gesprochen, dabei gibt es kein Recht auf dieser Erde welches sagt das ein Staat existieren darf. Dieses Missverständnis des Wortes „Recht” meinerseits ist absichtlich, denn es geht um kein Recht wie nach einem Gesetzestext, sondern es geht um ein historisches Anrecht, eine Legitimierung aufgrund von einer Tatsache: dem historischen, jahrtausende andauernden Antisemitismus.
Der Unterschied den diese Frage dennoch aufbringt ist der folgende: hätte der Staat Israel in seiner heutigen Verfassung, mit den heutigen Parteien und dem heutigen politischen System, ein Recht zu existieren, so wäre jeder Vorschlag an Veränderung ein Bruch dieses Rechts. So wird es praktisch gehandhabt, wenn man (aus seiner teils westlich chauvinistischen Sicht) gewisse Reformen oder grundlegende Veränderungen vorschlä
... show more@Dienstag Da hast du sehr recht — ggf. kann man es ja so ausdrücken:
Oft wird von einem „Existenzrecht Israels” gesprochen, dabei gibt es kein Recht auf dieser Erde welches sagt das ein Staat existieren darf. Dieses Missverständnis des Wortes „Recht” meinerseits ist absichtlich, denn es geht um kein Recht wie nach einem Gesetzestext, sondern es geht um ein historisches Anrecht, eine Legitimierung aufgrund von einer Tatsache: dem historischen, jahrtausende andauernden Antisemitismus.
Der Unterschied den diese Frage dennoch aufbringt ist der folgende: hätte der Staat Israel in seiner heutigen Verfassung, mit den heutigen Parteien und dem heutigen politischen System, ein Recht zu existieren, so wäre jeder Vorschlag an Veränderung ein Bruch dieses Rechts. So wird es praktisch gehandhabt, wenn man (aus seiner teils westlich chauvinistischen Sicht) gewisse Reformen oder grundlegende Veränderungen vorschlägt.
Doch erkennt man das Existenzrecht als ein historisches an, eines welches aus den unzählbaren Verfolgungen von Jüd:innen, den Jahrhunderten an Unterdrückung durch z.B. Berufsverbote, sowie die niemals aufarbeitbare Shoa, so ergibt sich daraus eines: Das Existenzrecht gilt für einen jüdischen Schutzstaat, nicht für Israel in dessen heutiger Form.
Man könnte sogar sagen, dass Israel selbst dieses Recht bricht, da es in dieser Staatsform scheitert jüdisches Leben zu schützen.
Die effizienteste Form um Frieden zu wahren ist keine Lösung durch die alle Ethnien in ihren eigenen Staatsgrenzen verharren, das hatten wir 1947 durch den U.N. Partitionsplan, und dieser resultierte in den modernen Konflikt. Ich behaupte das ein multikultureller Staat, in der alle Menschen gleich behandelt, alle Religionen gleich respektiert, und alle Personen gleiche politische Repräsentation bekommen, für weitaus nachhaltigeren und langfristigeren Frieden funktioniert.
Denn da würde Ich dir widersprechen, das Israel von damals ist das Israel von heute. Damals war die Notwendigkeit nur offensichtlicher aufgrund von dem Holocaust, doch die Notwendigkeit eines Schutzstaates für Jüd:innen endet nie.
wauz ワウズ
Unknown parent • • •@Dienstag
Staaten haben kein "Existenzrecht". Sie sind grundsätzlich gesellschaftliche Konstrukte auf Zeit.
In dem Fall, dass eben das "staatliche Existenzrecht" über das Menschenrecht und über "Völker" gesetzt wird, ist das nur übelste Propaganda.
@ErikUden