Bonjour, Paris et aujourd'hui, bien sûr, c'est NetGouv25, super conférence sur la gouvernance de l'Internet, avec zéro blabla politicien.
#NetGouv25 - Centre Internet et Société
Conférence annuelle du GdT Gouvernance et régulation d'Internet, 28 mai 2025, 9h30 à 18h, Paris et visioconférence.celinev (Centre Internet et Société du CNRS)
bituur esztreym reshared this.
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Premier panel « Intervention étatique et capitalisme numérique » Présentations des panélistes, puis discussion.
J'avais raté que le réglement Eprivacy de l'UE avait été abandonné.
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •La loi de Moore est-elle libertarienne ? (« Il ne faut pas réglementer car le progrès va rendre inutile ces réglementations »), se demande Jérôme Valluy. (Spoiler : non)
« Quand les anti-États de gauche et de droite se marient, on peut s'attendre à un divorce rapide. »
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Jade Leroueil parle de la question sous l'angle économique. L'économie numérique est-elle pour les cow-boys (on s'en fout des effets négatifs, on ira vers un autre endroit) ou des astronautes (le monde est fermé et il faut faire attention aux ressources) ?
Plein d'économistes ont défendu une version techno-béate, avec innovation qui est un bien en soi. Ils nient qu'il y ait des monopoles, par exemple, car l'innovation les remettra en cause rapidement.
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •La réalité est hélas contraire à ce discours. (Affaiblissement de la concurrence, solidification des positions acquises, féodalisation.)
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Clément Le Ludec utilise les obligations du #DSA (transparence des décisions de contrôle du contenu) pour étudier le comportement des réseaux sociaux capitalistes.
TikTok privilégie le contrôle par IA (mais avec humains en cas d'appel ou si l'IA elle-même a un doute.)
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Deuxième panel, « Sanctions comme leviers de souveraineté numérique »
Pas seulement celles contre les Russes mais aussi les amendes contre les GAFA. Simon Bittmann en parle : les USA dénoncent ces amendes comme une taxe douanière déguisée. (Évidemment, ils font pareil, par exemple dans le cas du nucléaire iranien. La géopolitique, c'est le festival des hypocrisies.)
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Paradoxalement, les GAFA ont aussi des amendes aux USA, au montant presque aussi important, mais plutôt via des procès privés que via des actions des autorités.
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •L'histoire des blocages des organes de propagande russes dans l'UE, par Olessia Kirtchik. Problème classique dela censure des fachos/poutiniens/islamistes : faut-il censurer pour préserver la démocratie ?
Un "Comité Diderot" a critiqué le fait qu'en France, les médias gouvernementaux russes restent accessibles (la censure est techniquement contournable) et réclame des mesures effectives.
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Toujours en Russie, Ksenia Ermoshina explique la conséquence des sanctions sur le projet d'« Internet russe souverain ».
Pour l'instant, beaucoup de services russes continuent à dépendre de services non « souverains ».
Le boitier de filtrage SORM a toujours un processeur Intel…
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Un programme de matériel souverain existe, TSPU mais pas vraiment fini.
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Je ne vous ai pas raconté la conf' de Rigo Wenning, « Conformité automatique » parce que j'avais un autre rôle, mais il agissait de développer des mécanismes permettant de vérifier automatiquement la conformiié à un texte légal, par une description formelle des actions (RDF…) suivi d'une exécution par un programme informatique (Prolog a même été cité mais il était plutôt prévu d'utiliser SHACL).
Un des obstacles serait de convaincre le Parlement de publier de tels programmes…
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Projet Arcadie
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Stéphane Bortzmeyer
in reply to Projet Arcadie • • •Projet Arcadie
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Stéphane Bortzmeyer
in reply to Projet Arcadie • • •Projet Arcadie
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Panel #normalisation : « Standardisation technique de l’Internet et politique. Multilatéralisme et multi-acteurs : quelles gouvernances des infrastructures sous-jacente ? »
Olivier Alais commence sur l'intégration des droits humains dans l'Internet à l'UIT. Est-ce que la norme technique respecte ou viole les droits humains ?
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Vous avez noté ? L'UIT a progressé, elle parle de droits humains et plus de la vague « éthique ».
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Par contre, l'intervention de Giacomo Mazzone n'a aucun rapport avec le sujet du panel.
#NetGouv
Rigo Wenning
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Stéphane Bortzmeyer
in reply to Rigo Wenning • • •Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Sandoche Balakrichenan explique les concepts d'identité sur l'Internet (adresse IP, nom de domaine, etc) et sa normalisation (et le multipartieprenantisme bortzmeyer.org/multipartiepren…).
#NetGouv #IETF
Blog Stéphane Bortzmeyer: Un peu de terminologie de la gouvernance Internet : multipartieprenantisme
www.bortzmeyer.orgStéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Panel « Publications récentes », où chacun·e fait la promotion de ses récents articles.
Sabine Desvaux sur les techniques d'influence.Vers un droit neuro-éthique ?
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Romain Badouard et Anne Bellon sur le rôle de la « société civile » dans le contrôle des contenus (signalements, par exemple, ou fact-checking).
(Je ne sais pas si les Community Notes de Twitter rentreraient là-dedans.)
Contre-pouvoir ou collaboration ?
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Céleste Bonnamy sur la régulation du numérique par l'Union Européenne.
C'est moins marrant que la série « Parlement ».
Elle critique les actuels projets européens de détricotage de certaines réglementations (comme le RGPD).
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Dariusz Kloza sur son livre « The Right Not to Use the Internet » routledge.com/The-Right-Not-to…
#droitÀlaDéconnexion
#NetGouv
The Right Not to Use the Internet: Concept, Contexts, Consequences
Routledge & CRC PressStéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Audrey Baneyx sur les méthodes d'étude sur l'Internet et comment le féminisme .les remet en cause.
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Rigo Wenning (qui a bossé sur #ActivityPub) qui dit que les réseaux sociaux décentralisés vont être majoritaires dans 2-3 ans…
(Mais il a raison de dire que les problèmes dont on cause dans les conférences de gouvernance du Web sont très différents dans le contexte des réseaux sociaux décentralisés.)
#Netgouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •« Qui dans la salle est sur un réseau social décentralisé ? »
Un peu moins de la moitié de la salle lève la main. (Mais un seul contrôleur de contenu.)
#NetGouv
Ligature
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Lu 🇦🇲
in reply to Ligature • • •Stéphane Bortzmeyer
in reply to Lu 🇦🇲 • • •mikeTesteLinuxQlub
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Stéphane Bortzmeyer
in reply to mikeTesteLinuxQlub • • •mikeTesteLinuxQlub
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Et pour finir, « Démocraties sous influence. Quelle gestion des contenus sur les plateformes en ligne pendant les périodes électorales ? »
Vincent Berthier demande que les algorithmes de sélection des messages favorisent les médias tradis.
#NetGouv
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •« La modération n'est pas de la censure » Ah bon, c'est quoi, alors ?
#NetGouv
Flop_Ysh
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •la censure interdit une opinion en tout lieu, alors que la modération ne l’exclut que de son territoire.
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Flop_Ysh • • •Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Fin de #NetGouv et coquetelle.
cis.cnrs.fr/netgouv25/
#NetGouv25 - Centre Internet et Société
celinev (Centre Internet et Société du CNRS)tTh
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •blathoud
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Stéphane Bortzmeyer
in reply to blathoud • • •Cela rend difficile sa traduction en code, qui doit être parfaitement déterministe.
Stéphane Bortzmeyer
in reply to Stéphane Bortzmeyer • • •Ce « Comité Diderot » a une page Wikipédia fr.wikipedia.org/wiki/Comit%C3… et une page à lui denisdiderot.net/circumvention…
#NetGouv
EU sanctions against Russian media - A note from the Diderot Committee to the Committee European Democratic Shield of the European Parliament
DenisdiderotStéphane Bortzmeyer
Unknown parent • • •agence spécialisée des Nations Unies pour les télécommunications
Contributeurs aux projets Wikimedia (Fondation Wikimedia, Inc.)