Skip to main content


in reply to Magdoz

Sur Matrix et Element, il y a des critiques à faire en effet : yewtu.be/watch?v=wSyr8u6dvV0

Mais comparé à Telegram, y a même pas photo.

in reply to Magdoz

Heu je n'en serais pas aussi sûr, mais chacun ses conclusions.
Je n'utilise plus "Matrix", jamais utiliser Telegram
in reply to Magdoz

-- Telegram est piloté par un serveur dont 100% du code est "propriétaire" ! lol Et donc qui ne montre JAMAIS son code ! :)
-- serveur à Dubaï, pays du respect des droits humains très réputé,
-- les communications ne sont pas chiffrées par défaut je crois, et les salons ne le sont pas, à revérifier depuis.

Pas besoin d'en dire plus. :)

Je pencherais plutôt pour XMPP.
Et Jami (pas de serveur) mais c'est pas encore au point complètement...

in reply to Magdoz

Ton lien : eylenburg.github.io/im_compari…

Telegram, the most mainstream FOSS messenger, and market leader in some countries.


FOSS ? Avec un serveur piloté par un logiciel 100% proprio ?
C'est un gag ?

in reply to Magdoz

Dans le tableau plus bas est séparé client et serveur, là est écrit "propriétaire" pour le serveur.
in reply to Magdoz

Ben
Je ne sais pas si t'as parcouru en entier le lien que tu proposes eylenburg.github.io/im_compari… , mais il classe largement, justement Matrix en premier, puis Signal, puis Telegram à condition de s'en foutre de la vie privée :

Telegram has lots of features and encourages the development of third-party clients. It's probably the best messenger if you don't care too much about privacy.


Euh, bizarre du coup que tu critiques non ?
En tout cas, ça va dans le sens de ce que je décris avec ce post : Telegram n'est pas fiable, si ta vie privée t'importe.

in reply to Magdoz

Ma critique allait plutôt vers la solution de secours en fait.
Télégramme, connaît pas et pas envie de connaître
Matrix, je n'irais plus
in reply to Magdoz

Ah ok.
Et matrix/element, j'y vais plus non plus, vu ce souci d'interopérabilité. Je vois pas l'intérêt d'être relié par un pont, à une neuneu sur whatsapp ! ^^

Et toi, matrix, tu as arrêté pourquoi ?

in reply to Magdoz

in reply to Magdoz

Concernant Schildichat, j'ai ça dans la logithèque Mint :

The most important changes of SchildiChat compared to Element are:

Customizable room list style (compact single line, intermediate and roomy with two line preview)Option to show direct and group chats in a combined listImproved theming optionsMessage bubbles… and more!Preliminary Wayland support now available.

Traduit avec DeepL :
Les changements les plus importants de SchildiChat par rapport à Element sont les suivants :

Style de liste de salle personnalisable (compact sur une seule ligne, intermédiaire et spacieux avec aperçu sur deux lignes)Option pour afficher les chats directs et de groupe dans une liste combinée Options de thématisation améliorées Bulles de message... et plus encore !

Mouais, pas sûr finalement que ça change qlq chose avec Element...

in reply to Magdoz

Interopérabilité sur matrix, ils en parlent après 47-48min.
yt.artemislena.eu/watch?v=f4-l…
ils reconnaissent le souci de sécurité, mais question évolution (dans le futur), leur réponse est intéressante.
in reply to Magdoz

Telegram pas chiffré :
yt.artemislena.eu/watch?v=f4-l…
in reply to Magdoz

Pour ceux qui utilisent encore Whatsapp (qui appartient à Facebook/Meta), quelques infos sécurité dans ce passage : yt.artemislena.eu/watch?v=f4-l…
ou piped.adminforge.de/watch?v=f4…
messages chiffrés certes, mais on en apprend autant ou plus par les métadonnées !
Profilage de qui parle sur whatsapp, sur Facebbok/Meta

Sur Discord : invidious.privacyredirect.com/…

Sur les emails : invidious.privacyredirect.com/…

in reply to Magdoz

La même sur Peertube :
Atelier-terrasse d’autodéfense numérique avec La Quadrature du Net | #AUPOSTE
video.davduf.net/w/ead6db74-62…
in reply to Magdoz

Bonjour Magdoz, oui, je sais qu'ils s'en servent à la Quadrature, c'était un moyen pour les suivre et échanger avec eux. Mais sans matrix, ce n'est pas aussi simple 😉