Peacock’s new TV and movie releases for July 21-27, 2025, include all seven seasons of Rizzoli & Isles and a new episode of Love Island: Beyond the Villa
#dieanstalt von gestern, wie immer sehenswert bis zum Schluss. Ich schließe mich dem Spendenaufruf an, nicht immer nur nach #taxtherich rufen, sondern selbst anfangen. Aber guckt selbst und lasst das fiktive Kind nicht ertrinken.
Anstalt geguckt? Es soll sich angesprochen fühlen, wer mag und was über hat. Argumente wie 'da muss die Politik was ändern', 'klein hilft doch eh nichts' und 'das kommt doch gar nicht an' höre ich oft genug. Und wenn nicht selbst spenden, dann vielleicht als Idee für die nächste Feier, den Geburtstag, Weihnachten etc
ja, geguckt. Und es regt mich auf. Da wird ein Systemproblem auf individuelle Verantwortung verschoben, dabei werden aber die Superreichen aus dem Verantwortungsfokus geholt. Zumal hier wieder die Leute erreicht werden, die eh schon machen. Sry, aber irgendwann bist du an einem Punkt, da kannste nicht mehr geben.
@T3Z Richtig erkanmt und doch, das "Kind ertrinkt trotzdem". Es steht Dir natürlich frei, auf eine gerechte Welt zu warten, in der die Reichen ihren Anteil leisten. Und Du hast natürlich Recht, dass das individuelle Handeln den Druck auf die Reichen reduziert, weil es dann weniger Arme/Kranke/Benachteiligte gibt.
Aber das Problem im Hier und Heute löst es natürlich nicht. Das würde sogar eine Verweigerung, an einer diabolischen Wirtschaft teilzunehmen, nicht lösen.
@T3Z Ich sag ja, Deine Entscheidung. Die kann ich Dir nicht abnehmen. (Ich spende viel egoistischer. Ich unterstütze nur, wo ich auch die Wirkung sehe, bevorzugt lokal, dank eigener Erfahrungen mit knappen Kassen. Now shoot me. 😉).
Aber ich sehe halt das Dilemma, dass man trotzdem eine "freiwillige "Feuerwehr" auch für Armut braucht, während sich die Großen und Wortverliebten Streiten, wieviel es Armut es gibt. Und die Armut-Macher sogar belohnt werden.
@urwumpe wenn ich moralisch erpresst werde, ist es nicht fair, das einfach als "deine Entscheidung" abzutun. Wenn ich einen Welpen auf dem Polenmarkt kaufe, rette ich den Welpen, aber unterstütze das System des illegalen, qualvollen Welpenhandels. Spende ich an die Tafel, argumentiert die Politik, dass Bürgergeldempfänger ja durch die Tafel versorgt sind und weiter beim Bürgergeld gespart werden kann.
Wie gesagt, ich spende ja, auch u.a an die Tafel, aber ich sehe nicht ein, so
@urwumpe wie die Anstalt, die Überreichen aus dem Verantwortungsfokus zu nehmen. Und nein, ich seh auch nicht ein, dass die Anstalt jetzt so tut, als könnten alle von uns noch mehr tun.
@T3Z und ich sage nur: Wir können gerne auf die Superreichen warten. Mal sehen was zuerst passiert: Dass die Superreichen auch Supersteuern zahlen. Oder dass die Sonne zu einem schwarzen Zwerg wird.
Ich tippe auf letzteres. Und ich fürchte auch, wenn wir die Armut bekämpfen, machen wir in Wahrheit die Superreichen noch reicher (ganz nach Adam Smith). Die bekommen vermutlich sogar einen Orden, wenn die im hohen Alter nur 0,1% ihres Einkommens (nicht gleich Vermögen) spenden.
@urwumpe du verstehst meinen Punkt offensichtlich nicht. Und ich habe es auch lang genug erklärt. Entlasst halt die Überreichen aus der Verantwortung. Gut gehen wird es nicht, denn irgendwann habt ihr auch nicht mehr genug zum Spenden.
@urwumpe Mich politisch engagieren, Demos besuchen, einer Partei angehören, die das BGE und faire Besteuerung fordert, Bundestagspetitionen unterschreiben, Politiker mit Mails und Briefen nerven, in denen ich gerechte Besteuerung fordere.
@T3Z Nö, mein Punkt ist folgender: Du kannst nicht ein guter Mensch in einer kriminellen Welt sein. Egal wie Du so handelst, am Ende gewinnen die Reichen. Immer.
Was bringt mir da ein "Siehste?" Wir können immer noch wählen, wieviel wir verlieren, wenn wir schon nicht gewinnen können.
Und wir leben nun mal beide in einem Luxus, der für Milliarden von Menschen unvorstellbar ist. Alleine wie viel Zeit wir haben. Die haben viele nicht.
@urwumpe es ist offensichtlich, dass du meinen Punkt, warum ich mit der Anstalt-Folge so ein Problem hab und auch mit der Argumentation einiger hier so ein Problem hab, nicht verstehst. Ich habs hier erklärt, ich habs im verlinkten Thread erklärt. Ist genug. Wenn du es nicht verstehst, ist es halt so. Auch bei gleicher Sprache können wir uns nicht immer alle gegenseitig verstehen. Für mich ist die Diskussion beendet, weil ich meinen Punkt nicht schon wieder erklären will.
@T3Z Ich denke auch, dass Problem ist nicht die Sprache, sondern das Bild. Und da bin ich mir immer noch nicht sicher, was Deine Motivation eigentlich ist. Was Du sagst, was Du willst, und was Du tust, um es zu erreichen, kommt einfach nicht in Einklang.
Wir haben ein breites Spektrum an Handlungsmöglichkeiten, da gehören Demos, Wahlen, auch Spenden dazu.
Ich habe @T3Z so verstanden, daß das ersteinmal klar ist soweit.
Spenden heisst neben finanzieller Hilfe für eine Sache aber oft genug auch, die Löcher aus privater Tasche zu stopfen, die das System offen lässt. Nachhaltiger ist dann also immer eine Lösung, die das System dahingehend ändert, daß die Löcher gar nicht erst...
@urwumpe... offen lässt. Spenden dieser Art sind also immer ersteinmal zweischneidig. (Anders sieht es m.E. bei Spenden aus, die dazu beitragen, systemische Veränderungen herbeizuführen, aber das ist meine eigene Meinung, die lege ich niemandem in den Mund).
Was @T3Z besonders beklagt ist, daß diese Form von Spenden eben auch den Druck auf systemische Veränderungen reduziert. Es läuft ja. Ob die Superreichen jetzt dabei das Problem sind (meistens) oder nicht, ist ehrlich...
@urwumpe... weniger wichtig. Wichtig ist, daß wenn die Löcher gestopft werden, es ja "egal" ist, wenn immer neue aufreißen.
Wenn man nun genügend im Überfluss lebt, kann man hingehen und sagen, das ist ja OK so. Wichtig ist, daß die Löcher zu sind.
Aber: nicht jeder lebt genügend im Überfluss. Und dann zu sagen "spendet mehr" ist ein Schlag ins Gesicht. Vor allem, wenn das System das Problem erzeugt, und die Superreichen - die sind jetzt doch wichtig - eben...
@urwumpe... vergleichsweise wenig (eher: gar nicht) belastet werden.
Das ist wie jemandem, der in Mülltonnen nach Flaschen sucht zu sagen, "naja aber wenn Du Dein Geld richtig investierst musst Du das nicht mehr". Schön und gut, nur wo anfangen ohne Geld?
Oder - echtes Beispiel - wie wenn Shell auf die Idee kommt, einen Carbon Footprint einzuführen, um davon abzulenken, daß sie ja am meisten für das CO2 verantwortlich sind.
@urwumpe... feuchter Traum von libertären Wohlhabenden,da fühlt man sich gut, wenn man sie übernimmt und andere dazu auffordert, aber es hat immer zwei unschöne Komponenten: a) nicht jeder hat die Möglichkeiten, und b) die schlimmsten Ursacher des Problems werden dabei aus dem Fokus genommen.
Und so wird es keine systemischen Veränderungen geben. Es läuft ja irgendwie.
@jens @T3Z Ja, aber trotzdem wird eine Veränderung schlicht von euch beiden nicht angesprochen.
Als ob man ein brennendes Haus sieht, beschließt, dass man besseren Brandschutz braucht und gleich eine Online-Petition dafür startet, und das löschen unterlässt, weil man ja schon alles erledigt hat und wenn es klappt, weniger Häuser brennen. Und Jeff Bezos ja viel leichter löschen könnte, statt billige feuergefährliche Geräte kostenlos ins Haus zu liefern.
@jens @T3Z oder in ITler-Sprache, ihr konzentriert euch darauf eine Reihe von sorgfältig entwickelten Patches für abstürzende Server auszuliefern. Aber nicht einen Hotfix, der vielleicht nicht schön oder unproblematisch ist, aber die Abstürze sofort verhindert, während ihr an den Patches arbeitet.
Es geht auch nicht um Faulheit oder Unfähigkeit. Nur um ungelöste akute Probleme. Klar ist wer besser dafür geeignet. Aber der macht es nicht.
The image shows a man sitting in the driver's seat of a car, with his hand raised and the middle finger extended, making a rude gesture. He is wearing a black jacket and a watch on his left wrist. The man appears to be in a parking lot, with another car visible in the background. A dog is visible in the passenger seat. The text overlay in the image reads: "Rickard Olsson: 'Jag kräks på mitt privatliv' Programledaren har alltid talat öppet om sig själv – vill han nu vända medierna ryggen?" This translates to "Rickard Olsson: 'I am offended by my private life' The program leader has always spoken openly about himself – does he now turn his back on the media?"
Provided by @altbot, generated privately and locally using Ovis2-8B
The image depicts a large, solitary tree standing in a grassy field under a clear blue sky. The tree has a wide, spreading canopy with dense green foliage, and its trunk is thick and sturdy. The sunlight filters through the leaves, creating a dappled effect on the ground. The grass is lush and green, indicating a well-maintained area. In the background, there are other trees and shrubs, suggesting a natural or park-like setting. The sky is mostly clear with a few scattered clouds, and the overall atmosphere is serene and peaceful.
Provided by @altbot, generated privately and locally using Ovis2-8B
VARDØ, Norway (AP) — In one of the top Arctic birding destinations in the world, environmental and health challenges are threatening some of the seabirds that
Whitney Webb on Alan Dershowitz's connections to Jeffery Epstein, Israel and his use of lawfare to intimidate and bully.
Whitney Webb has been a professional writer, researcher and journalist since 2016. She has written for several websites and, from 2017 to 2020, was a staff writer and senior investigative reporter for Mint Press News.
Trump administration announced sanctions against eight Brazilian Supreme Court judges, including Justice Alexandre de Moraes, who is overseeing a high-profile judicial investigation into former Brazilian President Jair Bolsonaro. The sanctions, which include visa bans on the judges and their families, were announced by U.S. Secretary of State Marco Rubio, sparking immediate condemnation from the Brazilian government. telesurenglish.net/brazil-us-j…
Brazil-US Judicial Sanctions Conflict escalates as Trump administration targets 8 Supreme Court judges. Lula condemns the move as a violation of judicial
The Grayzone's Max Blumenthal and Aaron Mate on the Trump administration's sanctioning of UN special rapporteur Francesca Albanese and what it says about Washington's respect for international law.
US Secretary of State Marco Rubio said he was imposing the sanctions against Francesca Albanese, “for her illegitimate and shameful efforts to prompt (ICC) action against U.S. and Israeli officials, companies, and executives.”
#Journal of a grateful but emotional Dutch Pixy (Saturday, 20/07/2025)
The last night with Basje, until mum takes him along again. It was a bit of a weird night, where I slept OK for a bit, and then I was wide awake for a short while, until I fell asleep again. Bas was a bit restless too, as every time I was awake and playing with my phone, he would jump off the bed. And every time I put the phone away and tried to sleep some more, he quickly rushed back to the bed.
When I was up and dressed, mum already had her brekky. So we walked with Bas together before mum took him back to Nijmegen. Mum did some grocery shopping there and some chores at the house. I had brekky and then got my tablet to write a bit for my blog. While I was writing, my friends texted me that they were on their way to me. I had some time to relax a bit after I was done wr
... show more
#Journal of a grateful but emotional Dutch Pixy (Saturday, 20/07/2025)
The last night with Basje, until mum takes him along again. It was a bit of a weird night, where I slept OK for a bit, and then I was wide awake for a short while, until I fell asleep again. Bas was a bit restless too, as every time I was awake and playing with my phone, he would jump off the bed. And every time I put the phone away and tried to sleep some more, he quickly rushed back to the bed.
When I was up and dressed, mum already had her brekky. So we walked with Bas together before mum took him back to Nijmegen. Mum did some grocery shopping there and some chores at the house. I had brekky and then got my tablet to write a bit for my blog. While I was writing, my friends texted me that they were on their way to me. I had some time to relax a bit after I was done writing, and then they called me. I promised to guide them along the new route that maps didn't know about yet. And then they pulled up tp the parking...
It was quite emotional as my friends entered the house for the first time without being greeted by Arwen. She has known me longer, and she knew some of the dogs that came before Arwen. But he had only known Arwen, and very briefly the other dog we had, Jenny (who stayed with my ex). So yeah, he was really struggling with the house being so empty and not getting all the cuddles before properly entering the home.
We talked a bit about the changes and I showed the urn. Then, I showed the ink paw prints, and he started to cry. So within seconds, we all were sobbing a bit over the big loss. They really loved the urn and understood why mum and I chose this one for her. Then, we started to prepare the spot where I wanted the shelf to go. But as we were measuring, we found out that there were electric wires running though the wall, at the spots where we would have to drill the holes. So, that was out of the question. We decided that it would be best to put Arwen's shelf under the other shelf that was on the other wall. While my friends were preparing it all, I fixed some lunch.
After we had lunch, my friends went to work. The shelf was a little stubborn and didn't want to be straight all the way (although I don't really think the walls are all that straight either...). But with some cleverness, the shelf was up properly enough so that we could get Arwen on it. I put the two sympathy cards next to it, and the little heart shaped box with the small amount of ashes for the pendant in front of them. The shelf will be adjusted a bit more, as the acrylic frame should come in on Monday. And I still need to figure out what to do with the paw prints.
Mum came back from the shopping and my male friend and I helped mum with the bags. OK, I helped with one bag and he did the rest... I lay down on bed to do my exercises. After that, I needed to go out for a walk. My male friend joined me while she stayed behind with my mum.
We had a very nice walk. It was a bit emotional, as this was the first time we walked here, where he could not hold a leash. Usually, when my friends were visiting, he would always want to walk with Arwen... So that was a bit sad for sure... It was warm, with almost 30 degrees, but loads of bits we walked were in the shade, and there was a slight breeze that helped to make it feel a bit cooler. We chatted about the surgery, dealing with the loss of Arwen, how everything going bad all followed up so quickly... It was very nice to chat about it with him, and I think the walk did both of us some good.
When we got back, I went to bed again, to rest my leg and do some other exercises. Mum and my friend were chatting along, and I was mostly listening while trying to focus on doing the exercises right. After a while, it was time to fix some food, so I prepped the fries and snacks. And then, we all got a tad emotional again. As my male friend did the same thing that I did, the first time mum and me had fries and snacks after Arwen's passing...
The snacks, called frikandellen, are like sausages of some sort, with two endings. We always called those "kontjes", which translates to the "asses" of the snack. As long as Arwen had been with us, she always got those asses of the snacks. So, like I had done before, he cut off the asses of the snack and then he realized what he had done... I saw him doing it before he realized and was already holding back tears. But then he realized and we all teared up. I told him that I had done exactly the same thing the first time we had snacks as well.
After we had finished dinner, my friends drove back home again. Mum and I settled in to watch some more Twin Peaks. And some parts of the second season are boring/bad as hell, and then it "works" a bit again, and then it gets bad again... I thought there were something like 12 episodes to the season, but there are a "few" more. Mum wants to know how it will end, so we do our best to keep going... I hope it will be worth it, haha.
Around 23, we went to bed. I had a bad night. First, I was sweating so much that I thought I had a fever, but my temperature was lower than it had been for a while. But due to the heat and sweating, I was itching all over. Then, I finally cooled down a bit so I tried to sleep some more. Only for one very annoying terrorist to keep buzzing around my head, every time when I almost dozed off to sleep. So I didn't get enough sleep, and in the end I just got up. I did manage to capture the mosquito and mum could kill it then when she was up. I set everything ready for mum, then I had brekky. And when mum got up, and she had killed the buzzing terrorist, she was able to start her brekky right away.
I had wanted to game with a friend today, but I felt so tired, that I asked her if we could maybe game tomorrow, when mum is off to Nijmegen for a bit... Let's see if I can make it through today...
TL;DR: OP's dog, Basje, left for Nijmegen with OP's mum. Friends visited, bringing up strong emotions about the recent loss of OP's dog, Arwen. They built a shelf for Arwen's urn, had an emotional lunch, and OP had a restless, mosquito-infested night.
T3Z 🎨🐱📖
in reply to Pauline • • •Pauline
in reply to T3Z 🎨🐱📖 • • •T3Z 🎨🐱📖
in reply to Pauline • • •Zumal hier wieder die Leute erreicht werden, die eh schon machen. Sry, aber irgendwann bist du an einem Punkt, da kannste nicht mehr geben.
Urwumpe
in reply to T3Z 🎨🐱📖 • • •@T3Z Richtig erkanmt und doch, das "Kind ertrinkt trotzdem". Es steht Dir natürlich frei, auf eine gerechte Welt zu warten, in der die Reichen ihren Anteil leisten. Und Du hast natürlich Recht, dass das individuelle Handeln den Druck auf die Reichen reduziert, weil es dann weniger Arme/Kranke/Benachteiligte gibt.
Aber das Problem im Hier und Heute löst es natürlich nicht. Das würde sogar eine Verweigerung, an einer diabolischen Wirtschaft teilzunehmen, nicht lösen.
T3Z 🎨🐱📖
in reply to Urwumpe • • •rollenspiel.social/@T3Z/114881…
T3Z 🎨🐱📖 (@T3Z@rollenspiel.social)
Die Heimat für RollenspielerUrwumpe
in reply to T3Z 🎨🐱📖 • • •@T3Z Ich sag ja, Deine Entscheidung. Die kann ich Dir nicht abnehmen. (Ich spende viel egoistischer. Ich unterstütze nur, wo ich auch die Wirkung sehe, bevorzugt lokal, dank eigener Erfahrungen mit knappen Kassen. Now shoot me. 😉).
Aber ich sehe halt das Dilemma, dass man trotzdem eine "freiwillige "Feuerwehr" auch für Armut braucht, während sich die Großen und Wortverliebten Streiten, wieviel es Armut es gibt. Und die Armut-Macher sogar belohnt werden.
T3Z 🎨🐱📖
in reply to Urwumpe • • •@urwumpe wenn ich moralisch erpresst werde, ist es nicht fair, das einfach als "deine Entscheidung" abzutun. Wenn ich einen Welpen auf dem Polenmarkt kaufe, rette ich den Welpen, aber unterstütze das System des illegalen, qualvollen Welpenhandels. Spende ich an die Tafel, argumentiert die Politik, dass Bürgergeldempfänger ja durch die Tafel versorgt sind und weiter beim Bürgergeld gespart werden kann.
Wie gesagt, ich spende ja, auch u.a an die Tafel, aber ich sehe nicht ein, so
T3Z 🎨🐱📖
in reply to T3Z 🎨🐱📖 • • •wie die Anstalt, die Überreichen aus dem Verantwortungsfokus zu nehmen. Und nein, ich seh auch nicht ein, dass die Anstalt jetzt so tut, als könnten alle von uns noch mehr tun.
Urwumpe
in reply to T3Z 🎨🐱📖 • • •@T3Z und ich sage nur: Wir können gerne auf die Superreichen warten. Mal sehen was zuerst passiert: Dass die Superreichen auch Supersteuern zahlen. Oder dass die Sonne zu einem schwarzen Zwerg wird.
Ich tippe auf letzteres. Und ich fürchte auch, wenn wir die Armut bekämpfen, machen wir in Wahrheit die Superreichen noch reicher (ganz nach Adam Smith). Die bekommen vermutlich sogar einen Orden, wenn die im hohen Alter nur 0,1% ihres Einkommens (nicht gleich Vermögen) spenden.
T3Z 🎨🐱📖
in reply to Urwumpe • • •Urwumpe
in reply to T3Z 🎨🐱📖 • • •T3Z 🎨🐱📖
in reply to Urwumpe • • •Mich politisch engagieren, Demos besuchen, einer Partei angehören, die das BGE und faire Besteuerung fordert, Bundestagspetitionen unterschreiben, Politiker mit Mails und Briefen nerven, in denen ich gerechte Besteuerung fordere.
Urwumpe
in reply to T3Z 🎨🐱📖 • • •T3Z 🎨🐱📖
in reply to Urwumpe • • •@urwumpe in Kombination mit fairer Besteuerung wird es das nicht.
Und wie es läuft, siehst du doch selbst. Was soll die Frage eigentlich? Willst du mir ein "Siehste!" reinwürgen?
Urwumpe
in reply to T3Z 🎨🐱📖 • • •@T3Z Nö, mein Punkt ist folgender: Du kannst nicht ein guter Mensch in einer kriminellen Welt sein. Egal wie Du so handelst, am Ende gewinnen die Reichen. Immer.
Was bringt mir da ein "Siehste?" Wir können immer noch wählen, wieviel wir verlieren, wenn wir schon nicht gewinnen können.
Und wir leben nun mal beide in einem Luxus, der für Milliarden von Menschen unvorstellbar ist. Alleine wie viel Zeit wir haben. Die haben viele nicht.
T3Z 🎨🐱📖
in reply to Urwumpe • • •Urwumpe
in reply to T3Z 🎨🐱📖 • • •T3Z 🎨🐱📖
in reply to Urwumpe • • •Urwumpe
in reply to T3Z 🎨🐱📖 • • •Jens Finkhäuser
in reply to Urwumpe • • •@urwumpe Ich versuch's mal, aber auch nur kurz.
Wir haben ein breites Spektrum an Handlungsmöglichkeiten, da gehören Demos, Wahlen, auch Spenden dazu.
Ich habe @T3Z so verstanden, daß das ersteinmal klar ist soweit.
Spenden heisst neben finanzieller Hilfe für eine Sache aber oft genug auch, die Löcher aus privater Tasche zu stopfen, die das System offen lässt. Nachhaltiger ist dann also immer eine Lösung, die das System dahingehend ändert, daß die Löcher gar nicht erst...
@Mirabeaulacht
Jens Finkhäuser
in reply to Jens Finkhäuser • • •@urwumpe... offen lässt. Spenden dieser Art sind also immer ersteinmal zweischneidig. (Anders sieht es m.E. bei Spenden aus, die dazu beitragen, systemische Veränderungen herbeizuführen, aber das ist meine eigene Meinung, die lege ich niemandem in den Mund).
Was @T3Z besonders beklagt ist, daß diese Form von Spenden eben auch den Druck auf systemische Veränderungen reduziert. Es läuft ja. Ob die Superreichen jetzt dabei das Problem sind (meistens) oder nicht, ist ehrlich...
@Mirabeaulacht
Jens Finkhäuser
in reply to Jens Finkhäuser • • •@urwumpe... weniger wichtig. Wichtig ist, daß wenn die Löcher gestopft werden, es ja "egal" ist, wenn immer neue aufreißen.
Wenn man nun genügend im Überfluss lebt, kann man hingehen und sagen, das ist ja OK so. Wichtig ist, daß die Löcher zu sind.
Aber: nicht jeder lebt genügend im Überfluss. Und dann zu sagen "spendet mehr" ist ein Schlag ins Gesicht. Vor allem, wenn das System das Problem erzeugt, und die Superreichen - die sind jetzt doch wichtig - eben...
@T3Z @Mirabeaulacht
Jens Finkhäuser
in reply to Jens Finkhäuser • • •@urwumpe... vergleichsweise wenig (eher: gar nicht) belastet werden.
Das ist wie jemandem, der in Mülltonnen nach Flaschen sucht zu sagen, "naja aber wenn Du Dein Geld richtig investierst musst Du das nicht mehr". Schön und gut, nur wo anfangen ohne Geld?
Oder - echtes Beispiel - wie wenn Shell auf die Idee kommt, einen Carbon Footprint einzuführen, um davon abzulenken, daß sie ja am meisten für das CO2 verantwortlich sind.
Persönliche Verantwortung ist so ein...
@T3Z @Mirabeaulacht
Jens Finkhäuser
in reply to Jens Finkhäuser • • •@urwumpe... feuchter Traum von libertären Wohlhabenden,da fühlt man sich gut, wenn man sie übernimmt und andere dazu auffordert, aber es hat immer zwei unschöne Komponenten: a) nicht jeder hat die Möglichkeiten, und b) die schlimmsten Ursacher des Problems werden dabei aus dem Fokus genommen.
Und so wird es keine systemischen Veränderungen geben. Es läuft ja irgendwie.
@T3Z @Mirabeaulacht
Urwumpe
in reply to Jens Finkhäuser • • •@jens @T3Z Ja, aber trotzdem wird eine Veränderung schlicht von euch beiden nicht angesprochen.
Als ob man ein brennendes Haus sieht, beschließt, dass man besseren Brandschutz braucht und gleich eine Online-Petition dafür startet, und das löschen unterlässt, weil man ja schon alles erledigt hat und wenn es klappt, weniger Häuser brennen. Und Jeff Bezos ja viel leichter löschen könnte, statt billige feuergefährliche Geräte kostenlos ins Haus zu liefern.
Urwumpe
in reply to Urwumpe • • •@jens @T3Z oder in ITler-Sprache, ihr konzentriert euch darauf eine Reihe von sorgfältig entwickelten Patches für abstürzende Server auszuliefern. Aber nicht einen Hotfix, der vielleicht nicht schön oder unproblematisch ist, aber die Abstürze sofort verhindert, während ihr an den Patches arbeitet.
Es geht auch nicht um Faulheit oder Unfähigkeit. Nur um ungelöste akute Probleme. Klar ist wer besser dafür geeignet. Aber der macht es nicht.
Jens Finkhäuser
in reply to Urwumpe • • •@urwumpe Ja aber diese Aussage von Dir ist schon widerlegt, Du magst es bloß nicht sehen.
Lies vielleicht nochmal genauer nach.
So, und hier endet auch mein Versuch. 😊
Schönen Tag noch.
@T3Z @Mirabeaulacht