La vérité sur les livraisons d’armes françaises à Israël

­

Par Ariane Lavrilleux et Arno Pedram, journalistes à Disclose
­
­

« Tout arrive ! » Voilà notre première réaction quand on a découvert qu’Emmanuel Macron, interviewé samedi dernier sur France Inter, réclamait pour la première fois que l’on « cesse de livrer les armes pour mener les combats sur Gaza ». Une prise de position inédite intervenue presqu’un an après le début de l’offensive israélienne qui a causé la mort d’au moins 41 000 Palestinien·es à Gaza, selon le ministère de la santé du Hamas, et près de 2 000 Libanais·es, selon les autorités du pays.
­
­

Jusqu'à ce samedi 5 octobre, la France s’est toujours opposée à un embargo sur les armes à Israël. Au contraire de l’Espagne, la Belgique, le Canada ou encore les Pays-Bas qui ont annoncé la suspension de leurs exportations à cause des risques encourus par les civils.
­
Des livraisons d’armements français en 2024
­

En réalité, Emmanuel Macron n’a pas changé d’avis soudainement. De fait, il s’est empressé de préciser que son appel à un embargo ne s’appliquait... qu’aux autres pays. Car, assure-t-il, « la France ne livre pas d’armes » pour l’offensive à Gaza. Vous qui lisez Disclose, vous savez que cette affirmation du Président de la République est en partie fausse : jusqu’au début de l’année 2024 au moins, le gouvernement français a donné son feu vert à la livraison de deux types d’équipements militaires qui risquent d’être utilisés par l’armée israélienne contre les civils à Gaza. Pour le premier, expédié fin octobre 2023, il s’agit de pièces détachées pour des cartouches de mitrailleuses. Pour le second, le pouvoir exécutif a autorisé l’envoi, début 2024, de matériel de communication fabriqué par Thales et destiné à des drones tueurs. Sans ces révélations, Emmanuel Macron aurait pu tromper son monde. Car, personne n’aurait eu vent de ces livraisons autorisées en catimini. Et hors de tout contrôle démocratique.
­
­

Le secret qui entoure les ventes d’armes est si épais que le gouvernement ne prend même pas la peine de prouver ce qu’il affirme. Interrogés plusieurs jours avant la publication de nos informations pour recueillir leurs explications, l’Élysée, Matignon et le ministère des armées n’ont jamais répondu. Il a fallu attendre la sortie de nos articles pour qu’ils brandissent leur joker : Israël ne serait qu’un pays de transit où les pièces made in France seraient assemblées puis « ré-exportées » vers d’autres pays.
­

Le problème, c’est qu’il faudrait donc les croire sur parole. Malgré nos demandes répétées, aucune preuve matérielle ne nous a été présentée, ni par les uns ni par les autres.
­
Zéro contrôle, zéro transparence
­

De l’aveu même de Jean-Luc Bonelli, le PDG d’Eurolinks, la société française qui fabrique les fameux maillons utilisés pour les cartouches de mitrailleuses, il « n’est pas tenu de savoir où va le produit fini ». Quant aux services de l’ambassade de France à Tel-Aviv, ils n’ont, selon lui, réalisé aucun contrôle sur place. Contactée en mars dernier, la représentation française en Israël n’a pas donné suite.
­
­

C’est bien tout le problème : l’usage final des armes exportées, que ce soit en Israël ou dans le reste du monde, demeure totalement opaque. La seule marque de transparence étant la publication annuelle, par le ministère des armées, du montant global des exportations d’armes françaises. Le hic, c’est que ce document ne précise pas la nature exacte des équipements vendus, ni son utilisateur final. Pour Israël, le montant des livraisons françaises a doublé entre 2022 et 2023, passant de 15 à 30 millions d’euros. Certaines licences concernent du matériel de conduite de tir, pour des bombes, des torpilles… Le rapport n’en dit pas plus.
­
­

Si la France est réellement irréprochable, comme le prétend Emmanuel Macron, alors comment expliquer que le gouvernement ait suspendu, en secret, les exportations de Thales, début 2024 — nous l’avons appris au cours de notre enquête mais cela n’a jamais été confirmé officiellement ? Est-ce que la France craint de se rendre complice du « risque plausible de génocide » dénoncé par la Cour Internationale de Justice au sujet des attaques israéliennes sur Gaza ? Impossible de le savoir. La commission parlementaire qui devait « évaluer » la politique du gouvernement en matière d’exportation d’armement a volé en éclats avec la dissolution. Elle n’a toujours pas été réinstallée.
­
­

4zuwl.r.a.d.sendibm1.com/mk/mr…

Le plan de liquidation du nord de la bande de Gaza gagne du terrain

Alors que les ministres, les généraux et les universitaires israéliens sont prêts pour une nouvelle phase décisive de la guerre, voici à quoi ressemblerait l’opération « Famine et extermination ».

Source : 972 Magazine, Meron Rapoport

On parle d’octobre, novembre ou décembre 2024, ou peut-être tout début 2025. L’armée israélienne vient de lancer une nouvelle opération dans tout le nord de la bande de Gaza, nous l’appellerons « Opération Ordre et Nettoyage ». L’armée exige l’évacuation temporaire de tous les résidents palestiniens au nord du corridor de Netzarim « pour leur sécurité personnelle », expliquant que « Tsahal devrait prendre des mesures importantes dans la ville de Gaza dans les prochains jours, et veut donc éviter de nuire aux civils. »

Cet ordre est similaire à celui que l’armée a adressé le 13 octobre 2023 à plus d’un million de Palestiniens vivant dans la ville de Gaza et ses environs à l’époque. Mais il est clair pour tout le monde que cette fois-ci, Israël prépare quelque chose de tout à fait différent.

Si le Premier ministre Benjamin Netanyahou et le ministre de la Défense Yoav Gallant restent très discrets sur les objectifs réels de l’opération, le ministre des Finances Bezalel Smotrich et le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir, ainsi que d’autres ministres d’extrême droite, les affichent ouvertement. Ils parlent ici d’un scénario que le « Forum des commandants et combattants de réserve », dirigé par le général de division (réserviste) Giora Eiland, a proposé il y a quelques semaines à peine : imposer à tous les habitants du nord de Gaza de partir dans un délai d’une semaine, avant de mettre en place un siège total de la zone, incluant la coupure de toutes les sources d’approvisionnement en eau, en nourriture et en carburant, jusqu’à ce que ceux qui restent se rendent ou meurent d’inanition.

Ces derniers mois, d’autres Israéliens éminents ont également appelé l’armée à procéder à une extermination massive dans le nord de la bande de Gaza. Uzi Rabi, chercheur à l’université de Tel-Aviv, a déclaré lors d’une interview à la radio le 15 septembre : « Délogez toute la population civile du nord, et quiconque y demeurera sera légalement condamné comme terroriste et soumis à un processus de famine ou d’extermination. » En août, selon un rapport de Ynet, des ministres du gouvernement avaient déjà commencé à faire pression sur Netanyahou pour qu’il « nettoie » le nord de la bande de Gaza de ses habitants.

Le plan Rabi-Eiland rejoint par ailleurs une proposition rédigée en juillet par plusieurs universitaires israéliens, intitulée « D’un régime meurtrier à une société modérée : la transformation et la reconstruction de Gaza après le Hamas. » Selon ce plan, qui a été soumis aux décideurs israéliens, la « défaite totale » du Hamas est une condition préalable au lancement d’un processus de « déradicalisation » des Palestiniens de Gaza. « Il est important que l’opinion publique palestinienne comprenne bien la défaite du Hamas », affirment les auteurs du plan, qui ajoutent : « Les premiers secours pourront être apportés dans les zones purgées du Hamas. » L’un des auteurs de la proposition, le Dr Harel Chorev, chercheur principal au Centre Moshe Dayan, où travaille également Rabi, a exprimé son soutien total au plan de privation de nourriture d’Eiland.

Mais revenons à notre scénario : l’opération « Ordre et nettoyage » démarre et, malgré les ordres d’évacuation de l’armée, quelque 300 000 Palestiniens restent dans les ruines de la ville de Gaza et de ses environs, refusant de partir. Peut-être restent-ils parce qu’ils ont vu ce qui est arrivé à leurs voisins qui sont partis au début de la guerre, croyant qu’il s’agissait d’une évacuation temporaire, et qui, aujourd’hui encore, errent dans les rues du sud de la bande de Gaza sans aucun endroit sûr où s’abriter. Peut-être restent-ils parce qu’ils craignent le Hamas, qui appelle les habitants à refuser les ordres d’évacuation d’Israël. Ou peut-être encore restent-ils parce qu’ils estiment qu’ils n’ont plus rien à perdre.

Quoi qu’il en soit, l’armée impose en une semaine un blocus complet à tous ceux qui restent dans le nord de Gaza. Les combattants du Hamas – le document Eiland estime qu’il en reste 5 000 dans le nord, mais personne n’en connaît vraiment le nombre réel – refusent de se rendre. Sur les chaînes de télévision internationales et les réseaux sociaux, les habitants du monde entier sont témoins de la famine générale qui sévit dans la ville de Gaza. « Nous préférerons mourir plutôt que de partir », disent les habitants aux journalistes.

À la télévision israélienne, les commentateurs ne sont pas convaincus qu’une telle opération sera décisive pour gagner la guerre. Mais ils s’accordent à dire qu’une « campagne de famine et d’extermination » est préférable à l’immobilisme de l’armée à Gaza. Certaines voix dans les studios mettent en garde contre les dommages potentiels pour l’image d’Israël sur le plan international, mais le projet obtient néanmoins le soutien de la majorité de l’opinion publique israélo-juive. Les citoyens palestiniens d’Israël, qui multiplient leurs manifestations contre le génocide, sont arrêtés pour avoir ne serait-ce que publié en ligne des articles sur ce sujet, et la police réprime avec violence les manifestations de la gauche radicale.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken exprime son inquiétude, affirme que Washington est attaché à l’intégrité territoriale de Gaza et à la solution des deux États, et prévient que cette dernière campagne pourrait saboter les négociations en vue d’un accord sur les otages – mais Netanyahou reste impassible. Sous la pression de la droite, qui voit dans l’expulsion des habitants de la ville de Gaza l’occasion de raser complètement la région et de construire des colonies sur les ruines, l’armée entame la phase « d’extermination » décrite par Rabi.

Depuis que l’armée affirme que les civils peuvent quitter le nord de Gaza – bien que les soldats tirent au hasard et tuent les civils palestiniens qui tentent d’évacuer – elle traite toute personne qui reste dans la ville comme un terroriste. Cette stratégie est conforme à ce que le lieutenant-colonel A, commandant de l’escadron de drones de l’armée de l’Air israélienne, a déclaré à Ynet en août dernier à propos de l’opération pour sauver les otages du camp de Nuseirat : « Quiconque ne s’est pas enfui, même s’il n’était pas armé, était, en ce qui nous concerne, un terroriste. Tous ceux que nous avons tués méritaient de l’être. »

La ville de Gaza est complètement détruite, et au milieu des ruines se trouvent les corps de milliers, voire de dizaines de milliers de Palestiniens. Personne n’en connaît le nombre exact, car la région reste une « zone militaire fermée. » L’opération « Ordre et nettoyage » est couronnée de succès. L’armée, comme le propose le plan Eiland, se prépare à répliquer des opérations similaires à Khan Younis et à Deir al-Balah. En coordination avec les commandants sur le terrain, apparemment sans l’approbation de l’état-major général, la relance du mouvement pour la recolonisation de la bande de Gaza – qui attend dans les coulisses depuis des mois – commence à implanter les toutes premières nouvelles communautés dans les zones qui ont été « purgées » des Palestiniens.

Un scénario probable mais pas inéluctable

Il n’est pas certain que ce scénario se concrétise. Il peut être contrecarré à différents moments : l’armée pourrait faire savoir qu’une occupation totale de la bande de Gaza ne l’intéresse pas, pas plus que le rétablissement d’un gouvernement militaire dans cette région. L’armée est bien convaincue qu’une telle opération à grande échelle pourrait conduire à l’exécution des otages restants, comme cela s’est produit à Rafah, et elle ne veut pas être responsable de leur assassinat. Elle craint également qu’une opération de cette envergure à Gaza ne déclenche une réaction plus forte de la part du Hezbollah, et donc une guerre intense sur deux fronts, voire plus.

En dépit de toute l’indulgence dont l’administration américaine a fait preuve à l’égard des actes génocidaires d’Israël à Gaza – affamant et anéantissant des dizaines de milliers de Palestiniens – la prochaine étape pourrait s’avérer être de trop, même pour le président Joe Biden, qui se dit « sioniste », et pour la candidate à l’élection présidentielle Kamala Harris, qui parle de « souffrances palestiniennes. » Cela pourrait également être l’action qui obligera la Cour internationale de justice (CIJ) à déclarer qu’Israël commet un génocide et qui incitera la Cour pénale internationale (CPI) à délivrer des mandats d’arrêt, et pas seulement à l’encontre de Netanyahou et de Gallant.

Les pays européens, qui ont jusqu’à présent hésité à sanctionner Israël, pourraient bien s’engager à fond. Netanyahou pourrait en conclure que le prix international d’une telle opération sera trop élevé, au mépris des désirs de ses alliés de droite.

La société israélienne peut également constituer un obstacle à la mise en œuvre du plan. Comme l’ont montré les manifestations de masse de ces dernières semaines, une grande partie de la population juive israélienne n’a plus aucune confiance dans les promesses du gouvernement de « victoire totale » à Gaza ou dans l’idée que « seule la pression militaire permettra de libérer les otages. » Sous la pression des familles des otages – qui se sont radicalisées depuis que le Hamas a récemment exécuté six otages dans un tunnel à Rafah – il semblerait que des centaines de milliers d’Israéliens souhaitent non seulement que les otages rentrent chez eux, mais aussi que la guerre soit définitivement derrière eux. Le plan Rabi-Eiland, qui ne manquera pas de prolonger la guerre à Gaza et compromettra probablement le retour des otages restants, pourrait être rejeté par des centaines de milliers de manifestants, précisément pour ces raisons.

Mais il faut cependant admettre que le scénario que j’ai esquissé ci-dessus n’est pas farfelu. Depuis le 7 octobre, la société israélienne a connu un processus accéléré de déshumanisation à l’encontre des Palestiniens et on voit mal l’armée refuser en masse de mener une telle campagne d’extermination, surtout si elle est présentée par étapes : d’abord l’expulsion de la plupart des résidents, puis la mise en place d’un siège, et seulement ensuite l’élimination de ceux qui restent.

Il ne s’agit pas simplement de se venger des atrocités commises par le Hamas le 7 octobre. Dans la logique dénaturée qui régit la politique israélienne à l’égard des Palestiniens, la seule façon de rétablir la « dissuasion » après l’humiliation militaire du 7 octobre est d’écraser complètement le collectif palestinien, y compris ses villes et ses institutions.

Pour certains, il pourrait être facile de balayer d’un revers de main les propositions israéliennes visant à « finir le travail » dans le nord de Gaza en les qualifiant de grandiloquence génocidaire, peu susceptible d’être mise en œuvre. Mais elles ont été conçues par Eiland, Rabi et d’autres personnes influentes, et pas seulement par les membres du cercle « messianique » de Ben Gvir et Smotrich. Et indépendamment de ce qui se passera dans les mois à venir, le fait même que des propositions ouvertes visant à affamer et à exterminer des centaines de milliers de personnes fassent l’objet d’un débat montre précisément où en est la société israélienne aujourd’hui.

*

Meron Rapoport est rédacteur à Local Call.

Source : 972 Magazine, Meron Rapoport, 17-09-2024

les-crises.fr/le-plan-de-liqui…