@Sorella554

Und die meisten stehen auch Zentrale Dienste. Instagram, TikTok, Facebook, WhatsApp.... 😔

wer? Journalisten, Wissenschaftler?

Du denkst dezentral politisch, ich technisch. Technisch ist die dezentralisation auf der ebene der datenbanken. beantwortet jemand von einer anderen instanz als meiner einen post von mir, muss das auf der db der instanz des beantworters geholte werden, wenn ich auch die replies will. Und die verbindungen zu den remote dbs hängen sich oft auf. das erzeugt dnn inkonruenzen im lokalen cache, falls vorhanden.

Ist ein altes ungelöstes Problem

es ist schlimm, weil es die UX schmälert, bis zum Punkt das leute hier weggehen.

Aber ich gehe davon aus, dass Du nicht verstehst dass die crux in der topologie an sich liegt.

Ich habe als Entwicklerin mehrere Projekte um verteilte Datenbanken gemacht. Selbst CORBA, an sich ein guter Ansatz, wurde mehr oder weniger fallengelassen, ausser in sehr technischen Use Cases (e.g. Bancomaten und Telecom Anwendungen.

nein, hat nichts mit einer Linux Distri zu tun.

Crux: merriam-webster.com/dictionary….

Definition of the crux

Definition of 'the crux' by Merriam-Webster

^{Merriam-Webster Dictionary}

CORBA:

de.wikipedia.org/wiki/Common_O…

Wenn Du nicht dort bist, kannst Du auch nicht sagen "und die schon früh einen #Account erhielten auch die #Themen-Herschenden sein."

Im Gegensatz zu Mastodon funktioniert die Site. Nach meiner Einschätzung ist die Interaktion in etwa so wie hier. Wenn das Teil hier mal funktioniert z.b. replies nachlesen geht. der login nicht erst nach drei mal refresh geht, weil zuwenig hintergrund dienste verfügbar.

Und die Listen funktionieren.

Jetzt kannst du weiter virtue signalling machen.

Ich bin immerhin auf dem Original Server von Mastodon....

Des weiteren merken viele weitere die exakt gleichen Simptome an. Die Software hat nun mal seine Mängel. Die sich wohl bei grösseren Instanzen zeigen, nicht auf kleineren wie Deiner. IT DOES NOT SCALE.

... was hat meine Replik mit sozialem Verhalten versus IT zu tun? Ausser: die Leute gehen eher dorthin, wo es tatsächlich auch technisch funktioniert.

Seit bei Bluesky nun ohne Invite Codes angemeldet werden kann, sind über eine Million neue Nutzer hinzugekommen innert etwas mehr als 24 Stunden, und das ohne grosse Glitches. IT SCALES.

Ich denke, Du verstehst wenig von dezentral und skalieren. Die Symptome btw: Die treten vermehrt auf, wenn was von kleinen Instanzen nachgelesen werden muss. (ein-personen Instanzen).

Es erstaunt mich nicht, wenn Du die wiederholt genannten Fehlersmyptome kleinredest mit 'auf meiner (kleinen) Instanz geht es'.

Wobei mastodon.social an sich nicht wirklich ein grosser server ist (nutzerzahlen). Die grösste mastodon instanz vielleicht, aber um faktoren kleiner als Bluesky und andere. Bluesky btw ist intern auch föderiert, es läuft also nicht alles auf einem server.

insert silly emoji here.

🧵 …ich hatte schon damals Bluesky kritisch gesehen. Es ist wie ich ahnte, eine kommerzielle Abzocke durch den Twitter Gründer, der User*innen in dem deren Daten gesammelt werden.

«Bluesky bekommt Geld von Blockchain-Fonds und kündigt Premiumfunktionen an:
Unter den Kurznachrichtendiensten schwimmt Bluesky auf einer Erfolgswelle. Nun haben die Verantwortlichen erklärt, wie sie sich künftig finanzieren wollen»

🦋 heise.de/news/Bluesky-bekommt-…

#bluesky #socialmedia #abzocke #twitter #blockchain #daten

Du kannst ja gar nicht beurteilen, ob Bluesky gespame hat oder nicht, wenn Du den Dienst nicht benutzt.

Dann jammerst Du über Propaganda dort (was nicht stimmt), betreibst hier aber einen inzwischen 2 Jahre alten Thread, der von Antipropaganda und virue signalling nur so trotzt.

Wie nohillside ja schon erwähnte, war die russische botarmee SEHR schnell abgestellt.

“Twitter has more or less learned to suppress posts like these; only a small number of users actually ‘see’ them,” explains Bot Blocker, adding that “Bluesky hasn’t learned this yet — fact-checkers and the audience there are more vulnerable.”

Which is not true.