GroenLinks-PvdA pleegt verraad, precies zoals ik verwachtte.
Maar... migratie met 80% verminderen?? Een migrantenquotum? Zelfs strafkampen voor mensen die geen enkele wet overtreden??
WTF, hun verkiezingsprogramma is nog veel erger dan ik had vermoed.

Tien punten waarom dit een ramp is:
-

1.
👉 Laten we NSC en PVV kopiëren

Onder het mom van solidariteit kopieert deze voormalig linkse partij de antimigratie retoriek van extreemrechts. Het migratiesaldo mag van GroenLinks-PvdA nog maar 40 tot 60 k per jaar zijn: 5 keer zo weinig als nu.

Daarmee noemt GL/PvdA precies hetzelfde aantal als het mislukte partijtje NSC (nul zetels in de peilingen). Wat is het plan, gaat GL/PvdA binnenkort ook bestaanszekerheid en de rechtsstaat tot top-prioriteit verheffen, om dan vervolgens met de PVV in zee te gaan?
-

2.
👉 Het kan niet.

En nu moeten we dus de argumenten die we al jaren gebruiken tegen fascisten en racisten, herhalen tegenover GroenLinks-PvdA:

EU migratie kun je nauwelijks, en asielmigratie kun je helemaal niet beïnvloeden, en zeker niet met 80% verminderen.
We zijn simpelweg verplicht om asiel te verlenen aan mensen met een terechte claim. We willen zelf ook naar andere landen kunnen reizen en daar kunnen werken. En binnen de EU mag je migratie niet verbieden, daar hebben we het Schengen verdrag over gesloten. Het gros van de migranten zijn mensen die binnen de EU verhuizen: jij mag in Frankrijk of Polen gaan wonen, en zij hier.

Al het andere is klets.
-

3.
👉 Het is volkomen hypocriet

Nederlands rijkdom hebben we opgebouwd door andere landen leeg te roven. GroenLinks-PvdA wil nu een groot hek zetten om de buit.

Weet je trouwens hoeveel Nederlanders er op dit moment in het buitenland wonen? Net geen miljoen mensen. En zoals het CBS daar bij schrijft: "De gepresenteerde aantallen zijn vrijwel altijd een onderschatting van het feitelijke aantal in het buitenland woonachtige personen."
Maar als anderen hier willen wonen, dan is dat ineens een probleem...
-

4.
👉 Dit terwijl we migratie juist keihard nodig hebben.

Nederland vergrijst als een dolle.
GroenLinks-PvdA spendeert wel een paar woorden aan de zorg en de bouw die niet stil mogen vallen (want als je nodig bent is je huidskleur of nationaliteit ineens niet meer zo belangrijk blijkbaar), maar intussen is dat gewoon lariekoek: met een migrantenquotum is het godsonmogelijk om genoeg jonge mensen in dit land te krijgen om het werk te doen.
-

5.
👉 Vluchtverdrag wordt versnipperd

Er is geen grens aan de schaamteloosheid waarmee GL/PvdA extreemrechtse standpunten omarmt. Zo moeten de grenzen dicht voor asielzoekers die dan buiten Europa maar asiel moeten aanvragen.
-

6.
👉 Kampen voor mensen die geen wet overtraden

En zelfs de strafkampen van Yesilgöz komen terug in het verkiezingsprogramma: 'overlastgevende' en volgens GL/PvdA meestal 'kansloze' asielzoekers zouden in Dilan's (door de rechter illegaal verklaarde!) '*procesbeschikbaarheidslocaties*' moeten worden opgesloten.

Dat woord 'procesbeschikbaarheidslocatie', is pure NewSpeak, overigens uitgevonden door Yesilgöz. Het is zoiets als een koloniale oorlog een 'politionele actie' noemen. Een procesbeschikbaarheidslocatie is simpelweg een kamp waar je mensen in stopt om ze te straffen voor hun bestaan, en ze het leven onmogelijk te maken.

Yesilgöz haar smoes was dat ze dan beschikbaar waren voor hun asielprocedure (Dat is iets wat bij kansrijke asielzoekers blijkbaar helemaal niet nodig is). De rechter haalde er een dikke streep doorheen, waarna Yesilgöz haar maatje Faber (PVV) het plan doodgewoon opnieuw lanceerde.

Want whatever, rechters zijn toch maar links tuig, nietwaar GroenLinks/PvdA?

In de procesbeschikbaarheidslocatie hebben asielzoekers veel minder rechten dan daarbuiten, zelfs al verbiedt Europese regelgeving om asielzoekers in categorieën op te delen en verschillend te behandelen. Ze hebben geen bewegingsvrijheid, krijgen geen geld voor voedsel of kleding - ze worden simpelweg weggepest.

We hebben het hier over mensen die geen enkele wet hebben overtreden. Dat is de reden dat deze zogenaamde 'overlastgevers' niet gewoon worden opgesloten door politie en justitie.
GL/PvdA ouwehoert dat ze Vreemdelingendetentie zo min mogelijk wil toepassen, maar propageert tegelijkertijd de opening van meerdere van deze detentiekampen voor asielzoekers die, nogmaals, geen enkele wet hebben overtreden.
-

7.
👉 GroenLinks-PvdA herhaalt rechtse onzinframes over veiligelanders en lapt daarbij internationale wetgeving aan haar laars

Even verder in het verkiezingsprogramma gaat GL/PvdA verder met het kopiëren van rechtse antimigratieklets. Van GL/PvdA moet iedereen die uit een "veilig land" komt "effectief terugkeren".

Ten eerste: "veilige landen" zijn een uitvinding van rechts waar helemaal geen rechtsgrond voor bestaat in de internationale verdragen. Het is een truc om grote groepen asielzoekers bij voorbaat nauwelijks kans op veiligheid te geven. Dat zagen we pas geleden nog, toen er binnen ons huidige extreemrechtse kabinet werd voorgesteld om Syrië tot veilig land te verklaren, en meteen de ambtsberichten over de daadwerkelijke veiligheid daar voortaan tot staatsgeheim te verklaren.

Ten tweede: ook als een land daadwerkelijk 'veilig' is (voor de meeste mensen), wil dat niet zeggen dat het voor iedereen veilig is. Een land kan bijvoorbeeld over het algemeen veilig zijn, behalve voor LHBTIQ+, of voor een kleine groep dissidenten. Deze mensen hebben volgens het mede door Nederland opgestelde Vluchtverdrag gewoon recht op asiel, veilige lander of niet.

Maar GL/PvdA wil ze voortaan "effectief terugsturen"... Want ehhhh... zoals ome Frans zegt: ‘Bij alles wat we voorstellen is solidariteit ons kompas.’ 🤢
-

8.
👉 GroenLinks-PvdA stelt een moordenaar aan om criminaliteit tegen te gaan

Lachwekkend én om te huilen wordt het, wanneer de partij roept dat Frontex 'de handhaving moet versterken' om 'illegale pushbacks tegen te gaan'.

Zoals iedereen met enig verstand van asiel weet, is Frontex juist één van de hoofddaders van illegale pushbacks, maar nu mag deze WC Eend in het kwadraat, de mensenrechten gaan handhaven met nog meer wapens en surveillance?
-

9.
👉 Hoe verlies ik stemmen? Deel 20357

* Gewetenloze faalhazen *

Stel nu dat je volkomen gewetenloos bent. Stel dat je gewoon lekker zetels wil scoren door asielzoekers en arbeidsmigranten op te offeren, terwijl je met een warme glimlach "solidariteit" zegt.

Is dat dan effectief?

Nee.

GL/PvdA is een kannibalistische partij. De enige groei die ze heeft, bereikt ze door stemmen af te snoepen van kleinere linkse partijen. Hoe GL/PvdA ook opschuift naar rechts, ze trekt geen stemmen van het midden of rechts.

Want ook al zijn mensen die op CDA, VVD of PVV stemmen in dat opzicht echt niet slim, volkomen dom zijn ze ook niet. Waarom zou je voor dit nieuwflinkse GL/PvdA stemmen? Voor dit slappe aftreksel van PVV en VVD? Als je ook gewoon voor het origineel kunt gaan?

GroenLinks-PvdA was al één van de hoofdverantwoordelijken voor het super snelle opschuiven naar rechts van de samenleving. Door nu zelfs een aantal radicaal rechtse standpunten over te nemen, en de oorlog aan migratie te verklaren, wordt dat nog vele malen erger.
-

10.
👉 Niks leren van het falen van BBB, NSC en VVD, maar het als voorbeeld zien

VVD en PVV willen niets lievers dan dat hét thema van de verkiezingen migratie wordt. En GL/PvdA tuint er met open ogen in.

Zelfs nadat de VVD precies dezelfde fout maakte in de vorige verkiezingen, en daarmee haar toppositie verloor.
Zodra Yesilgöz bij de vorige verkiezingen migratie tot hoofdpunt maakte, verloor de VVD zetels aan de PVV, die als grootste uit de bus kwam. En voila, bij de komende verkiezingen denken zowel D66 als GroenLinks-PvdA: "wat leuk, laten we dat ook eens doen!"
Je krijgt er zin van om jezelf met een hamer bewusteloos te meppen.

-

Waar Yesilgöz het u nog één keer uit liegt, kiest Timmermans voor het kopiëren van Faber en van deze gewetenloze faalhaas, maar dan met nóg slappere ruggengraat. Het is werkelijk ongelofelijk.

Bronnen:

nrc.nl/nieuws/2024/02/09/minis…

verblijfblog.nl/mogen-kansarme…

groenlinkspvda.nl/wp-content/u…

cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2023/44/…