Hantavirus in Nederland wappieland tóch gevaarlijk, met dank aan de prutsers van RIVM en GGD.

Het Hantavirus is anders dan covid. We horen het overal, en het is waar: de Andes variant van Hanta kan weliswaar van mens op mens worden overgedragen, maar is tot nu toe veel minder besmettelijk dan covid. 🤗

👉️MAAR... bij het RIVM, GGD, in het kabinet en in de Nederlandse gezondheidszorg werken een aantal volstrekt onbekwame domkoppen die je alsnog in gevaar weten te brengen.👈️

Waarom zeg ik dat?
👉️7 punten waarom het Nederlandse wappiebeleid gevaarlijk is.

❌ 1.
- Minister Hermans stelt ons gerust.
De passagiers die gisteren in Nederland zijn aangekomen, werden opgevangen door medewerkers van de GGD GHOR Nederland. Die hebben direct buisjes bloed afgenomen bij de passagiers om te controleren of ze geïnfecteerd zijn. "Die tests zijn net gedaan", zegt Hermans. "We weten dat aan boord van het vliegtuig niemand klachten had, dus dat is heel fijn. Maar we hebben te maken met een virus waarbij je over langere tijd klachten kunt krijgen. Daarom zitten we hier zo strak bovenop."

"Strak bovenop"? 😳 De 12 medewerkers van Radboudumc die de bloed- en urinetesten deden bij de passagiers, zitten nu zelf in quarantaine... omdat ze een volstrekt foute werkwijze hanteerden bij die testen! (zie bronnen in de comments)

❌ 2.
- Minister Hermans stelt ons nogmaals gerust.
Andere landen hebben de cruise-passagiers in gecontroleerde quarantaine in het ziekenhuis gezet, maar Nederland doet dat niet. De Nederlandse passagiers mogen in thuisquarantaine, en de GGD gaat niet eens controleren of ze dan wel thuis blijven.

Waarom? 🤨 Dat weet de minister niet, behalve dat we "heel veel hebben geleerd van de corona pandemie" ...toen mensen zich óók niet aan thuisquarantaine hielden.

❌ 3.
- Nog een mooie. In Nederland wordt de passagiers gevraagd om ZES weken in quarantaine te gaan. Best lang ja.

🤐 Eén probleempje. Bij Hanta duurt het na besmetting maar liefst 1 tot ACHT weken voor je symptomen krijgt. De quarantaine is dus sowieso al 2 weken te kort.

❌ 4.
- Maar hoe zit het dan met die thuisquarantaine, waar moeten de potentiële patiënten van de GGD aan voldoen?

😵‍💫 De GGD heeft als regels opgesteld dat mensen binnen één huishouden gewoon bij elkaar in isolatie mogen. Want dat mocht bij covid ook.
Alleen: dit is helemaal geen covid. Hanta is minder besmettelijk, en als je besmet raakt met Hanta kan het maar liefst 8 weken duren voordat je ziek wordt.
Het is daardoor heel goed mogelijk, wat zeg ik, waarschijnlijk zelfs, dat als één iemand binnen een huishouden besmet is en de ander niet, dat de ander pas na een aantal weken, bijvoorbeeld pas na 3 weken ook besmet raakt. En dan komt deze tweede persoon dus na 6 weken uit quarantaine, maar is hij pas 3 weken besmet en kan het dus nog 5 weken duren voordat we daar achter komen. En dan kan hij al lang weer anderen hebben besmet!

Het is juist van cruciaal belang bij deze ziekte dat mensen individueel in quarantaine gaan, juist omdat je niet zo heel makkelijk besmet raakt, en juist omdat het zo lang kan duren voor je wat merkt.

Er zijn zeer sterke aanwijzingen dat je al wel besmettelijk bent voordat je klachten krijgt: de GGD waarschuwde daar vandaag zelfs voor (maar trok dat bericht om onduidelijke redenen een paar uur later weer in)

❌ 5.
- Maar het wordt nog veel gekker. Van de GGD mogen de mensen in quarantaine gewoon naar buiten! Ja echt. Quarantaine in Nederland wappieland betekent: geen quarantaine.

Ik citeer de GGD:
"U mag uw woonruimte alleen kort verlaten voor:
- Dringende medische afspraken (overleg dit van tevoren met de GGD).
- Noodzakelijke lichaamsbeweging. Alleen individuele activiteiten zijn toegestaan. Bijvoorbeeld wandelen. Ga niet naar sportklassen. Houd altijd 1,5 meter afstand tot andere mensen."

😲 "Noodzakelijke lichaamsbeweging" zoals "wandelen" 😲

Oftewel, je kunt bij je huisarts of in het park gewoon iemand met Hantavirus tegenkomen.

❌ 6.
"Maar de GGD vindt wel dat die mensen "in quarantaine" die buiten of bij de dokter rondlopen, dan een mondkapje op moeten zetten, hoor."

Ja, dat klopt. De GGD quarantaineregels voor Hanta zeggen:
"Draag altijd een medisch mond-neusmasker IIR of 2R als u naar buiten gaat." (al gaan ze dat uiteraard niet controleren)

Nu is er één probleem. Hanta lijkt in één ding wel heel veel op covid. Het is airborne, en verspreid zich via aerosolen.
En weet je wat er nu volstrekt niet helpt tegen aerosolen?
IIR of 2R maskers. 😵 Want daar adem je gewoon omheen.

Die "medische" (de GGD bedoelt: chirurgische) IIR of 2R mondkapjes helpen alleen maar tegen dikke druppels - wat helemaal niet de belangrijkste verspreidingsvorm van Hanta of covid is.

😷 Een FFP2 of liever FFP3 masker helpt er wel uitstekend tegen, en dat is maar een klein beetje duurder.

Maar als er ook maar iets is wat RIVM, GGD, kabinet, zorg en de rest van Nederland absoluut weigeren, dan is het wel om iets te leren van de pandemie. 🤬
En dus raden ze GEEN maskers aan die WEL helpen,
maar WEL maskers die NIET helpen 🤕🔨

-

❌ 7.
- Nou wil je misschien weten wat dit er allemaal toe doet, als Hanta toch niet zo erg besmettelijk is.

Het antwoord is simpel: Er is geen behandeling. En als je besmet raakt met deze Andes versie van Hanta, dan heb je 40% kans dat je sterft.

💀

Ik weet na zes jaar BS slikken van deze mensen die ons zouden moeten beschermen, echt niet meer wat ik nog moet zeggen.
Al in 2000 was bekend dat aerosolen een zeer belangrijke verspreidingsvorm van covid waren, en dat chirurgische mondkapjes daar niet tegen helpen. Toch raadde RIVM ze toen aan, en raadde zelfs af om FFP2 te dragen. Zogenaamd om "medische redenen", maar later gaf men toe dat de raad was gegeven omdat er tekorten waren. Toch paste men die raad niet aan toen de tekorten opgeheven waren.

Dat is gewoon misdadig. Talloze mensen hebben er long covid aan overgehouden, meer dan 50.000 mensen zijn mede om deze reden gestorven.

En nu, bij een nieuw virus, doet men gewoon precies hetzelfde nog eens opnieuw...

Waardoor Hanta alsnog gevaarlijk wordt. Zelfs al is dit virus makkelijk te containen. ...Maar niet als je bij voorbaat je hersens uitschakelt.

Karin Spaink is dood.

Haar dood was zelfgekozen, nadat ze door haar MS vanaf 2023 fysiek zeer sterk achteruit ging.

Er zijn weinig mensen die ik zo bewonderde als haar.
Een ongelofelijke power ondanks haar brakke lijf. Zeer, zeer intelligent, onafhankelijk, empathisch. Een moreel kompas om u tegen te zeggen. Fantastische muzieksmaak, een ongekend doorzettingsvermogen.

Ik heb haar maar een paar keer ontmoet, bij concerten (denk Einstürzende Neubauten en aanverwanten) en lezingen. We stuurden elkaar in de jaren ´90 nog ooit mixtapes, maar hielden er eigenlijk ook direct weer mee op omdat de ander alle muziek die de één stuurde, al bleek te kennen.

In die tijd was ik eerlijk gezegd stapelverliefd op haar. Niet dat ik dat ooit heb gezegd, want zo goed kenden we elkaar niet en ze zat duidelijk niet te wachten op het zoveelste starstruck jongetje. Dat was niet erg, in sommige mensen brandt zo'n heldere vlam dat je er niet dicht bij hoeft te staan om die te zien.

Ze vervulde een onmisbare rol in het ontmaskeren van bullshit, het aanjagen van emancipatie van oa chronisch zieken en vrouwen, en het aanjagen van verzet tegen het afkalven van mensenrechten.
Ze had al in het beginstadium van internet een belangrijke rol in het opkomen voor internetvrijheid en privacy, en was medeoprichter van Bits of Freedom .

Haar boeken en artikelen over de tussen-de-oren-maffia (yep, deze term is door haar gecoind), chronische ziekte en seksualiteit, feminisme, privacy en internet hebben me zo ontzettend veel geleerd. En niet alleen haar columns (ik geloof dat niemand of bijna niemand anders zo lang vaste columnist is geweest als zij), maar vooral ook haar daden in haar leven en dat van anderen.

Spaink was bovenal moedig.
Staat er ellende voor je deur? Dan ga je die aan.

Twee voorbeelden die een onuitwisbare indruk op me maakten:
Toen Karin borstkanker kreeg, en haar borsten geamputeerd moesten worden, poseerde ze daarna met ontbloot bovenlijf voor een prachtige publieke foto. Want: dit overkomt vele vrouwen, en Karin weigerde zich te verstoppen omdat ze niet meer aan een schoonheidsideaal voldeed.

En toen haar hartsvriendin alvleesklierkanker bleek te hebben, en vreesde alleen te sterven, trouwden ze, waarna haar vrouw 6 maanden later stierf.

Onafhankelijkheid was het sleutelwoord in Spaink's leven, zoals ze zelf prachtig schrijft in haar vaarwel.

Ik heb erg getwijfeld welke foto ik bij dit bericht zou plaatsen. Ik vind de foto van haar na de amputatie misschien wel de sterkste, omdat haar karakter daar zo goed in doorschijnt - maar het is ook een beeld van toen ze net van de chemo af was en er veel zieker uitzag dan de laatste jaren. Misschien is een recente foto een beter idee, maar ik koos toch maar voor deze foto van Gon Buurman uit 1991, uit de tijd dat ik haar nog wel eens sprak.

Dankjewel Karin, voor alles wat je was en deed, en voor wie je was. Wat jammer dat we elkaar hebben gemist bij het laatste Einstürzende concert in Amsterdam: ik zag je Canta nog staan.

De wereld is vandaag één van haar mooiste mensen verloren.

Ayala Levinger werd op Dodenherdenking op de Dam gearresteerd, omdat ze zwijgend een bordje met "Nooit meer in nu" vast hield. Ze schrijft:

"Ik ben Joods en afstammeling van overlevenden van Auschwitz. Voor mij is de Tweede Wereldoorlog geen abstract historisch onderwerp, maar een directe familiegeschiedenis. Daarom heb ik persoonlijk geen formele twee minuten stilte nodig om stil te staan bij wat mijn grootouders hebben meegemaakt. Die herinnering is continu aanwezig en vormt een blijvend referentiekader voor hoe ik naar oorlog, vervolging en genocide kijk. En ook voor hoe ik naar herdenkingen kijk.

De Nationale Herdenking op 4 mei is altijd selectief geweest in wie er wordt herdacht. Maar sinds de genocide in Gaza en het steeds zichtbaarder worden van Israëls imperialistische ambities in West-Azië is deze selectieve herdenking ronduit cynisch. Deze herdenking is in mijn ogen respectloos voor de slachtoffers en voor het publiek, zowel op de Dam als thuis, wanneer politieke leiders plechtige woorden uitspreken over het voorkomen van herhaling, terwijl zij geen daadwerkelijke stappen zetten om hedendaags massaal geweld en mensenrechtenschendingen te stoppen, of daar zelfs indirect en direct aan bijdragen.

Hoe kunnen de woorden en rituelen van deze herdenking nog serieus worden genomen?
Ik voel zelf walging bij het idee dat prominente figuren, zoals Willem-Alexander, straks een centrale rol zullen spelen, terwijl hij kort daarvoor nog de hand schudde van Donald Trump, een wereldleider die enkele dagen eerder nog sprak in termen als ‘een hele beschaving zal vannacht sterven, om nooit meer terug te brengen’ en letterlijk dreigde om een volk van met meer dan 90 miljoen mensen uit te roeien. Door het bezoek niet te annuleren, worden zulke uitspraken genormaliseerd op het hoogste diplomatieke niveau en moeten we dan geloven wanneer de koning ‘nooit meer’ zegt?"

Grutjes

2026-05-04 18:27:17

Joden verwijderd van herdenking