Skip to main content


in reply to Grymt

Dank je. Het is pijnlijk hoe men haar ophemelt, terwijl ze helemaal geen mooi mens was.
This entry was edited (1 week ago)
in reply to Grymt

En ik weet niet of ze bijgedragen heeft aan vrouwenrechten door vooral bekend te staan als seksobject.
in reply to Another concerned scientist

@ABScientist
Geen object maar een sekssymbool.

Vooral iemand die zichzelf onvolwassen noemt politiek heel erg serieus nemen? @grymt wellicht realiseren over wie we het hebben. Haar domheid over mensen kunnen we beter vergeven, waarbij duidelijk genoteerd staat dat ze veroordeeld is voor haar uitspraken dienaangaande.

in reply to Amelis

Hou toch op Amelis. Je ziet al in mijn overzicht staan wat ze "voor" vrouwenrechten heeft gedaan.
in reply to Grymt

Vergeven vergt moed. Haat vast houden kost je onnodige energie.
in reply to Grymt

Goed punt. Zag op YouTube nog een interview in het Frans van vijf jaar terug: ze leefde bijna volledig geïsoleerd, als een soort misantroop. Gaf nog slechts om dieren via haar stichting en maakt zich sterk voor het afschaffen van de jacht, wat te prijzen is. Over migratie heeft ze het niet.

Een kritische samenvatting maakten de Fransen zelf al.

youtube.com/shorts/simSWdBECRU

in reply to Amelis

Wat is jouw punt nou eigenlijk precies?
- wil je suggereren dat het wel meevalt met Bardot's racisme?
- moeten we haar zielig vinden?
- zijn racisten wel OK als ze maar tegen de jacht zijn?
- hoeven we niet meer kritisch na te denken als iemand in een ander land al een keer kritiek heeft geuit?

Of is het toch meer van

in reply to Grymt

Ik heb maar een enkel punt: jij begint ergens over op een publiek platform. Als je niet tegen reacties kunt moet je niet posten. Laat je onzinnige retorische onzin aub achterwege en lekker bij jezelf.

👋

in reply to Amelis

met je "wat is je punt nu eigenlijk precies" .

Doe is normaal joh

in reply to Amelis

Dus ehhh, je vindt dat ik niet moet posten als ik niet tegen reacties kan, maar je vindt wel dat je zelf moet reageren terwijl je niet tegen reacties kan?

Dag Amelis.

in reply to Grymt

Onzin

Je mag posten wat je wilt, maar als je aannames doet en mij meningen in de mond legt die nergens op slaan kun je misschien beter nadenken voor je verder reageert.

in reply to Another concerned scientist

imho heeft ze wel bijgedragen aan vrouwenrechten in die beginperiode althans. Monroe heeft ook zaken veranderd, ook was ook zij (niet helemaal gewild) gebombardeerd tot sekssymbool. Bevrijding is tamelijk complex en laat zich niet in vakjes duwen:)
This entry was edited (1 week ago)
in reply to Grymt

Dat ze een verschrikkelijk persoon was, moet zeker worden benoemd. Ze heeft echter ook met films als Le Mépris een grote bijdrage geleverd aan de filmkunst.

Caravaggio was ook een moordenaar, bijvoorbeeld

Zulke dubbelheid zou het over moeten gaan - in staat zijn tot mooie en afschuwelijke dingen.

in reply to Grymt

Ik heb moeite met de toon waarop je deze info brengt MAAR ik ben wel blij dat je het doet. Want dit heb ik nooit geweten en het verandert mijn beeld van deze dierenactiviste enorm. Dank je. 🙏
in reply to Anja

@HeyLaiverd ik denk dat haar doelwittten meer moeite met haar toon. En inhoud. @grymt
in reply to LZonjee - Antifa 🍋🍉🦀🔻

@harld
Ik wist dat ook niet. Zette zelfs een RIP hier gistermorgen vroeg. Na 2 minuten weggehaald, toen ik beter las.
Er is evenwicht: Ze heeft met Jeanne Moreau en Claudia Cardinale films gemaakt. Ik heb ze lang geleden gezien.
Die deden niet onder voor BB, maar gingen niet gek doen. Jeanne Moreau zelfs goed actief. Ook in NL hadden we de laatste jaren wat actieve schoonheden die bij nader inzien monsters bleken te zijn.
This entry was edited (6 days ago)
in reply to Grymt

Het beeld dat jij nou schetst heeft zich ook bij mij ontwikkeld over de jaren. Op die foto met Picasso was het nog een 'mooi onschuldig meisje', maar heel de branche was een en al verleiding en misleiding.
in reply to Grymt

Dit wist ik allemaal niet. En nu ik de beelden van haar terug zie vind ik haar schoonheid zwaar overdreven. Maar ze durfde zich letterlijk en figuurlijk bloot te geven, een bikini was destijds choquerend. En dat heeft natuurlijk enorm meegeholpen, bloot verkoopt.
in reply to Grymt

Ik weet precies hoe erg ze was. Ik weet daarnaast ook wat voor positieve dingen ze gebracht heeft. Nieuwsflits: dingen zijn héél soms niet helemaal zwart of helemaal wit.
in reply to Grymt

Dat was zeg maar niet helemaal wat ik bedoelde. Wat belangrijk is, is dat je hetgeen een persoon de wereld gegeven heeft kunt bewonderen zonder de persoon te bewonderen, en vice versa de persoon kunt verguizen zonder te spugen op wat deze tot stand heeft gebracht.
This entry was edited (1 week ago)
in reply to Anneke

@Anneke "When a group of fishermen on Réunion Island brutally pierced live puppies’ noses to use them as shark bait, she called them savages. For that, she was fined for a “racist” remark. But was it racist to describe a savage act as savage?" Paul Watson @grymt
in reply to LZonjee - Antifa 🍋🍉🦀🔻

Paul Watson is een enorme eikel, die al decennia flirt met extreemrechts, including Bardot. Hij is totaal geen serieus te nemen bron. Dat mensen in Réunion puppy neuzen als levend aas zouden gebruiken, dat kun je toch zelf ook wel bedenken dat dat bullshit is he?

Hier een betere bron.

web.archive.org/web/2019040817…

in reply to LZonjee - Antifa 🍋🍉🦀🔻

Sorry? Wat is dat voor een badinerende reactie?
Terwijl je wel heel goed reageert op iemand anders over doelwitten?
in reply to Grymt

Als je naar de helft van de reacties kijkt hier, ben je dan eigenlijk erg verbaasd dat het Fediverse zo wit is? En onder andere Black Twitter, na een korte poging hier, heeft gemaakt dat ze weg kwam naar Bluesky?
in reply to Grymt

Sommigen blijven doen alsof Bardot alleen op het eind wel eens rechtse dingen zei, onder invloed van haar man. Maar dat is bollocks.
Zoals je op deze foto ziet was Bardot al heel haar leven fascist.

1958: Brigitte Bardot with Jean-Marie Le Pen and Pierre Lagaillarde, future co-founder of the far-right terrorist Organisation armée secrète (OAS, "Secret Army Organisation").

De OAS was een fascistische terreurorganisatie die Algerije als kolonie voor Frankrijk wilde behouden. Ze pleegden duizenden bomaanslagen en moorden, en martelden op industriële schaal. Ze hebben naar schatting (wikipedia) 12.500 mensen vermoord.

reshared this

in reply to Grymt

Ja, als je het zo op een rijtje zet, klinkt Bardot best wel als een forking nazi. Zo erg kan het niet zijn want mannen geilden op haar en dat is #natuurlijk puur vanwege haar normen en waarden.

😁😉😉😉

This entry was edited (6 days ago)