Ik ben gistermiddag nog even flink uitgevaren tegen een wanna-be pundit die de aanslagen op synagogen en een Joodse school wel even ging verklaren met pseudo-links populisme en generalisaties over moslims. Ik heb bij dat figuur vaker het idee dat zijn doel is om zo snel mogelijk bij Pauw en De Wit aan tafel generalisaties uit te kramen, niet gehinderd door enige kennis. Het gaat hem vast lukken.

Maar wat denk ik zelf van de aanvallen?
Ik weet het nog niet.
Laten we vast even duidelijk vaststellen dat ook ik geen topexpert ben in terrorisme, of Iran of Rusland. Volkomen onwetend ben ik echter evenmin.

Om te beginnen is het allemaal nog heel vroeg. Er zijn wel vier zeer jonge verdachten gearresteerd, maar dat zijn verdachten, meer niet. En de politie geeft daarnaast weinig informatie over ze.

Een paar dingen weten we wel al vrij zeker:

- de aanslagen in Nederland blonken uit in knulligheid. Zozeer, dat "aanslag" bijna een te groot woord is.
(Wat niet wegneemt dat het hartstikke afschuwelijk, fout en angstaanjagend is, zeker als je je kind langs zo'n zwarte brandvlek naar school moet brengen! Maar de knulligheid zegt wel iets over de daders.)

- er waren ook aanslagen in België, Canada en de VS. De aanslag in België was eveneens vrij amateuristisch: het lijkt volgens VRT een vuurwerkbom gemaakt met voetzoekers.

- bij de laatste, ahem, aanslag op een kantoor op de Zuidas lukte het nog niet eens om een barstje in de ruit te krijgen.

- In media als de Volkskrant, NUnl en elders staat te lezen dat er ook een aanslag was in Griekenland, maar dat lijkt onzin. Ik kan alleen Israëlische kranten als bron vinden, maar in Griekenland kan ik er vooralsnog niks over vinden. Het enige recente nieuws over antisemitisme in bijvoorbeeld de Engelstalige Griekse krant eKathimerini, is dat er pasgeleden een man veroordeeld is voor een antisemitische aanval in 2023...
Niet voor het eerst dat Nederlandstalige "kwaliteitskranten" Israëlische frames overschrijven zonder ook maar iets te checken.

- Bij de aanslagen in België en Nederland zijn er online filmpjes gedeeld met een logo wat er voor mensen zonder enige kennis, wel vaag Jihadistisch uitziet.

- De groep noemt zich in dat logo ‘Harakat Ashab al-yamin al-islamiyyah’, wat door sommigen wordt vertaald met "Islamitische Beweging voor Rechtschapen Metgezellen", en door anderen met "Beweging van de Gezellen van Islamitisch Rechts". Niemand heeft nog ooit van ze gehoord.

- MAAR... er zijn grote problemen met dat logo. Er staan tekens in die helemaal niet voorkomen in het Arabisch of Perzisch. Ze lijken te zijn gegenereerd door AI vertaalsoftware.

Wat kan dit betekenen?

- Dat kan betekenen dat de daders jonge Europese moslims zijn, knullige gastjes met zeer, zeer weinig kennis van Arabische of Perzische talen, die AI hebben gebruikt om even snel een logo in elkaar te frotten.

- Maar heel waarschijnlijk lijkt me dat niet. Ook als je dom en 19 bent, weet je dat synagogen vaak bewaakt worden, en als je er een aanslag op pleegt, dat je leven kan kosten. Als je dat doet, is de groep namens wie je dat doet, je letterlijk álles waard.
Mij maak je niet wijs dat je wel je leven en dat van anderen over hebt voor je groep, maar je het dan teveel moeite vindt om even te checken of je logo wel goed gespeld is. En voor de duidelijkheid, het gaat hier niet om een klein spelfoutje, maar om volkomen verzonnen, niet bestaande letters... zie jij jezelf al meerdere niet-bestaande letter in je eigen tekst gebruiken zonder dat zelf op te merken?
Maar goed, ik sta vaker versteld van de domheid van mensen, zeker waar het over AI gaat, dus het is theoretisch gezien op zich wel mogelijk.

- Een veel waarschijnlijker optie is echter wat de Amerikaan Phillip Smyth, die al jarenlang onderzoek doet naar sjiitische milities en lid is van de adviesraad counterterrorisme van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid, suggereert in De Morgen. Hij denkt dat deze nieuw groep een façade is.

- Misschien voor Iran, maar waarschijnlijker is Rusland.

- De Morgen: "Vorig jaar heeft Servië overigens elf onderdanen opgepakt op verdenking van het aanstoken van haat tussen Joden en moslims in Frankrijk en Duitsland. Ze vandaliseerden het Holocaust-memoriaal in Berlijn en synagogen in Parijs, maar plaatsten ook varkenskoppen aan negen moskeeën. In drie Servische vonnissen die Radio Free Europe kon inkijken, staat dat ze instructies en geld ontvingen van ‘structuren van de inlichtingendienst van de Russische federatie’.
Zulke wegwerpagenten worden soms gecontacteerd via Telegram om een klusje uit te voeren. Het gebrek aan ideologisch motief maakt het niet eenvoudiger voor politiediensten."

- Waar het mij nog sterker aan doet denken, zijn de aanslagen in Berlijn vorig jaar van "Vulkangruppe" waardoor oa de elektriciteit in vele woonwijken langdurig uitviel.
In Nederland en door de Duitse politiek, werd de aanslag onmiddellijk toegeschreven aan radicaal links, maar dat is larie.
👉️Radicaal links gaat niet de stroom naar arbeiderswijken laten uitvallen.
👉️Bovendien bleken er meerdere taalfouten in de persverklaring te zitten, die zich alleen laten verklaren als je Russisch met AI vertaalt naar Duits.
👉️En tenslotte liet "de echte Vulkangruppe", die eerder andersoortige sabotageacties uitvoerde, in een persverklaring weten dat die laatste paar aanslagen absoluut niet door hen gepleegd zijn... Dit was wat mij betreft een Russische actie om mensen bang te maken voor links.

Niemand weet met zekerheid hoe de aanslagen op Joodse gebouwen in Nederland en België in elkaar zitten.
👉️Misschien zijn het geradicaliseerde jongeren die op eigen houtje handelen.
👉️Misschien heeft het helemaal niks met de islam te maken, en zijn het door Iran ingehuurde "wegwerpagenten": crimineeltjes die een opdracht uitvoeren voor geld ipv ideologie.
👉️Misschien zijn het door Rusland ingehuurde wegwerpagenten.

👉️ En dan is er nog een vierde optie: dat de ‘aanslagen’ georganiseerd zijn door zionisten. Historisch gezien zou dat niet de eerste keer zijn. Lees bijvoorbeeld Avi Shlaim over de gelegde bommen in de Arabische landen om de joden daar zover te krijgen dat ze naar Israël zouden gaan.
Ook in Nederland speelt Israël vuil spel. Medewerkers en aanklagers van het Internationaal Strafhof in Den Haag zijn jarenlang bespioneerd, afgeluisterd, onder druk gezet, bedreigd en geïntimideerd door Israëlische inlichtingendiensten. En ook rond de Makabi rellen is er een schimmig spel gespeeld door Israël en Mossad (waar de Nederlandse overheid volledig in mee is gegaan: racistische hooligans die mensen in Amsterdam aanvielen terwijl ze genocidale leuzen riepen, zijn niet vervolgd en hebben zelfs een vergoeding gekregen van het slachtofferfonds).

Maar toch lijkt de Israël / zionisten optie mij niet de meest waarschijnlijke. Voor zover ik weet hebben deze twee actoren nog nooit false flag aanslagen gepleegd in Nederland of Europa, en Rusland overduidelijk wel.

Iran had belang bij geheime aanslagen op gevluchte linkse Iraniërs toen er nog geen oorlog was. Maar als ze nu aanslagen zouden plegen, zouden ze dat juist zelf opeisen: ze willen immers laten zien dat ze zich kunnen verdedigen, en dat bv hun drones tot in Europa reiken. Het is verder ondenkbaar dat Iran een aanslag laat plegen en dan een verklaring verspreid waarin ze haar eigen taal niet blijkt te kunnen schrijven.

Mijn geld staat voorlopig op Rusland.
Rusland heeft er veel meer belang bij dat Nederland dieper in de oorlog betrokken wordt dan Iran. Want dan hebben ze nog meer vrij spel in Oekraïne.

-

Maar weten doe ik niks, en veel geld zou ik nou ook weer niet op mijn gecalculeerde gok inzetten.

Hoe dan ook, voor onze Joodse landgenoten is dit super klote. Gelukkig zijn er geen gewonden gevallen, en valt ook de schade enorm mee. Maar je weet niet of er meer komt, en of het dan ook blijft meevallen.

Voor de mensen die roepen dat antisemitisme in Rotterdam sowieso al jaren enorm toeneemt: nee, dat is gelukkig niet waar. Er waren in 2024, waar het nieuwste rapport over uitgekomen is, zelfs een kwart minder meldingen dan het jaar ervoor.

Dat neemt niet weg dat dit afschuwelijk is, en dat elke daad van racisme of geweld er één teveel is.