Pour reparler de bizness….#Bizness #PasDeBizness #PasDeBises
La Bardella, qui dit que l’ext drte c’est pas l’ext drte, il fait son affaire encore là! vu comment l’opportunisme, c’est bien de l’esprit de droite!😯 C’est à se demander comment il peut arriver à l’expliquer…🧐
Ils vont bientôt se dire apolitique…y’en a ici de leurs groupes [note] qui se font passer pour des apolitiques…n’empêche qu’ils trimballent bien leurs vieilles idées moisies à la travail, famille…
Quand t'es pas solidaire sur le fond, c'est pas d'la solidarité, c'est du bizness.
C'est à dire? pourquoi tu me poses cette question? t'avais pas comprit? c'est pas toi le bouffeur de saucisses hein😉 Ou alors je ne sais pas quel sens avait ton post, mais moi je l'avais pas capté comme les bouffeurs de saucisses....En fait les likes ça veut pas dire grand chose finalement, chacun like pour le sens qu'il attribue...
Enfin...on peut peut-être dire en quelque sorte qu'il s'agissait de ton omerta. Mais...je crois bien que c'est sacrément interprétable alors...tout dépend toi, ce que tu captes vraiment, quoi, moi je peux pas vraiment le savoir ou en être si sûre...
oui, j'ai bien vu. J'ai pas dit qut'étais con😁 ça n'avait rien avoir avec le sujet des saucisses alors si j'comprends bien? enfin, n'empêches :
les likes ça veut pas dire grand chose finalement, chacun like pour le sens qu'il attribue
L'intrus likes this.
ça n’avait rien avoir avec le sujet des saucisses
Je pense pas. Pourquoi ne pas avoir mis ton com sous mon post ?
Perso, je suis là pour discuter avec ceux avec qui je suis d’accord sur le fond, la forme prend des apparences…
Car pour moi, au mieux, ça n’avance à rien de "discuter" avec ceux qui font du bizness (social.trom.tf/display/dbc8dc4…), sans parler que je pourrais pas être affirmative sur "le niveau" de tous les bouffeurs de saucisse et d’ailleurs, avec qui même parfois, je peux être plus en phase sur le fond (mais de ceux que je sais de "cette" liste, ça peut pas l’faire) qu’avec certains qui n’en sont pas😼… . Il vaut mieux faire des choix, et perso, je préfère faire ceux là, je trouve qu’on a assez gâché comme ça .
J'avoue, je peux pas affirmer que c'que j'ai dit soit captable comme je l'pense...Mais pour l'instant, j'ai pas de meilleure inspiration. Bien entendu, on peut résumer assez "classiquement" comme tu l'as fait (en négation ou pas) pour ce qui est "extérieur"
discuter avec qui je suis d’accord ne m’intéresse pas. Je sais ce que je pense et je ne vois pas comment je pourrais étayer ma pensée en ne la confrontant pas à ses contraires. J’ai le sentiment de bien plus réfléchir quand je dois argumenter face à l’opposition.
Mais en fait, c'est bien plus "large" que ça. Et puis, tout dépend de tes objectifs. Perso, moi je ne suis pas là pour "discuter" pour "discuter" si tu vois c'que j'veux dire😁 pas là pour des duels intellectuels et savants en quelque sorte.
Pour qui partage mes opinions, un « j’aime » suffit.
Et justement, je disais que les likes n'en étaient pas forcément toujours représentatifs.
chacun like pour le sens qu'il attribue
je ne suis pas là pour “discuter” pour “discuter”
pour le reste, je n'ai pas besoin des autres.
Lettre ouverte de Yannis Youlountas à Jordan Bardella
Monsieur Bardella,Ce dimanche 6 avril, faisant référence à la Grèce antique, vous avez osé déclarer : « Nous sommes les enfants d’une idée née il y a 25 siècles, sur les hauteurs d’Athènes, lorsque des citoyens libres décidèrent pour la première fois de gouverner par eux-mêmes. Cette idée porte le beau nom de démocratie. »
Ce message soigneusement préparé, vous l’avez ensuite diffusé et fait diffuser massivement sur les réseaux sociaux pour essayer de vous faire passer pour l’inverse de ce que vous êtes en réalité : l’un des pires ennemis de nos libertés fragiles, de nos droits insuffisants, de notre société malade de la peste brune.
Ce n’est pas la première fois que le Front National (fondé par d’anciens collaborateurs du nazisme) puis le Rassemblement National (simple ravalement de façade du FN) essaient de se prétendre les défenseurs de l’idée de démocratie. Pourtant, toute l’histoire de l’humanité montre qu’au contraire, votre camp n’a jamais été autre chose que celui des plus autoritaires, des plus intolérants et des plus violents, à l’inverse de l’idée de démocratie dans laquelle vous vous drapez comme tant de sinistres personnages de contes pour enfants : patte dans la farine, masque sur le museau, tunique sur le corps. Cependant, rien à faire, Monsieur Bardella, ça ne marche pas. Votre façon de concevoir la société, avec vos amis racistes, est trop monstrueuse pour qu’un déguisement de circonstance puisse le faire oublier à ceux d’entre nous qui ne sont pas abrutis par vos amis milliardaires et les médias qu’ils se sont payés pour fabriquer l’opinion publique. Même si la démocratie actuelle n’a pas grand chose de démocratique dans les faits, ce n’est certainement pas le fascisme qui va améliorer les choses et nous rapprocher de l’utopie résumée dans la devise « Liberté, Égalité, Fraternité ».
Ceci étant dit, l’essentiel est ailleurs.
Vous avez, une fois de plus, fait référence à la Grèce antique et ce n’est pas par hasard.
En effet, la Grèce antique est une référence majeure dans toute l’extrême-droite depuis de nombreuses années, et ce, sur la base d’un contresens également. De l’Institut Iliade au Cercle Aristote et du G.R.E.C.E. à la nouvelle Acropole, les cercles de réflexion de l’extrême-droite se sont toujours servis du prétendu « miracle grec » pour tenter d’occulter l’origine africaine de l’humanité et la déplacer en Europe.
Pourtant, que cela vous plaise ou non, nous sommes tous les enfants de l’Afrique, depuis la préhistoire jusqu’à l’essor des sciences et techniques. Notre berceau commun ne se trouve pas en Europe, mais quelque part entre l’Éthiopie, la Tanzanie et le Kenya. Beaucoup plus tard, ce n’est pas en Europe, mais au Proche-Orient et au Moyen-Orient que l’humanité a développé l’agriculture, dans une région surnommée « le croissant fertile » qui traverse l’actuelle Syrie, mais aussi la Palestine et Israël, l’Irak et l’Iran, en passant par le sud de la Turquie. En ce temps-là, nos prétendus « ancêtres les Gaulois » ne formaient en réalité ni un peuple unique, ni une entité politique organisée et encore moins un sommet du progrès de l’humanité, contrairement à ce qu’ont longtemps prétendu certains manuels scolaires, notamment durant le régime de Vichy.
Pire encore : votre mythe du génie grec antique est un contresens complet des causes réelles de cette époque inventive.
Les Grecs de l’antiquité étaient des voyageurs, des marins et des marchands qui commerçaient avec de nombreuses cités du pourtour de la Méditerranée et les chercheurs parmi eux étaient partis jusqu’à Babylone et en Egypte pour découvrir et rassembler les savoirs de leur temps. Cet essor n’a donc rien de miraculeux : il est le produit du métissage, de la rencontre, à l’inverse du repli sur soi que vous professez. Vous ne connaissez donc rien à l’histoire de Pythagore, par exemple, ni à la naissance de Marseille, cette ville que votre camp déteste et qui est précisément l’un des exemples de ce magnifique métissage, depuis sa fondation, il y a 2600 ans, lors de la rencontre pacifique puis l’union amoureuse de la belle autochtone Gyptis et du voyageur grec Protis, venu de Phocée en Ionie.
Il est également suspect de présenter la démocratie athénienne comme un modèle de société. Les fameux « citoyens libres » qui, selon vous, « décidèrent de se gouverner eux-mêmes » étaient en réalité une infime minorité. Est-ce précisément le type de société dont vous rêvez, Monsieur Bardella ? Une société de classe, patriarcale, fondée sur la préférence identitaire et sur l’esclavage des trois-quarts de la population ? Certes, l’idée de démocratie commençait à apparaitre : un germe pour reprendre le terme de Cornélius Castoriadis. Mais ce n’était qu’un début, un balbutiement, une pierre fondatrice pour penser ensuite tout le reste, au fil des siècles, en particulier l’égalité sociale, la liberté absolue de conscience et, ce que certains révolutionnaires appelaient parfois la république universelle, pour en finir avec toutes les guerres.
Dans les faits, la démocratie athénienne que vous évoquez n’était donc ni un miracle dans sa genèse ni la panacée dans son fonctionnement. Il suffit pour s’en convaincre de jeter un œil sur certaines des conditions nécessaires pour accéder au statut de citoyen « à Athènes il y a 25 siècles » : être de sexe masculin, avoir ses deux parents athéniens, être né d’une union légitime, avoir 20 ans, ne pas être un esclave… Bref, la seule chose qui peut justifier votre glorification tronquée de la cité athénienne antique, c’est votre vision inégalitaire, égoïste et chauvine de la société.
Pour la même raison, votre camp politique ne cite jamais les fulgurants progrès de l’idée démocratique dans des lieux et des moments historiques postérieurs à la Grèce antique, comme la Commune de Paris, l’Espagne de 1936 ou encore les nombreux espaces autogérés dans la Grèce actuelle et dans d’autres régions du monde où l’utopie tente de devenir réalité : horizontalité, diversité, entraide, intelligence collective, refus des discriminations.
La Grèce ne vous intéresse qu’au passé : mythifiée, déformée, tronquée. Pour mieux servir votre double objectif de déguisement démocratique et d’effacement de l’origine africaine de l’humanité.
Méfiez-vous en faisant cela, Monsieur Bardella. En évoquant ainsi la Grèce antique, vous rappelez ce que les Athéniens faisaient à l’époque sur le plan juridique : la corruption tout comme l’offense envers la démocratie entraînaient au minimum la déchéance de la citoyenneté et l’ostracisme. Si l’on revenait au fonctionnement de cette époque que vous prétendez dorée, Madame Le Pen et vous-même seriez probablement déchus de votre nationalité, puis chassés définitivement du pays. Autrement dit, vous subiriez exactement le calvaire que vous souhaitez pour les migrants et certaines personnes originaires d’autres régions du monde.
Par conséquent, il serait plus judicieux de vous taire. Car, non seulement vous avez tout faux concernant la Grèce, mais, en plus, vous ne faites que propager des idées qui pourraient se retourner contre vous.
Yannis Youlountas
source :
Lettre ouverte de Yannis Youlountas à Jordan Bardella
Monsieur Bardella, Ce dimanche 6 avril, faisant référence à la Grèce antique, vous avez osé déclarer : « Nous sommes les enfants d’une idée née il y a 25 siècles, sur les hauteurs d’Athènes, lo…Blog YY
Ouais, et puis, ils en font passer pas mal mine de rien sur les réseaux, ils ont des 'gardiens' pour ça, même par là. Des gardiens maquillés…D’ailleurs tous (ceux du peuple pareil, à moins d’avoir affaire à des crédules qui suivent peut-être, tu sais pas où ça se glisse ces idées, c’est né de l’incapacité, donc les préjujés et l’égo nourrissent ça) sont spécialisés en maquillage (et le démaquillage s’il le faut, pour mieux se maquiller) comme ça s’est fait avec les gilets jaunes etc…C’est des opportunistes. Mais bon, même si je suis d’acc avec ce que raconte Yannis Youlountas, moi je pense malgré tout, qu’il faut pas s’adresser à eux, même par ce genre de lettre.
«La Grèce ne vous intéresse qu’au passé» nettoyée😁 car en effet, on peut noter que c’est une vision complètement bourges du sujet antique, ils ont du encore se casser le cul à s’demander comment ils allaient pouvoir racoler…il faut dire qu’ils ont ach’ter leur pouvoir un certain prix à Putine et Trump (au moins à Putine, mais ils ont des arrangements avec les 2. Donc, ils usent et abusent de leurs manipes à la PNL) vu comme ils se sont engagés.
@Eric Libertad désolée pour les partages intempestifs, j’avais essayé un truc croyant résoudre autre chose…c’est bien mon genre d’essayer 'des trucs'…🥴 et ça a déclenché ça. J’ai cru halluciner, jme suis d’mandé c’qui s’passait😵💫 mais sinon à part ça, 'ce truc' peut-être pas mal☺️
J'estime perso qu'il faut considérer ces fafs (mais aussi les droitards plus modérés) comme des trolls capitalistes accroché.es à des conceptions passéistes de l'histoire (culture de la compétition/domination, suprémacisme blanc, colonialisme "civilisateur"... etc). Leur "force" c'est d'asséner ces vieilles idées pourries avec une assurance ne pouvant marcher qu'avec des personnes déjà soumises volontairement à un pouvoir contre lequel il est plus aisé de pester plutôt que de l'affronter ET apeurées via les contenus médiatiques diffusés régulièrement depuis une bonne vingtaine d'années (violence "croissante", "remplacement"...). Zemmour très fort à cet exercice d'embrouillage de tête qui paraît cultivé alors qu'il récite un roman national bien moisi, avec des faits historiques largement frelatés.
Le principe de la lettre ouverte c'est pas spécialement d'être lue par son "destinataire"
Ouais, c'est vrai aussi.
exercice d'embrouillage de tête qui paraît cultivé alors qu'il récite un roman national bien moisi, avec des faits historiques largement frelatés
Ah ouais c'est vraiment ça. Quand je pense que y'en a qui marchent avec ces trucs qui en foutent plein la vue...🙄 Avec ça, on peut peut-être avoir l'impression d'être (une espèce) supérieur😁...très bien pour (se) planquer ses complexes...C'est naze.
@✦S𝗄𝖺∆𝗓oï✦ bah oui faut aussi animaliser les étranger.es pour se sentir supérieur à elleux. Cf la super série docu de Raoul Peck Exterminez toutes ces brutes :
PeerTube: La troublante conviction de l'ignorance | Exterminez toutes ces brutes (1/4) | ARTE (Arte FR)
PeerTube: P... de Christophe Colomb | Exterminez toutes ces brutes (2/4) ARTE (Arte FR)
PeerTube: Tuer à distance | Exterminez toutes ces brutes (3/4) | ARTE (Arte FR)
PeerTube: Les belles couleurs du fascisme | Exterminez toutes ces brutes (4/4) ARTE (Arte FR)
Raoul Peck réexamine l'histoire de l'Occident à l'aune de l'impérialisme, du colonialisme et du suprémacisme blanc.
Dans cet ultime épisode, Raoul Peck médite sur la Shoah, tout en soulignant l’impossibilité pour les États-Unis de concilier leur véritable histoire avec leurs idéaux de liberté et de démocratie. L’annihilation amérindienne ainsi que les héritages esclavagiste et colonialiste forment les fondations du racisme qui revit aujourd'hui dans le rejet des exilés et des déshérités. "Ce n'est pas le savoir qui nous manque", conclut-il.
Oui, @Eric Libertad le moins qu’on puisse dire c’est que ça a l’air intéressant. J’espère que j’pourrais me bloquer 4H pour visionner ça un de ces jours….
Il y a que, bien sûr, je suis d’accord sur le suprématisme blanc - en fait bon, ça a quand même évolué depuis, même s’il ne faut pas oublier c’qui s’est passé - mais moi je parlais plutôt du suprématisme de l’espèce humaine. Pour moi c’est ça le premier suprématisme, parce que finalement ça me semble être comme une propagation. En fait, perso, généralement je regarde tout ce qui exprime un fait/état etc… dans le général et le particulier. Parce qu’il me semble bien que si leur truc marche, c’est parce que c’est déjà dans le mental de tout un chacun de vouloir se positionner comme ça. Pas chez tout le monde, mais au moins chez pas mal de gens, et à des degrés variables.
Et justement à propos que je disais que je pensais qu’il fallait pas s’adresser à eux. Je me basais peut-être sur cette lettre pour le dire, mais je le pensais en général dans le particulier aussi, si c’que j’dis est captable😁…
Certes le suprémacisme blanc date de quelques siècles, actuellement il pose autant de problème que le suprémacisme humain.
Par contre, le suprémacisme blanc s'est exercé d'abord sur des peuples largement animistes qui donc n'avaient pas la conscience de la nature, car s'estimant faisant pleinement partie de la biosphère.
D'ailleurs, le suprémacisme humain s'est progressivement mis en place au néolithique, à partir des premières sédentarisations des humains et visait autant la domestication des plantes/animaux que des autres humains restés chasseurs-cueilleurs. A priori, les murailles des premières cités-états servaient davantage à retenir les humains de ces peuples encore "sauvages" et mis en esclavage par les premiers humains "civilisés" qu'à se défendre d'éventuelles attaques de la faune et des chasseurs-cueilleurs restés libres.
Le sujet de la domination est éminemment complexe. Chez les humains, il semble actuellement évident que la première d'entre toutes les dominations est celle des hommes sur les femmes, peut-être même avant la bipédie...
«le suprémacisme blanc s'est exercé d'abord sur des peuples largement animistes qui donc n'avaient pas la conscience de la nature, car s'estimant faisant pleinement partie de la biosphère.»
Ouais, ça c’est bien une de ses caractéristiques, même de nos jours, et dans notre société, ça se sent bien, plus particulièrement vers la drte alors l’ext drte, n’en parlons pas😏…mais pas que blanc. Mais toi tu dirais, à l’origine si je comprend bien?
( «s’estimant faisant pleinement partie de la biosphère»
alors que, c’est ça qui soigne, mais bien entendu ça les arrange pas)
«le suprémacisme humain s'est progressivement mis en place au néolithique»
Ben à moi, ça , ça me dit bien qu’il est pas spécialement blanc à l’origine, mais 'humain' (pour autant qu’il puisse l’être🙄)
«la première d'entre toutes les dominations est celle des hommes sur les femmes»
Ça me fait penser à une hypothèse qui désignait une solution, que j’avais pendant une époque (qui était même assez affirmative d’ailleurs)…. Et je croyais avoir découvert un peu plus tard un auteur qui avait la même, mais bizarrement je l’ai pas retrouvé. Je me demande encore si j’avais pas juste rêvé… C’est pas que je le pense plus du tout, mais, du à mes observations et à ce fait de suprématie globale 'humaine', elle avait un peu mutée. Mais bien sûr, ça, ça pourrait plutôt en désigner l’origine effectivement, et du coup cette hypothèse pourrait être considérée… . Mais d’où tu tiens ct’info toi?
«c’est l’espèce qui pourrit, un total raté de la nature»
😄 Moi, @Eric Libertad c’qu’il dit là, ça me fait rire. il est pas content, j’crois bien qu’je l’comprend…mais ouais, c’est pt’êt’ exagéré…N’empêche que, moi-même je l’ai assez souvent pensé quand ‘je nous regardais en panoramique’ oui, qu’est ce qu’on peut se dire autrement quand on voit ça? Une bande de débiles heureux…et c’est peu d’le dire pour certains cas…😳 Mais bien sûr, sinon, je jetterais pas ceux que j’aime bien dans c’tas bien sûr😉par exemple, et je pense bien qu’lui non plus, ça doit plutôt tenir à la rage je crois😁.
En fait il voit pas mes com lui non plus. Apparemment, ceux de D* ne les voient pas sur le TCB d’où ils sont, et moi pareil dans l’autre sens. J’avais même pas tous tes coms à toi, je viens de découvrir ça!
@✦S𝗄𝖺∆𝗓oï✦ Perso j'ai encore l'énergie de me rapprocher de personnes qui comme moi s'échappent des injonctions à consumer la planète pour des conneries.
Je m'accepte enfin tel que je suis, contradictions incluses. Pas besoin de couper des poils du cul en quatre pour être plus puriste que quiconque... juste tenter de construire autre chose, quand bien même ça serve à rien... RàF des z'autres qui moutonnent les pubs et autres injonctions à voter, con-sommer... faut avancer !
Du genre :
BalletaMetralleta666 | Invidious: https://inv.nadeko.net/watch?v=Acc_Qgn-jRI
Album - Aïollywood (1997). I have no credit in the creation of the album art or the song.
Ah ben si Massilia s’en mêle alors…vu comment il a la langue bien pendue…🙂
J’ai pas tout comprit c’que tu voulais dire mais bon…
bah oui sinon, moi pareil, je préfère faire la route avec ceux avec qui je m’sens sur la même longueur d’ondes. Mais on peut faire du moutonnage avec n’importe quelle idée ou anti idée…Perso, je choisis pas avec ce qui fait bien de faire ou pas, je me laisse libre de choisir…Je veux pas construire sur la base de malentendus. Pour moi, il n’y a donc pas d’arrangement pour courir comme un coq sans tête😁 C’est ce que le système nous dicte depuis bellurette et on s’est déjà planté avec ça, alors si c’est pour recommencer sous une autre forme😕
Ça n’empêche que ça va😊 je suis assez occupée comme ça.
Chacun ses pb et ses activités…
Voilà comme ça, M’sieur l’intrus, ça va paraitre encore plus bizarre…..BRRRRrrrrr…👻😂 C’est pas moi qui dirige le puzzle☺️
@✦S𝗄𝖺∆𝗓oï✦ viens de voir cette mini-série de 5x13mn qui résume avec un humour parfois grinçant les blems corollaire aux diversités ET intersectionnalités
Rien que pour la citation ponctuant le 5e épisode, j'y vois un rapport avec les échanges de commentaires d'ici...
ARTE: https://www.arte.tv/fr/videos/RC-024260/liberte-egalite-sororite/
Afin de préparer une conférence, des féministes sélectionnées par une association se rencontrent pour la première fois. Divisions idéologiques, débats explosifs et affinités imprévues vont rendre ce week-end des plus animés.
Dans ce genre de moyens, il y en a eut d'autres (et il y en a d'autres, mais peut-être pas tous encore complètement développés: à mon avis, certains posent pb parce qu'on pourrait ne presque rien payer du tout en tant qu'utilisateur😑) il y avait par exemple, une boite de nuit dont la piste de danse produisait l'énergie, sous l'effet des pieds des utilisateurs.
✦S𝗄𝖺∆𝗓oï✦ likes this.
reshared this
✦S𝗄𝖺∆𝗓oï✦ and ✦S𝗄𝖺∆𝗓olli✦ reshared this.
reshared this
US Politics Channel, YES, Dan get more disgusted!, Richard Wonka, Steve's Place, Opiniedweiler, Kees de Kooter 🍉, GJ Groothedde 🇪🇺, Mim1956 😃🍀🌹 🍋, hupsander, Jaap Dijkstra, lachenisgezond, Jan v/d Broek, moossy1 ∴🔻🏳️🌈, Fubaroque, Robert Boermans, Panchromaholic, Meyltje ∞ 🍋 🏳️🌈, Rolf Blijleven, Julian Schwarzenbach, Kaneda_runs 🏃♂️🌱🚴♂️🎮 🏳️🌈, lord pthenq1, Piloot, Salinger 3 and ✦S𝗄𝖺∆𝗓oï✦ reshared this.
S’il ont pas la compréhension de certaines choses! alors qu’ils restent!
De toute façon, même s’ils l’avaient, vu leur mentalité, ce serait pas intéressant, donc.
Même en 14/18 ils étaient plus évolués que ça.
✦S𝗄𝖺∆𝗓olli✦ reshared this.
Mais Comme on sait, toute idée peut-être détournée et récupérée par des profiteurs..…
Et là, c'est pas moi qui disait ça😁
Mais toi, j'suis assez contente de te voir ici, parcque j'ai vu certains de tes com (que pourtant je ne peux pas voir d'ici), dont celui là (au sujet de facisme) qui me faisait justement penser à ce que je voulais dire moi ici.
c'est une tentative de retour en arrière pour les conservateurs. comme d'hab donc il faudra se battre pour que leurs idées et leurs valeurs soient détruire par notre resilience à rester FORT avec nos valeurs humanistes
Ça pourrait-être à peu près ça...
En réalité je pensais pas à du réarmement...
Salinger 3 likes this.
Donc, à plus tard!👋
Fla a dit qu il serait possible désormais d importer ses archives.
Quel était ton pseudo avant de venir sur diaspora-fr.org ?
Salinger 3 likes this.
Et en plus…peut-être parce qu’je suis un peu du genre songeuse...finalement ton 'erreur' a été utile, parcque ça m’a donné une idée💡 au sujet de la conversation avec Ziyou justement…Je posterais ça plus spécialement sous #SolutionsAlternativesS𝗄𝖺∆𝗓oï #DécroissanceS𝗄𝖺∆𝗓oï dès que j’aurais un moment pour ça, si ça t’intéresse.
unioncommunistelibertaire.org/…
Ukraine : victime d’une guerre impérialiste, bientôt victime d’une paix impérialiste ? 25/02
Tout semble indiquer que le peuple ukrainien va être le dindon de la farce jouée par les deux superpuissances qui jusqu’ici s’affrontaient indirectement sur son sol. En un spectaculaire retournement d’alliance, Washington est en train de s’aligner sur Moscou en vue d’un découpage et d’un pillage conjoints de l’Ukraine.
Quand il lancé l’invasion en février 2022, Poutine avait trois objectifs politiques : placer un pantin à sa solde à Kiev ; se faire applaudir comme un libérateur du peuple ukrainien ; éloigner l’Ukraine de l’Union européenne et de l’Otan et rétablir la vassalité de Moscou. Ce plan a échoué de façon aussi inattendue que spectaculaire aboutissant à relancer les débats sur une défense européenne commune et une hausse des budgets des armées. Depuis, pour ne pas perdre la face, il se venge sur le peuple ukrainien. Le résultat, c’est une guerre d’usure interminable, cruelle, qui a causé plus de 500.000 morts, a massivement détruit les infrastructures du pays et privé des millions de personnes de leur foyer. L’armée d’occupation russe a multiplié les crimes de guerre, les viols systématiques, les déportations d’enfants
Washington exige un retour sur investissement
Depuis trois ans, les États-Unis et l’Union européenne ont soutenu la défense ukrainienne dans l’idée qu’une défaite de Poutine serait une victoire du bloc occidental. Historiquement, en effet, la défaite d’un impérialisme a toujours fait les choux gras d’un autre. L’Ukraine a engrangé tout ce qu’elle a pu pour se défendre.Mais l’impérialisme US est fatigué de payer. Fatigué de cette Ukraine qui n’a pu repousser l’envahisseur, mais qui refuse néanmoins de capituler. Trump exige que Kiev abandonne les territoires occupés par la Russie. En plus de spéculer sur la dette ukrainienne, il veut également un retour sur investissement : 500 milliards de dollars en « droits exclusifs » et « à perpétuité » sur les ressources minérales, pétrolières et gazières de l’Ukraine. Une mise en coupe réglée que Kiev a évidemment refusée.
Volte-face impérialiste
En un spectaculaire retournement d’alliance, Trump est à présent en train de négocier avec Poutine en vue d’un partage et d’un pillage conjoints de l’Ukraine. Et ils appelleront cela « la paix ». Les bourgeoisies européennes réalisent brutalement que leur suzerain américain a ses propres priorités et que le temps du parapluie américain via l’Otan est (provisoirement ?) clos. Pour les capitalistes du secteur militaro-industriel c’est l’occasion rêvée d’exiger des investissements massifs de leurs Etats. Les gouvernants européens travaillent à présent leur opinion publique en vue d’un réarmement militaire. Les débats sur la défense commune vont s’accélerer. Nous refusons la dérive militariste financière et politique qui nous conduit à des régimes encore plus autoritaires et à la guerre. Quant au peuple ukrainien, il a droit à l’indépendance et à un avenir, contre les impérialismes, d’où qu’ils viennent.
Solidarité avec le peuple ukrainien !
Retrait des troupes d’occupation russes !
Contre les profiteurs de guerre, pour l’abolition de la dette ukrainienne !
Union communiste libertaire, le 25 février 2025
like this
✦S𝗄𝖺∆𝗓oï✦ and Union Communiste Libertaire 37 like this.
reshared this
✦S𝗄𝖺∆𝗓oï✦ and ✦S𝗄𝖺∆𝗓olli✦ reshared this.
✦S𝗄𝖺∆𝗓oï✦
in reply to ✦S𝗄𝖺∆𝗓oï✦ • •