👉️ Waarom je niet 'strategisch' moet stemmen, en waarom je je moet voorbereiden op shit. 👈️

Wat ga ik stemmen? Ik twijfel nog tussen Bij1 en PvdD. Principieel inhoudelijk kies ik voluit voor de eerste, maar ik heb twijfels: ik ben niet onder de indruk van de campagne, en de kans op een zetel lijkt te klein. Als Bij1 niet in de Kamer komt, hoop ik dat ze zich eens rustig gaat bezinnen en verstevigen, in plaats van zich direct weer in de volgende verkiezingsstrijd te storten.

The next best thing is voor mij duidelijk PvdD.

Maar waarom zouden we niet strategisch moeten stemmen, op de ehhhh 'sociale meerderheid' of hoe ze zich vandaag ook weer noemen? Daar wil ik het even over hebben.

Met strategisch stemmen jaag je het hele circus alleen maar verder naar rechts.

Je beloont het permanente opschuiven van GroenLinks-PvdA naar rechts, geeft ze het idee dat ze daar vooral mee door moeten gaan. En hoe verder zij naar rechts opschuiven, hoe verder zij (voormalige) middenpartijen naar rechts duwen - zie bijvoorbeeld de ellende waar D66 nu mee bezig is - die op hun beurt rechtse partijen weer verder naar extreemrechts duwen.

Het is een misvatting dat alleen extreemrechts maar zou trekken.
Ja, dat doen ze ook. En het wordt verdomme tijd dat wij eindelijk eens terug trekken, in plaats van mee te bewegen.

Mensen die "strategisch" stemmen, zouden voor de grap eens strategisch moeten denken in plaats van alleen maar tactisch.

Deze verkiezingen zijn heus wel belangrijk, maar
1. het is fictie om te denken dat GL-PvdA de grootste partij gaat worden, en
2. het is fictie om te denken dat zelfs al zou ze dat wel worden, de opkomst van fascisme dan wel even gestopt zal worden.
3. En sowieso: Water bij de wijn doen tot je niks meer proeft, is iets wat politici uitstekend zelf kunnen doen. Daar hebben ze jou absoluut niet voor nodig.

We gaan helaas een lange periode tegemoet waarin extreemrechts hier en in het overgrote deel van de wereld in het centrum van de macht zal zitten. Het is van super groot belang dat er échte tegengeluiden te horen zijn, zeker ook op het belangrijke podium van de Tweede Kamer.

Gaat GroenLinks-PvdA dat niet doen dan?

- GroenLinks-PvdA stelt voor om twee nieuwe strafkampen (pardon, door de rechter verboden "procesbeschikbaarheidslocaties") te openen voor asielzoekers die geen enkele wet hebben overtreden maar "overlast" zouden veroorzaken.

- De partij stelt voor om een quotum in te voeren voor ̶J̶o̶d̶e̶n̶ - ach, pardon, ik bedoel migranten. Een quotum dat vijf keer zo laag is als het aantal migranten van 2023 - het kan niet eens, ons land zou onmiddellijk failliet gaan zonder die werknemers en het mag niet van verdragen.

- GroenLinks-PvdA stemde voor het uitbreiden van de Sleepwet, waar we in het laatste referendum nog duidelijk en massaal nee tegen zeiden. De wet werd tóch ingevoerd. En alsof dat niet ver genoeg ging: GroenLinks-PvdA hielp om een paar jaar later de laatste beveiliging uit de Sleepwet te slopen, waardoor geheime diensten feitelijk onbeperkt onschuldige burgers kunnen afluisteren, en deze data mogen delen met geheime diensten zoals die van de VS, zelfs vóór dat is nagegaan of er geen dingen tussen zitten die we liever niet met hen delen.

Dit is niet de partij die radicaal, luid en duidelijk tegenover fascisme gaat staan. Ze gehoorzamen al deels bij voorbaat.

En D66 en Volt zijn nog erger, laat staan wat daar nog rechts van zit. Ze willen bijvoorbeeld bezuinigen op de Bijstand. Ze willen de IVA (zeg maar WAO uitkering) voor arbeidsongeschikten die nooit meer beter worden, afschaffen. Ze willen bezuinigen op de WW en de WGA (de uitkering voor arbeidsongeschikten die hopelijk nog wel ooit beter worden): ze willen die nog korter maken dan ze nu al is, ongeacht of die mensen dan beter zijn of niet).

Chronisch zieken en de zorg zijn niet veilig bij ze. Want we moeten meer wapens kopen om mensen te vermoorden. Zelfs al komen die wapens ongetwijfeld ergens in de komende jaren opnieuw terecht bij een volgende extreemrechtse coalitie.

Het komende kabinet moet tegengesproken worden, en dan echt.

Door een tegenstem die truth to power durft te spreken, wordt er iets enorm belangrijks bereikt, ook met een kleine partij: dat andere Kamerleden, journalisten en uiteindelijk ook burgers blijven zien dat anti-migrantenhaat, anti-transhaat, het kapot bezuinigen van zieken en werklozen en bejaarden en zorg en cultuur, enzovoorts...
...dat dat niet normaal is.

Dat het niet de enige optie is.

Dat je er ook anders over kunt denken, écht anders.

Dat politiek niet alleen maar een vraag is van hoe extreem en snel je minderheden te grazen wil nemen.

En dat links zijn iets anders en meer betekent dan een procentje minder bezuinigen.

Stem met je hoofd en je hart. Stem niet "strategisch" op de grootste, stem strategisch op een echt alternatief, wat de rest een beetje terug naar links kan trekken.

En, sorry voor de realiteitszin:

Besef dat verkiezingen belangrijk zijn. Want de Tweede Kamer is in feite de meest invloedrijke open mediastudio van het land, waarin je belangrijke ideeën kunt lanceren en acceptabel kan maken. Jouw stem doet er toe. Ze heeft gevolgen voor wat media over iedereen uitstorten.

Maar besef ook dat er bij god geen echte oplossing gaat komen uit de Kamer. Daar is het proces niet voor gemaakt. Politici die echt verbetering willen bestaan heus wel, en hebben soms ook een klein effectje, maar uiteindelijk lopen ze dood in het systeem.

Realisme:
Er komt een enorme hoop shit op ons af. Niet alleen op ons, bijna heel de wereld heeft er mee te dealen. Klimaatcrisis wordt niet alleen op zijn beloop gelaten, men versnelt haar bewust met beleid als dat van Trump en van de Nederlandse rechtse meerderheid, die het klimaatfonds inzet voor fossiele subsidies.

Bestaanszekerheid? Vergeet het maar.
Wonen doe je maar in gelul.
De zorg gaat naar meer militarisme.

Mensen krijgen nu al de tip dat ze een zaklamp moeten aanschaffen tegen de verwachte stroomstoringen deze winter, alsof het steeds grotere aantal mensen wat vanwege bezuinigingen thuis aan de beademing ligt dan niet sterft, als ze maar een zaklamp aanknippen.
En waarom? Omdat de stroom (en het drinkwater) voor AI nodig is.

Fascisme is in opkomst, en niet een beetje. Een meerderheid van de Kamer omarmt het, door antifascisme terrorisme te noemen.

Dat is nu nog een loze motie, maar dat blijft niet zo.
In de VS zien we hoe Trumps privé knokploeg ICE mensen laat verdwijnen, om hun huidskleur of hun politieke mening.
In Nederland hebben we nu al meerdere gevallen gehad waarin politie of bedrijven protest verboden omdat het "antifa" zou zijn en daarom niet toegestaan (wat verzonnen fascistische klets is).

Ga dus niet alleen maar stemmen.

Bereid je voor op de storm.

Organiseer je in affinity groups, mutual aid groups of hoe je het zelf wil noemen: clubjes van mensen die elkaar een beetje vertrouwen en die elkaar steunen als iemand het zwaar heeft - of als shit hits the fan.

Misschien weet ik nog iemand die juridisch kan helpen als dat nodig is. Misschien heb jij een deken als de stroom uitvalt. Misschien heeft hij nog water, en misschien weet zij hoe je via een open source programmaatje als mashcore toch nog kunt communiceren met je familie in een andere stad als de communicatie er uit ligt.

Mijn voorbeelden zijn te prepperig. Je hebt organisatie niet alleen maar nodig in tijden van oorlog, of dystopische crises zonder water of stroom of winkels. Je hebt het vooral NU nodig om je te organiseren, nu dat nog mag en kan, nu je nog openlijk kunt zeggen dat je antifascist bent, en nu we nog terug kunnen duwen zonder gevaar voor ons leven.

En we hebben ook mensen nodig die dat in de Kamer zeggen.

Ik wens je liefs en goede mensen om je heen.