@ErikvanStraten te makkelijk en selectief. Ok, er zijn geen moties aangenomen die echt ingaan tegen de IsraΓ«lische genocide, maar er waren meerdere moties die wel door alle progressieven werden gesteund. Je zou ook kunnen stellen dat er teveel moties zijn ingediend. En soms is dan een minder extreem (hoe terecht ook) geluid kansrijker. Bovendien: wat helpt het om te benadrukken dat er verdeeldheid zou zijn?
@ErikvanStraten @cejjacobs Omdat Antisemitisme illegaal is, en het als een wapen wordt gebruikt, durft het nieuws nooit echt kritiek te zijn, omdat ze ook bang zijn om kijkcijfers te verliezen.
Ik vind die termologie maar moeilijk, kunnen ze niet gewoon zeggen: deze persoon of groep deed dit en dat tegen die andere groep, omdat ze ze ... vinden.
Hoef ik niet van die Griekse en latijnse termen te analyseren.
π
Voetnoot: ik ben het met je eens dat er veel afleiding is om genocide te verbloemen.
@Noortjevee @ErikvanStraten @cejjacobs 'antisemitisme' door de journalistiek, is per definitie een vorm van smaad of laster. Dat wil zeggen dat je actief leugens over een persoon, instantie of groep verspreidt.
Kritisch zijn op iemand β leugens verspreiden!
Dus kritiek tegen Israel of de Israelische regering is gewoon vrijheid v mening!
Christiaan Jacobs
in reply to Grymt • • •Grymt
in reply to Christiaan Jacobs • •Noortje Van Leeuwen
Unknown parent • • •Omdat Antisemitisme illegaal is, en het als een wapen wordt gebruikt, durft het nieuws nooit echt kritiek te zijn, omdat ze ook bang zijn om kijkcijfers te verliezen.
Noortje Van Leeuwen
Unknown parent • • •Feike πͺπΊπ³π± π«π
Unknown parent • • •@ErikvanStraten @cejjacobs antisemitisme is tegen Semieten, wat is dat dan weer?
Antizionisme is tegen gelovigen?!
Ik vind die termologie maar moeilijk, kunnen ze niet gewoon zeggen: deze persoon of groep deed dit en dat tegen die andere groep, omdat ze ze ... vinden.
Hoef ik niet van die Griekse en latijnse termen te analyseren.
π
Voetnoot: ik ben het met je eens dat er veel afleiding is om genocide te verbloemen.
Feike πͺπΊπ³π± π«π
in reply to Noortje Van Leeuwen • • •@Noortjevee @ErikvanStraten @cejjacobs 'antisemitisme' door de journalistiek, is per definitie een vorm van smaad of laster. Dat wil zeggen dat je actief leugens over een persoon, instantie of groep verspreidt.
Kritisch zijn op iemand β leugens verspreiden!
Dus kritiek tegen Israel of de Israelische regering is gewoon vrijheid v mening!
Feike πͺπΊπ³π± π«π
in reply to Grymt • • •Grymt
in reply to Feike πͺπΊπ³π± π«π • •Noortje Van Leeuwen
in reply to Feike πͺπΊπ³π± π«π • • •Feike πͺπΊπ³π± π«π
Unknown parent • • •@ErikvanStraten @Noortjevee @cejjacobs de grondwet verbiedt discriminatie, en wijdt daarbij uit om specifieke vormen van discriminatie te benoemen.
Voor de grondwet is er dus geen onderscheid tussen de twee mogelijke interpretaties van antisemitisme.
(Even checken voor de zekerheid...)
Noortje Van Leeuwen
in reply to Feike πͺπΊπ³π± π«π • • •@feike @ErikvanStraten @cejjacobs palestijnen zijn een semitisch volk.
Echter is anti-semitisme enkel "joden haat"