3 militant·es sont en prison aux Baumettes à #Marseille depuis 8 jours (ils ont été libérés !) ! Leur seul tort : avoir manifesté contre l'#ExtremeDroite. Contactez le comité de soutien, Liberté pour #les3duPrado ! #MassiliaAntifa !
Pour un camarade actuellement en #Finlande, nous cherchons des contacts et lieux #anarchistes dans la région d'#Helsinki, commentaire ou DM. For a comrade currently in #Finland, we are looking for #anarchist contacts and places in the #Helsinki area, comment or DM. #Suomi
Les milliers de morts dans les tremblements de terre en Turquie et en Syrie sont en grande partie imputables à une politique d’abandon et de mépris pour les populations de régions majoritairement kurdes. L’UCL appelle toutes celles et ceux qui le peuvent à faire un don à l’organisation humanitaire kurde Roja Sor.
L’Union communiste libertaire présente toutes ses condoléances aux familles des victimes du séisme qui vient d’avoir lieu au Kurdistan.
Les peuples du Kurdistan subissent une fois de plus une gestion raciste et coloniale de leurs territoires et de leurs populations : infrastructures insuffisantes et inadaptées, hôpitaux vétustes ou sabotés dès la construction, moyens de secours sous-équipés et diminués, détournement de l’aide internationale, etc.
S’ajoute à cela une discrimination nationaliste et xénophobe, avec la relég
... show more
Soutien aux victimes du séisme au Kurdistan
Les milliers de morts dans les tremblements de terre en Turquie et en Syrie sont en grande partie imputables à une politique d’abandon et de mépris pour les populations de régions majoritairement kurdes. L’UCL appelle toutes celles et ceux qui le peuvent à faire un don à l’organisation humanitaire kurde Roja Sor.
L’Union communiste libertaire présente toutes ses condoléances aux familles des victimes du séisme qui vient d’avoir lieu au Kurdistan.
Les peuples du Kurdistan subissent une fois de plus une gestion raciste et coloniale de leurs territoires et de leurs populations : infrastructures insuffisantes et inadaptées, hôpitaux vétustes ou sabotés dès la construction, moyens de secours sous-équipés et diminués, détournement de l’aide internationale, etc.
S’ajoute à cela une discrimination nationaliste et xénophobe, avec la relégation au second plan des populations kurdes. Un exemple : la communication autour des catastrophes naturelles en cours est faite uniquement en langue turque alors que beaucoup de personnes, notamment âgées, ne la parlent pas au Kurdistan.
Le bilan tragique de cette catastrophe est donc en grande partie imputable à une politique d’abandon et de mépris pour les populations des régions majoritairement kurdes. Nous appelons toutes celles et ceux qui le peuvent à faire un don à l’organisation humanitaire kurde Roja Sor.
Faire une donation financière à travers cet organisme c’est l’assurance que votre don ne sera pas détourné par les États impérialistes qui maintiennent leur emprise sur le Kurdistan.
Les convois humanitaires sont régulièrement récupérés par ces derniers tandis qu’un don financier directement aux populations concernées leur parviendra et leur permettra d’organiser en autogestion et en toute indépendance les dispositions nécessaires.
Voici le communiqué du Conseil démocratique kurde en France (CDKF) avec les détails pour le don : cdkf.fr/appel-a-soutenir-les-v…
AG importante alors que le mouvement rentre dans une nouvelle phase : le blocage de l'économie est partagé jusqu'à l'UNSA mais il reste à mettre en place. La corporation de droite #UNI a préventivement sorti ses affiches anti blocus alors que ça n'a jamais été discuté jusque là en AG : soyons nombreux/ses !
Casse des droits sociaux : Femmes, debout contre la réforme des retraites !
Nous connaissons maintenant les contours de la nouvelle réforme libérale des retraites annoncés par Elisabeth Borne le 10 janvier : des pauvres toujours plus pauvres qui crèvent plus tôt, et des riches toujours plus riches qui vivent plus longtemps sur le dos des autres, et encore plus sur celui des femmes !
Pour rappel, deux phénomènes essentiels expliquent les écarts de pension entre les hommes et les femmes : les inégalités de salaire et de durée de carrière (temps partiels, carrières hachées). De fait, la retraite amplifie les inégalités de salaires : si les salaires des femmes sont inférieurs en moyenne de 22 % à ceux des hommes, leurs pensions de droit direct (c’est-à-dire sans la réversion) sont inférieures de 40 % à celles des hommes [1].
Parmi les deux annonces phares du gouvernement, seule la question des aidant
... show more
Casse des droits sociaux : Femmes, debout contre la réforme des retraites !
Nous connaissons maintenant les contours de la nouvelle réforme libérale des retraites annoncés par Elisabeth Borne le 10 janvier : des pauvres toujours plus pauvres qui crèvent plus tôt, et des riches toujours plus riches qui vivent plus longtemps sur le dos des autres, et encore plus sur celui des femmes !
Pour rappel, deux phénomènes essentiels expliquent les écarts de pension entre les hommes et les femmes : les inégalités de salaire et de durée de carrière (temps partiels, carrières hachées). De fait, la retraite amplifie les inégalités de salaires : si les salaires des femmes sont inférieurs en moyenne de 22 % à ceux des hommes, leurs pensions de droit direct (c’est-à-dire sans la réversion) sont inférieures de 40 % à celles des hommes [1].
Parmi les deux annonces phares du gouvernement, seule la question des aidant·es paraît une avancée pour les femmes dans ce nouveau projet de réforme. Les femmes représentent au moins la moitié à deux tiers de cette catégorie, en fonction des études et des situations, et sont doublement concernées. Majoritairement dépendantes et principales pourvoyeuses d’aide, les femmes sont, davantage que les hommes, touchées par ce phénomène, en raison notamment d’une espérance de vie plus longue [2]. Par contre, le passage de l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans et l’accélération de la réforme Touraine accentuent les différences du montant des pensions de retraite entre hommes et femmes. Cette réforme condamne les femmes à la décote obligatoire (carrière courte et hachée), et à une vie de misère et de dépendance une fois le bel âge arrivé [3]. La prise en compte du congé parental, c’est de la poudre aux yeux gouvernementale.
Notre classe ne doit pas oublier
Malgré une vive contestation de millions de personnes dans la rue pendant de longues semaines, la réforme Woerth de 2010 (sous Sarkozy) relève progressivement l’âge légal de départ à la retraite de 60 à 62 ans pour tout le monde. L’âge de l’annulation de la décote passe de 65 à 67 ans. En 2014, sous Hollande, la réforme Touraine inscrit dans le temps le principe de l’allongement de la durée de cotisation pour obtenir une retraite à taux plein, soit 43 annuités.
À son élection, Macron promet de créer un régime universel des retraites à points qu’il présente en décembre 2019. Le 5 décembre, un million et demi de manifestant·es défilent dans la rue. Le mouvement de grève est très important dans les transports et se propage vite à d’autres secteurs. Avec ces mobilisations et la vigueur du mouvement féministe, la situation dégradée des retraites des femmes émerge au premier plan [4]. Macron abandonne son projet, et pas seulement à cause de l’épidémie Covid 19.
Son projet de loi 2023 s’inscrit dans la ligne directe de ceux de ses prédécesseurs, sur les mêmes ressorts, les mêmes mensonges. L’entrée dans l’emploi des femmes est de plus en plus tardive, leurs carrières sont donc plus courtes, elles sont aussi plus précaires que celles des hommes. Si l’âge légal de départ à la retraite est de 64 ans, très peu seront à même de pouvoir partir avec une retraite complète à cet âge-là en ayant validé les 43 annuités nécessaires, soit 172 trimestres. Tout nouvel allongement de la durée de cotisation ne fait donc qu’aggraver les difficultés des femmes à réunir une carrière complète, avec en conséquence une baisse des pensions [5]. Le projet actuel accélère la mise en œuvre de la réforme Touraine, pour imposer les 43 annuités en 2027 au lieu de 2035. C’est un vaste processus d’appauvrissement, en particulier pour les femmes.
Une réforme plus juste pour les femmes ?
Aux inégalités de salaires, les inégalités de pensions entre les sexes tiennent aussi aux carrières en moyenne plus courtes des femmes, notamment avec les congés maternité et parental. Dans ce projet de réforme, la prise en compte de ceux-ci n’intervient que pour les carrières longues, soit pour les femmes ayant commencé à travailler avant 20 ans.
En refusant de s’attaquer aux inégalités de carrières et de salaires entre femmes et hommes, on sait que ce sont les mères qui continuent à supporter majoritairement les ajustements professionnels postnaissance par une baisse du temps de travail ou une interruption d’activité. Les conséquences sont une difficulté à revenir dans l’emploi et à retrouver un poste équivalent. De fait, ces interruptions ou réductions affectent les droits à la retraite [6]. Selon la dernière enquête Insee sur le sujet : « Après une naissance, un homme sur neuf réduit ou cesse temporairement son activité contre une femme sur deux ».
La plus faible rémunération des femmes, la faible rémunération du congé parental et les questions liées aux stéréotypes genrés impactent leurs possibilités de choix [7].
Une étude d’impact révélée par Les Échos indique notamment que les femmes partiront en moyenne sept mois plus tard à la retraite, contre cinq pour les hommes ! Nous ne voulons pas travailler plus, nous voulons travailler moins. Nous ne voulons pas nécessairement vivre vieilles et vieux, nous voulons vivre mieux et en bonne santé. Cette réforme ne doit pas passer et cette victoire doit être une marche vers de nouvelles conquêtes sociales pour toutes et tous. Faisons un grand pas en avant dans la lutte !
Au cœur de cette bataille, arrivera le 8 mars, et les femmes doivent se propulser au centre des revendications d’égalité sociale et salariale. Les femmes travaillent majoritairement dans des secteurs sous-payés, précarisés et dévalorisés, exclus des logiques de reconnaissance de pénibilité, comme le tertiaire, l’éducation, le social, la santé…
La victoire contre ce projet de loi ne s’obtiendra pas avec une grève par procuration, en laissant certains secteurs se mobiliser et s’isoler. La crise sanitaire a démontré que les femmes travaillent très majoritairement dans les secteurs essentiels pour que la société puisse tout simplement fonctionner. Elles ont donc une responsabilité particulière du fait qu’elles exercent des métiers et des activités stratégiques. Elles prendront leur place et feront valoir leurs revendications. Au boulot comme à la maison, vive la grève totale !
Moitié moins de monde à #Tours : 8000 selon la préf’, 10000 selon la presse, 12000 selon l’intersyndicale. La #CGT en force, #Solidaires maintient son cortège tandis que #FO et #FSU en baisse et surtout la #CFDT s’effondre. Effectif stable des 3 AGs mais combattivité moindre… La participation de tout·es est essentielle pour gagner : la grève par procuration, ça ne marche pas, les grèves reconductibles doivent être soutenues pour aller vers la généralisation de la grève autogérée le plus vite et massivement possible ! Etaler la mobilisation démotive et rend prévisible notre riposte, il faut continuer à faire circuler... show more
Moitié moins de monde à #Tours : 8000 selon la préf’, 10000 selon la presse, 12000 selon l’intersyndicale. La #CGT en force, #Solidaires maintient son cortège tandis que #FO et #FSU en baisse et surtout la #CFDT s’effondre. Effectif stable des 3 AGs mais combattivité moindre… La participation de tout·es est essentielle pour gagner : la grève par procuration, ça ne marche pas, les grèves reconductibles doivent être soutenues pour aller vers la généralisation de la grève autogérée le plus vite et massivement possible ! Etaler la mobilisation démotive et rend prévisible notre riposte, il faut continuer à faire circuler l’info et à être militant·e de la grève tant sur nos lieux de travail qu’en dehors ! Pour terminer une pensée pour les victimes du séisme au #Kurdistan…
On ne crèvera pas au travail pour qu’ils puissent crever la planète !
L’avenir que nous offre le gouvernement est effrayant. Il nous vend le recul de l’âge de la retraite comme inévitable, 64 ans n’étant qu’une étape. La dégradation rapide de notre environnement bouchant l’avenir, à quoi bon se battre ?
Les retraites, le climat, même combat contre le capitalisme et la course à la productivité Travailler plus, c’est produire plus. C’est une logique qui ne parait positive qu’aux seuls adeptes de start-up nation. En effet, aujourd’hui, produire plus c’est surtout vivre moins bien. La croissance infinie se heurte aux limites écologiques de notre planète et dégrade nos conditions de vies.
L’idéologie néolibérale prétend que la croissance est illimitée. Cet
On ne crèvera pas au travail pour qu’ils puissent crever la planète !
L’avenir que nous offre le gouvernement est effrayant. Il nous vend le recul de l’âge de la retraite comme inévitable, 64 ans n’étant qu’une étape. La dégradation rapide de notre environnement bouchant l’avenir, à quoi bon se battre ?
Les retraites, le climat, même combat contre le capitalisme et la course à la productivité Travailler plus, c’est produire plus. C’est une logique qui ne parait positive qu’aux seuls adeptes de start-up nation. En effet, aujourd’hui, produire plus c’est surtout vivre moins bien. La croissance infinie se heurte aux limites écologiques de notre planète et dégrade nos conditions de vies.
L’idéologie néolibérale prétend que la croissance est illimitée. Cet argument s’effondre dès lors que l’on parle du climat : plus nous faisons croître notre économie, plus nous consommons, plus nous faisons pression sur les ressources naturelles et les écosystèmes, plus augmentent les pollutions environnementales et les émissions de gaz à effet de serre. Les néolibéraux, prenant leurs désirs pour une réalité, nous promettent de découpler la croissance et l’écologie ; de produire sans polluer. C’est un mirage qui entretient la course vers l’abîme. Mais pour eux, peu importe. Aujourd’hui, le pouvoir de décision est concentré dans les mains de personnes suffisamment riches pour se mettre à l’abri des conséquences environnementales de leur décisions.
La retraite n’est pas un mouroir Les retraité·es sont aujourd’hui une colonne vertébrale du système associatif, les assos écolos ne font pas exception. Différer le départ à la retraite, c’est moins de bénévoles, souvent en moins bonne santé ; c’est asphyxier le tissu de solidarité social et écologique. La retraite, c’est aussi un combat du temps libre contre le temps de travail imposé. Un temps libéré de la contrainte du patron et de la production, pour construire d’autres manières de s’organiser ensemble et avec le reste du vivant. D’autres manières de fabriquer, de créer, d’échanger, en dehors du système marchand.
Pour l’État, que ce soit par les réformes du chômage, des retraites ou le refus de la hausse des salaires, le but est globalement le même : renforcer les gains du capitalisme sur notre dos.
C’est sans parler des effets indirects de cette réforme. L’allongement du nombre d’annuités et de l’âge du départ font augmenter le recours à des fonds de pensions privés, qui, dans leur recherche de profits, financent abondamment les industries les plus polluantes : pétrole, gaz, charbon…
Enfin, qui sera le plus durement touché par cet allongement de l’âge de départ ? Parmi les métiers les plus pénibles, et souvent les plus déconsidérés, on retrouve les métiers du soin, déjà sous tension. Comment peut-on tolérer un système violent qui détruit la santé de celles et ceux qui prennent soin des autres ou de notre environnement ? C’est le cas des travailleur·euses du nettoyage, du médico-social, des égouttier·es ou des paysan·nes.
Cette réforme n’a rien d’une nécessite Le Conseil d’orientation des retraites (COR) le dit, l’équilibre du système de retraite n’est pas en péril. Le projet de l’État est donc d’exploiter toujours plus les travailleurs et travailleuses. De l’autre main, il distribue de nombreux cadeaux aux plus grandes entreprises, directement dans la poche des actionnaires, qui sont les premiers artisans de la destruction de nos conditions de vie, environnementales et sociales. C’est donc ensemble que les gouvernements et les actionnaires nous dépossèdent de notre planète et de notre santé, nous devons les combattre.
Pour les combattre, nos outils sont nombreux ; la grève est le plus puissant. C’est elle qui rappelle que ce ne sont pas les possédants mais bien nous qui produisons ou étudions pour produire. Faire vivre une grève, ce n’est pas juste ne pas se présenter au travail. C’est aussi discuter avec les collègues, organiser des collectes pour une caisse de grève, c’est créer des AGs, du collectif. C’est réfléchir ensemble à un autre un avenir pour notre société.
Nos retraites nous appartiennent, elles sont l’exemple d’une gestion solidaire de la richesse que nous produisons en travaillant. Reprenons le pouvoir sur leur gestion et, au-delà, sur la répartition des richesses. Ne laissons plus l’État et le capitalisme décider pour nous. Ne les laissons plus détruire nos conditions de vie. C’est à nous de décider de comment travailler et de comment répartir le fruit de notre travail, pour faire face ensemble aux enjeux du changement climatique et de l’effondrement de la biodiversité, et pour construire une société désirable, solidaire et émancipatrice pour toutes et tous. Alors, pour les retraites, pour le climat, nous n’avons pas d’alternative : rejoignons le combat !
Soutien inconditionnel aux militant·es #UnionCommunisteLibertaire ciblé·es par la répression après avoir viré le député #RN qui s'était violemment introduit avec ses nervis dans la manif #31janvier : contre Macron et ses valets à chemises bleu marine, ne jamais battre en retraite ! leprogres.fr/politique/2023/01…
Ce jeudi 19 janvier restera une date importante dans l’histoire des luttes sociales, nous étions plus de deux millions à manifester contre cette énième réforme libérale des retraites.
Mais pourquoi toujours les retraites ? La réponse tient en un mot : la socialisation. Certes, avec le salaire socialisé que représentent les cotisations sociales on est encore loin de la socialisation de l’économie, mais cette conquête sociale est déjà de trop pour les capitalistes. Le financement de nos retraites est une question politique. Le gouvernement choisit l’appauvrissement des salarié·es et des retraité·es. Pourtant l’argent on sait en trouver.
Ce jeudi 19 janvier restera une date importante dans l’histoire des luttes sociales, nous étions plus de deux millions à manife
Ce jeudi 19 janvier restera une date importante dans l’histoire des luttes sociales, nous étions plus de deux millions à manifester contre cette énième réforme libérale des retraites.
Mais pourquoi toujours les retraites ? La réponse tient en un mot : la socialisation. Certes, avec le salaire socialisé que représentent les cotisations sociales on est encore loin de la socialisation de l’économie, mais cette conquête sociale est déjà de trop pour les capitalistes. Le financement de nos retraites est une question politique. Le gouvernement choisit l’appauvrissement des salarié·es et des retraité·es. Pourtant l’argent on sait en trouver.
Ce jeudi 19 janvier restera une date importante dans l’histoire des luttes sociales, nous étions plus de deux millions à manifester contre cette énième réforme libérale des retraites.
Mais pourquoi toujours les retraites ? La réponse tient en un mot : la socialisation. Certes, avec le salaire socialisé que représentent les cotisations sociales on est encore loin de la socialisation de l’économie, mais cette conquête sociale est déjà de trop pour les capitalistes. Le financement de nos retraites est une question politique. Le gouvernement choisit l’appauvrissement des salarié·es et des retraité·es. Pourtant l’argent on sait en trouver.
Le 20 janvier, au lendemain de manifestations historiques, on annonçait le doublement du budget des armées : 413 milliards d’euros sur sept ans ! Voilà l’effort qui nous sera imposé, mais rien pour les retraites. La bataille qui s’est engagée en ce début d’année s’annonce primordiale si nous voulons reprendre nos vies en main. Si nous étions nombreux et nombreuses à descendre dans la rue ce 19 janvier – les chiffres annoncés rappellent ceux de 1995 – nous n’avons pas fait le plein. Il faut continuer à convaincre, nos collègues, nos ami·es, nos proches que collectivement nous pouvons gagner. Et d’ici là c’est dans nos AG qu’il va falloir agir. Il nous faut maintenant partout construire collectivement, à la base, les conditions d’une grève reconductible, dure, pour faire plier le gouvernement et le patronat. UCL, 21 janvier 2023
Ce jeudi 19 janvier restera une date importante dans l'histoire des luttes sociales, nous étions plus de deux millions à manifester contre cette énième réforme libérale des…
Alors que plusieurs attaques d'#ExtremeDroite ont eu lieu pendant les manifs du #31janvier & qu'un camarade de #Bourges a été violemment agressé, il faut renforcer les collectifs et commissions #antifa de nos orgas ainsi que nos SO pour recréer des SO unitaires #SereniteOrganisee
Samedi à l'Athénée Libertaire de #Bordeaux, permanence de l'#UnionCommunisteLibertaire où vous retrouverez les autocollants et #AlternativeLibertaire (et les livres de la Librairie du Muguet), contacter votre groupe local pour connaître sa prochaine perm' unioncommunistelibertaire.org/?Joindre-les-groupes-UCL
Quel rôle pour l’#UnionCommunisteLibertaire dans le mouvement s’opposant à la contre #ReformeRetraites ? Il est multiple : renforcer les #ContrePouvoirs pour gagner, favoriser la politisation du #Proletariat en portant un discours révolutionnaire #CommunisteLibertaire. Le renforcement des #ContrePouvoirs passe par l’adhésion de nos militant·es puis par le rôle d’animateur/trice #autogestionnaire de lutte ainsi que le renforcement du #TravailUnitaire et la lutte contre la répression afin de renforcer la #PuissanceDeFeu de ces organisations. Favoriser la politisation ne se limite pas à tracter, encore faut-il donner des perspectives : retraite & féminisme, retraite & écologie, retraite & antivalidisme (les travailleurs/euses des ESAT ne cotisent pas pour la retraite). L’UCL réalise actuellement des tracts thématiques. Nos tracts, 4p., brochures, notre mensuel #AlternativeLibertaire portent autant que possible un double discours : revendications immédiates et perspectives révolutionnaires (#DoubleBesogne) voire un discours 100% #anticapitaliste compréhensible lors des périodes conflictuelles.
Au lendemain d'une journée avec le cortège jeunes en tête de manif, il faut continuer à mobiliser, et pas seulement pour les retraites : conditions d'études (en particulier la fin de toute sélection), bourses, cités U et gratuité du RU, fin de la sous-traitance à l'Université... Assemblée Générale étudiante contre la réforme des retraites ce mercredi 1er Février à 18h en Amphi 5 des Tanneurs. Contre les réformes néolibérales, organisons-nous !
Manif à #Tours: 15000 selon la police, 20000 selon la presse, 25000 selon la CGT soit 25% de + que le #19janvier. Tous les syndicats étaient présents à nouveau aujourd'hui dans des proportions similaires à la précédente journée de grève mais la reconductible reste à construire... La journée avait commencé par un blocus filtrant au lycée Balzac et s'est poursuivi en tête de cortège avec 300 jeunes qui restent déter à bloquer le pays, la banderole intersyndicale lance Jeunes, chômeurs, actifs et retraité·es, c'est tou·tes ensemble qu'on va gagner ! Un peu plus loin les 500 tracts La lutte contre la réforme des retraites est une lutte féministe partent tout seul, il manque vraiment de tracts en manif, plus encore qui ouvrent des perspectives! Le tract Grève reconductible part tout aussi bien mais la combativ... show more
Manif à #Tours: 15000 selon la police, 20000 selon la presse, 25000 selon la CGT soit 25% de + que le #19janvier. Tous les syndicats étaient présents à nouveau aujourd'hui dans des proportions similaires à la précédente journée de grève mais la reconductible reste à construire... La journée avait commencé par un blocus filtrant au lycée Balzac et s'est poursuivi en tête de cortège avec 300 jeunes qui restent déter à bloquer le pays, la banderole intersyndicale lance Jeunes, chômeurs, actifs et retraité·es, c'est tou·tes ensemble qu'on va gagner ! Un peu plus loin les 500 tracts La lutte contre la réforme des retraites est une lutte féministe partent tout seul, il manque vraiment de tracts en manif, plus encore qui ouvrent des perspectives! Le tract Grève reconductible part tout aussi bien mais la combativité est variable suivant les cortèges, au moins l'#UnionCommunisteLibertaire n'est plus confondue avec le #NPA et les discussions s'enchaînent malgré le temps maussade. L'après midi 3 AG simultanées se sont tenues aux Tanneurs pour un total de 150 participant·es : éducation, interpro et féministe. La question stratégique de la construction de la grève reconductible était dans toutes les discussions : éviter la grève par procuration mais comment démarrer dans son secteur ? La caisse de grève sécurise-t-elle les grévistes ou n'est qu'une conséquence ?
C'est quoi cette réforme ? Gagner moins à la retraite ! C'est une attaque contre les plus précaires, contre les femmes et les jeunes : contre Macron & son gouvernement #neoliberal, contre l'#ExtremeDroite, pour un #AutreFutur, dans la rue, les AG & blocages, #DefendsTaClasse !
Il nous faut articuler différentes formes d’actions : manifs de masse, #GreveReconductible, actions coup de poing (coupure d’électricité, actions de blocage...), manifs le samedi et bien + encore ! indique l'UCL #Nantes Apéro débat Se battre pour gagner 8 février à 19h30 au bar Le Chapeau Rouge (4 rue du Chapeau Rouge)
La Sécurité sociale est une institution à laquelle nous sommes toutes et tous attaché·es. Mais elle est très mal connue, tout comme les enjeux liés à ses modalités d’organisation. D’où la nécessité de développer des analyses et de la formation sur la Sécu. Et de l’inscrire ainsi dans une perspective concrète pour un projet de société communiste libertaire.
Les nouvelles attaques contre nos retraites sont l’occasion d’aborder un sujet plus global, celui de la Sécurité sociale. Nous en avons une conception large, bien au-delà des remboursements de soins. Nous y incluons aussi les retraites complémentaires, le chômage, la perte d’autonomie, le handicap, etc. C’est ce
La Sécurité sociale est une institution à laquelle nous sommes toutes et tous attaché·es. Mais elle est très mal connue, tout comme les enjeux liés à ses modalités d’organisation. D’où la nécessité de développer des analyses et de la formation sur la Sécu. Et de l’inscrire ainsi dans une perspective concrète pour un projet de société communiste libertaire.
Les nouvelles attaques contre nos retraites sont l’occasion d’aborder un sujet plus global, celui de la Sécurité sociale. Nous en avons une conception large, bien au-delà des remboursements de soins. Nous y incluons aussi les retraites complémentaires, le chômage, la perte d’autonomie, le handicap, etc. C’est ce à quoi nous invite l’article premier de l’ordonnance du 4 octobre 1945 de création de la Sécurité sociale : « Il est institué une organisation de la sécurité sociale destinée à garantir les travailleurs et leurs familles contre les risques de toute nature susceptibles de réduire ou de supprimer leur capacité de gain, à couvrir les charges de maternité et les charges de famille qu’ils supportent ».
Le premier constat est que notre Sécu est une institution éclatée, entre la multiplicité des prestations, des caisses et celle des différents régimes. Tout au long de l’histoire de la mise en place d’une protection sociale obligatoire, aboutissant à la Sécu, patronat et État n’ont eu de cesse de maintenir et d’accroître cette fragmentation tant que le rapport des forces leur est plutôt défavorable. Ainsi, l’existence de plusieurs branches dans le régime général (maladie, famille, retraite et recouvrement des cotisations, et désormais perte d’autonomie) est le résultat d’une décision de l’État en 1967, par les ordonnances Jeanneney, suite à une revendication clairement formulée par le patronat.
Une fragmentation qui ne date pas d’aujourd’hui Le second constat est que la Sécu est un enjeu de pouvoir entre les classes, un élément important du rapport global des forces entre elles. État et patronat en ont une idée très claire. Malheureusement, c’est bien moins le cas parmi les organisations syndicales et politiques militant pour une autre société. À la création de la Sécu en 1945, les syndicats sont majoritaires dans les Conseils d’administration (CA) des caisses locales de sécurité sociale. La CGT y tient alors une place centrale.
Un pouvoir syndical en ligne de mire Mais rapidement l’État va répondre à la demande du camp patronal d’affaiblir le pouvoir syndical. Ainsi, les caisses d’allocations familiales sont pérennisées et les syndicats n’y ont pas la majorité aux CA. De même, le patronat décide de mettre en place des retraites complémentaires, refusant d’augmenter le niveau des retraites du régime général. Se mettent alors en place des caisses où il détient la moitié des sièges dans les CA : c’est le paritarisme. Il contourne ainsi la place prépondérante de la CGT, et joue sur la division syndicale pour imposer ses choix. La même démarche aboutit à la création du régime d’assurance-chômage avec l’Unédic à la fin de 1958. Les représentant·es des salarié·es affilié·es dans ces nouvelles institutions ne sont pas élu·es, mais désigné·es.
Et les ordonnances de 1967 mettent fin aux élections des membres des CA des caisses des nouvelles branches, ainsi que la majorité de la représentation syndicale. Le paritarisme est alors généralisé. Par ces deux mesures, la légitimité syndicale à gérer les organismes de Sécu est fragilisée. C’est une attaque en règle contre tous les éléments qui pourraient matérialiser une conscience de classe. À partir de la fin des années 1990, on assiste à une offensive autoritaire de l’État pour vider le peu de pouvoir syndical restant. On peut relier la suppression des élections aux conseils des tribunaux de prud’hommes à cette démarche. Le coup de force récent sur l’assurance-chômage en est la dernière manifestation.
Il faut alors aussi lire les tentatives récurrentes de mettre fin aux régimes spéciaux de retraite de salarié·es avec cet angle d’analyse qu’est le fil rouge du binôme État-patronat. Ces régimes sont des éléments du rapport de force. Leur suppression n’a pas qu’un objectif financier, mais aussi politique en affaiblissant des secteurs fortement syndiqués. Leur défense face à la nouvelle offensive du pouvoir qui s’annonce sur tous les régimes de retraite, est donc un préalable.
Cependant, les organisations syndicales ont aussi défendu dans le passé des projets d’une Sécurité sociale unifiée pour toute la population, et gérée par des représentant·es élu·es par elle. C’était l’objet de la loi de 1946. Cela ne s’est pas fait. Ce projet doit être pour nous un tremplin pour donner une perspective plus large à nos luttes actuelles.
Donner une perspective plus large à nos luttes actuelles Pour une Sécurité sociale de très haut niveau, et point d’appui d’une conscience de classe renforcée, nous défendons l’idée d’une Sécu unifiée, démocratique et autogestionnaire. Son périmètre doit être élargi, notamment pour couvrir de nouveaux risques comme ceux liés aux dérèglements climatiques.
Les caisses locales et uniques doivent être nombreuses, puis coordonnées aux niveaux géographiques plus larges. Toutes doivent être gérées par des représentant·es élu·es et par les organisations syndicales des salarié·es qui y travailleraient.
Toutes doivent avoir un champ d’action qui correspond au périmètre de la Sécurité sociale afin que les administrateurs et administratrices aient une vision large des risques et de leurs liens. Par ce moyen, on établirait et renforcerait la démocratie au sein de la Sécu, et on combattrait plus efficacement les tendances au bureaucratisme.
Débattre pour une Sécu unifiée et autogestionnaire Les caisses locales devraient pouvoir expérimenter sur leur territoire, et disposer des moyens pour le faire, en lien avec les associations populaires. Ce sont là aussi des moyens de construire la conscience de classe, de lui donner une base solide, en élargissant la participation à la vie quotidienne de la Sécurité sociale unifiée et autogestionnaire.
Voilà quelques éléments pour un débat large que nous souhaitons, et renouer ainsi avec le projet émancipateur des militant·es syndicalistes de 1945.
La Sécurité sociale en définitive très mal connue tout comme ses enjeux d'organisation, nécessite de développer des analyses et de la formation sur la Sécu. Et de l'inscrire ainsi dans une perspective…
