What happens when the tools we use to teach quietly shape what and how we are able to teach?
In this blog post, I explore how platformed learning environments like Canvas constrain pedagogical possibilities—and how educators can resist the logic of the interface to reclaim space for critical, purposeful teaching.
A must watch documentary especially now when the biggest cult in the world (Christianity) is celebrating their fantasy story about the creator of the universe. See how this cult is infiltrating politics and influencing decisions that affect all of us.
Terrible.
Us, as humans, have a lot to celebrate if we look at the reality around us. Evolution, DNA, stars, the universe. We are all part of the same real and amazing story. Time to let go of these silly fantasies.
They are yet another religious cult. And the documentary talks a lot about religious leaders pushing for the USA to help Israel fight the "enemy", the nonbelivers. And in a way it is funny because from a Christian perspective Jews are also nonbelivers, so the documentary has a lot to do with the Jewish cult too.
EDIT: And to be clear I am referring to the religious jews in my comment above when I call them a cult. As I understand "jews" can also mean many other things en.wikipedia.org/wiki/Jews non religious.
Several storms hit Spain for almost a month. Raining, clouds, cold and wind. We decided to go to a motorhome parking in Alcaracejos and stay there for several days to wait for the storm to calm down. We put a lot of strain on our batteries and our patience 😄.
Several storms hit Spain for almost a month. Raining, clouds, cold and wind. We decided to go to a motorhome parking in Alcaracejos and stay there for several days to wait for the storm to calm down. We put a lot of strain on our batteries and our patience :D.
Nieuwe aanval van kabinet op democratie, gezondheid en demonstratierecht
Het kabinet wil gezichtsbedekking verbieden bij demonstraties.
Voor naïeve mensen die al in geen eeuwigheid meer hebben gedemonstreerd, klinken de woorden van minister Van Weel misschien logisch. Maar denk even na: anonimiteit is geen misdaad. En demonstreren is ook al geen overtreding, dus is zijn combinatie van zinnen lariekoek.
Zoals Marieke Kuypers zegt: "Het is vervelend maar logisch dat mensen hun gezicht bedekken tijdens het plegen van een misdaad, dat doen overvallers ook. Alleen criminaliseer je dan de misdaad, niet de anonimiteit. Omdat anonimiteit geen misdaad is en ook van belang is voor goede dingen, zoals het demonstratierecht 🙃"
It's bound to happen: Iemand gaat hier op reageren met "als je niks te verbergen hebt" of "anonimiteit is lafheid, je moet gaan staan voor je actie".
Om daar antwoord op te geven:
De mensen die deze woorden uitspreken zijn bijna altijd mensen die zelf nóóit ergens voor gaan staan op een actie. Het zijn oo
... show more
Nieuwe aanval van kabinet op democratie, gezondheid en demonstratierecht
Het kabinet wil gezichtsbedekking verbieden bij demonstraties.
Voor naïeve mensen die al in geen eeuwigheid meer hebben gedemonstreerd, klinken de woorden van minister Van Weel misschien logisch. Maar denk even na: anonimiteit is geen misdaad. En demonstreren is ook al geen overtreding, dus is zijn combinatie van zinnen lariekoek.
Zoals Marieke Kuypers zegt: "Het is vervelend maar logisch dat mensen hun gezicht bedekken tijdens het plegen van een misdaad, dat doen overvallers ook. Alleen criminaliseer je dan de misdaad, niet de anonimiteit. Omdat anonimiteit geen misdaad is en ook van belang is voor goede dingen, zoals het demonstratierecht 🙃"
It's bound to happen: Iemand gaat hier op reageren met "als je niks te verbergen hebt" of "anonimiteit is lafheid, je moet gaan staan voor je actie".
Om daar antwoord op te geven:
De mensen die deze woorden uitspreken zijn bijna altijd mensen die zelf nóóit ergens voor gaan staan op een actie. Het zijn ook steevast mensen die "niks te verbergen hebben" maar wel hun WC deur op slot doen, gordijnen hebben hangen, en als je ze iets onschuldigs vraagt zoals "mag ik mijn webcam in je douche hangen" of "mag ik je bankafschriften even lezen en zien of en welke porno je kijkt" dan is het ineens NEE.
Mocht je een serieus antwoord niet serieus nemen als je er van moet grijnzen, dan denk hier even over na:
- Tegenwoordig neemt de politie standaard camerabeelden op van vrijwel elke demonstratie (en elke demonstrant).
- Clearview AI is het enorme gezichtsherkenning softwarepakket wat ook door meerdere Nederlandse politie- en veiligheidsdiensten wordt gebruikt, zelfs al weten we dat Clearview haar facial recognition heeft getraind op illegaal verkregen data. Het grenst aan zekerheid dat de beelden die de politie opneemt, ook weer gebruikt worden door Clearview AI om mensen te identificeren.
- Duizenden recentelijk verkregen documenten laten zien dat de oprichters van Clearview AI altijd van plan waren om immigranten en politiek links als doelwit te nemen. Nu is hun digitale sleepnet in handen van de regering Trump.
- De Nederlandse politie geeft er keer op keer blijk van volkomen schijt te hebben aan privacy regels. Zo rapporteerde de Autoriteit Persoonsgegevens afgelopen week weer, dat de politie alle informatie die ze over wie dan ook in handen krijgen, voor eeuwig bewaart. Zelfs al is dat niet alleen illegaal, maar zijn ze daar al vele malen voor op de vingers getikt.
- Niet alleen bivakmutsen of sjaals worden met dit kabinetsvoorstel verboden, ook mondkapjes. Het wordt illegaal om jezelf nog te beschermen tegen cor ona of in de toekomst tegen vogelgriep. Goed idee, ja?
Zelfs al zou je (onterecht) denken dat gezonde mensen geen enkel risico lopen in de buitenlucht, in opeengepakte demonstrerende mensenmassa's, dan nog moet je beseffen dat het volkomen ondemocratisch is om bij voorbaat kwetsbare mensen uit te sluiten, en het onmogelijk voor ze te maken om nog te demonstreren.
- Zelfs als je zo naïef bent om te denken dat Nederland een vrij land is, en we onze politie en politici in alle eeuwigheid kunnen vertrouwen met gegevens over ons gezicht, gezichtsherkenning, ons geloof en onze politieke overtuiging, zelfs nu de fokking PVV aan de macht is...
Zelfs dan moet je beseffen dat hier wonende Oeigoeren die in Nederland demonstreren tegen China, niet veilig zijn. Zelfs dan moet je beseffen dat er al meerdere Irakezen in Nederland vermoord zijn omdat ze hier in NL protesteerden tegen het Iraanse regime.
- Mensen met een niqab? Mogen per definitie niet meer demonstreren.
- En ja hoor, Van Weel en Uitermark werken "aan een landelijk verbod met een ontheffingsbevoegdheid voor burgemeesters. Op die manier kunnen burgemeesters in bepaalde gevallen een demonstratie met gezichtsbedekkende kleding alsnog toestaan als daar legitieme redenen voor zijn." Kom op, serieus nu. Hoeveel burgemeesters denk je dat er die ontheffing gaan toestaan aan een demonstratie? WTF is trouwens "legitiem" volgens dit extreemrechtse kabinet?
Je komt bovendien in volkomen willekeur terecht. Anoniem demonstreren wordt een gunst in plaats van een recht. En dat leidt tot iets heel simpels: heb je dezelfde mening als de burgemeester, dan heb je meer kans dat je anoniem mag demonstreren dan wanneer dat niet zo is.
De politie komt nu al bij geweldloze, legale demonstranten op huisbezoek, om ze te intimideren en ze te vragen waarom ze op die demonstratie waren.
Het kabinet wil je verplichten om herkenbaar in beeld te komen, in de hoop dat je niet meer gaat, en zodat de politie voortaan bij iedereen aan je deur kan komen vragen wat je daar deed, en of je vaker wilt gaan.
Ja, dit is een serieuze aanval, op demonstratierecht en op democratie. Maar de Tweede Kamer is momenteel zo ver gevuld met antidemocraten, dat ze er geheid ja tegen gaan zeggen.
Er is geen wezenlijk verschil tussen Nederland en de VS, behalve dat Trump in zijn tweede termijn zit, en Schreeuwwitje pas in zijn eerste. Het handboek is hetzelfde: In de eerste termijn probeer je ongestraft weg te komen met het uithollen van mensenrechten, waarheid en rechtsstaat. In de tweede termijn probeer je een coup te plegen.
Zomaar wat nieuws uit de afgelopen maanden waaruit blijkt hoe goed de politie nu al omgaat met privacywetgeving en persoonsgegevens: (met dank aan Marieke Kuypers)
- Wie onschuldig blijkt, blijft structureel in gevoelige databanken van politie en justitie staan rtl.nl/nieuws/artikel/5481682/…
een lied als boodschap aan hen die stemmen op gevoel, en een aanklacht aan de partijen die hier misbeuik van maken.
text bij Noortje van Leeuwen en Mark Takami.
Noortje van leeuwen-zang en gitaar.
@fenixmaster dat zijn/waren geen demonstranten maar knokploegen/hooligans/beroepsgeweldplegers met bivakmuts die vlak voor ontruiming op een vreedzame demonstratie worden losgelaten om de demonstranten en het demonstratiedoel in een kwaad daglicht te stellen. Dat is de zelf gecreerderde aanleiding tot dit soort fascistische wetsvoorstellen. Alles om geen actie te hoeven ondernemen tegen de #israelischeGenocide of de #FossieleIndustrie vanwege de #klimaatcrisis die ze aanfakkelen
Dus dankzij "feminist" JK Rowling heeft het Britse Hooggerechtshof besloten dat transgender vrouwen niet bestaan, en geen bescherming verdienen tegen discriminatie zoals ieder ander.
Deze afgrijselijke uitspraak zet de tijd 20 jaar terug, en dat TERFS het vieren als overwinning van feminisme is 🤢🤮
Het afnemen van mensenrechten, het creëren van uitzonderingen, het creëren van groepen waarvoor die mensenrechten niet gelden, is niet alleen onmenselijk en antifeministisch, het tast bovendien ieders mensenrecht aan.
God, als JK Voldemort dood is zullen we dansen op haar graf.
Ja, daar heb je gelijk in. Maar een alternatief zoals NUnl was nog slechter: daar beweerden ze zelfs dat transgender vrouwen meer rechten zouden hebben dan als vrouw geboren vrouwen...
Fucking hell. Ook advocatenkantoor op Amsterdamse Zuidas geeft toe aan Trump.
Samenwerken met een fascist, gratis zelfs. Samenwerken met een fascist die mensen laat ontvoeren en naar een concentratiekamp in El Salvador stuurt, omdat je een paar dollar extra winst denkt te kunnen maken.
Ongeloof onder Nederlandse advocaten over deal van Zuidas-kantoor met Trump: ‘Intens slechte stap’ „ondenkbaar dat je je als kantoor laat chanteren door de regering-Trump, die zegt: als je niet met ons werkt, heb je geen toegang meer tot federale klussen”. nrc.nl/nieuws/2025/04/15/ongel…nrc.nl/nieuws/2025/04/15/ongel…
Personeelsbeleid: Afgelopen week sloot Trump een deal met advocatenkantoren om zijn regering gratis juridisch bij te staan. Ook A&O Shearman, met een kantoor op de Zuidas, zwichtte onder de druk. Advocaten in Nederland maken zich zorgen.
Generative AI is sparking urgent conversations about plagiarism and assessment—but what if the deeper problem lies in our narrow educational imagination?
In my latest blog post, I explore how AI reveals a long-standing crisis in how we design teaching, learning, and assessment—and why it’s time to rethink, not just react.
Our chat.trom.tf (Matrix/Synapse) has become very difficult to manage - growing database, not an easy way to prevent bots from registering, or others from abusing our service.
For now we have closed the registrations and only accept them via requests. We have 460 users but we are thinking to perhaps shut down the entire service this year.
Too much work considering anyone can make trade-free accounts with matrix.org or other providers....
We will keep everyone informed about our future plans.
Maybe move to Nextcloud Talk since we already have an instance of that. And we may make use of that for file sharing too. It is a neat tool for teams. But we may look into XMPP too.
I understand. I hope they can add encryption to the chats...but on the other hand if anyone gains access to our server and is able to read that "text file" in the backend, we are screwed anyway since we host a lot of services on or trom.tf. Including Friendica which is not encrypted....
So yes, I do prefer an encrypted chat, but things must be put into perspective. Our Nextcloud instance at trom.tf already provides encrypted files/folders for all users, so at least we have that.
Rokosun
in reply to Tio • • •Tio likes this.