I don't think we can watch movies anymore.... It is rare that I want to watch a movie, actually almost never. But if there is any movie about some real-scientific event or scientist, and if it is accurate enough, I'd like to give it a try. I added a few of such movies on VN videoneat.com/movies

Anyway, recently this movie Oppenheimer was released - about the Oppenheimer man. The scientist. His role in the understanding of these tiny creatures we call atoms and the quantum physics, but also his involvement in the creation of the atomic bomb.

Well....fucking boring as hell. I'd rather watch a documentary about that. But a movie....so silly....so all over the place. So confusing. So loooooooong. We had to stop it after 30-40 minutes and watch a documentary. A documentary about real things and with real people. Not "acting" people.

Anyway. I understand not all movies are made equal but considering this one was a "wow" popular movie praised by so many....I find it ridiculous overall.

We are watching Planet Earth 3 and that's some really good shit! I will add more documentaries to VN the following weeks videoneat.com/category/documen…

But yeah, I think if people were to understand how awesome reality is, they would not watch movies anymore. The reality is billions of times more complex and mind blowing than any movie.

unioncommunistelibertaire.org/…

Femmes et LGBTI : repenser nos pratiques syndicales

Alors que la nécessité de l’intervention des femmes et des LGBTI dans le mouvement social pour le changement social ne fait (presque ?) plus débat, les modalités de ne sont pas toujours évidentes. Retours sur une discussion publique.

Alors que la nécessité de l’intervention des femmes et des LGBTI dans le mouvement social pour le changement social ne fait (presque ?) plus débat, les modalités de ne sont pas toujours évidentes. Retours sur une discussion publique.

Le groupe local de l’UCL Montreuil, le comité d’Île de France des Soulèvements de la Terre et le collectif « Rencontres politiques » ont organisé ensemble une journée de rencontres et de débats sur le syndicalisme de lutte.

À cette occasion, un atelier sur le thème « syndicalisme et luttes anti-patriarcales » a été animé par des membres du Collectif Queers Parlons Travail (QPT) et a rassemblé des personnes d’horizons différents (XR, UCL, CNT, Solidaires, CGT…).

Il a permis d’échanger sur les raisons pour lesquelles les femmes et les queers se syndiquent si peu. Ainsi, il a été mentionné que l’organisation du travail est principalement adaptée aux hommes cis (organisation des horaires, articulation avec l’éducation des enfants, sentiments de compétences, ambiances de travail). Il est aussi difficile de syndiquer dans les secteurs précaires où les queers sont très présent·es. Les espaces LGBTI servent à s’échapper des difficultés quotidiennes, on y parle sexualités mais pas travail. Enfin, les queers s’investissent peu dans les sociabilités au travail car les collègues reproduisent les schémas hétéronormatifs oppressifs et des comportements discriminants.
Inventer d’autres revendications

Quelques pistes pour aider à syndiquer les femmes et les queers ont été avancées :
– en période de grève :
- intervenir dans les secteurs dits « féminisés » et ne plus se focaliser que sur les secteurs considérés comme bloquant l’économie ;
- sortir des revendications habituelles : la formule « à travail égal, salaire égal » ne recouvre pas la complexité des inégalités structurelles ;
- lutter contre les ambiances sexistes et LGBTIphobes au travail et dans nos syndicats ;
- changer d’échelon de lutte, en s’intéressant au niveau local, qui favorise la prise en compte des travailleurs et travailleuses isolée·es.

Lors de l’atelier, certains sujets ont été débattus car les avis divergeaient, notamment sur la question de la pédagogie aux dominants, ou des ateliers de « déconstruction du genre » qui peuvent être empouvoirants à titre individuel mais ne remettent pas en cause les structures matérielles d’oppression. Enfin, pour avancer concrètement, QPT souhaite porter un projet de revendication commune pour la journée du 8 mars : demander des crèches de service public.

Cette revendication permet ainsi d’aborder les questions de répartition du travail, des conditions de travail du secteur de la petite enfance, des secteurs féminisés, de la domination des adultes sur les enfants notamment queers, et des pratiques militantes collectives. Ce projet n’a toutefois pas fait l’unanimité. D’une part parce que peu des participant·es semblaient directement concerné·es par la question de la garde d’enfants.

Mais également parce qu’une telle revendication dans le cadre de la journée des droits des femmes semblait, pour certain·es, réduire les femmes à la maternité et leur rôle de « reproductrices ». Afin de poursuivre la discussion, QPT organisera une première réunion d’information sur cette revendication le 30 novembre à la Bourse du Travail de Paris (à confirmer).

Laz (UCL Montreuil)

L'#UnionCommunisteLibertaire 37 participe à la solidarité et encourageons tout·es celles/ceux qui peuvent à donner à
lydia-app.com/pots?id=pour-sal… et dans tous les cas à faire suivre l'info
La solidarité est une arme !

COMMUNIQUE SUITE AU PROCES DE SALEM

Le procès de Salem a eu lieu il y a deux semaines, le jeudi 09 novembre 2023. Nous avons eu besoin de nous reposer de la mobilisation et dû faire face à certains contre-temps.
Voici un rappel de ce qu'il s'y est passé et pourquoi :

Rappel des chefs d'inculpation et décision de la justice
- Menace de mort envers Eric Zemmour : relaxé·e
- Violence sur personne dépositaire de l'autorité publique : 1€ de réparation symbolique demandée par le gendarme Mr. Christophe G.
- Violence aggravée (en cachant son visage partiellement ou totalement) envers Mr. Albéric Dumont : 500€ de dommages et intérêts et 105h de TIG (Travaux d'Intérêt Général)
+ 1500€ de frais d'avocats à rembourser à la partie adverse

Le procès a eu lieu de 14h23 à 16h environ, puis la délibération du jury jusqu'à 16h20 environ, et enfin le verdict.

Résumé des défenses
- E. Zemmour et son avocat étaient absents : ils demandaient 1000€ de Préjudices extra-patrimoniaux, 1500€ de frais d'avocats
- Le gendarme Christophe G. était également absent, pas d'avocat. Il demandait 1€ symbolique de dommages et intérêts
- Alberic Dumont (vice-président de LMPT, et le responsable de la sécurité d'E. Zemmour), et son avocat Henri de Beauregard (Président de la Haute Autorité des Républicains, également défenseur de LMPT et anti-IVG) étaient présents. Ils demandaient : 1000€ de Préjudices extra-patrimoniaux, 1500€ de frais d'avocats

En l'absence des avocats d'E. Zemmour et de Christophe G., le débat avec l'avocat d'Albéric Dumont aurait dû porter uniquement sur la défense de celui-ci.
Pourtant il a essayé d'instrumentaliser les deux autres plaintes, au point où Colin Verguet l'avocat de Salem a dû rappeler à la juge qu'il n'était que l'avocat d'Albéric Dumont. D'autres rappels ont dû être faits parce qu'il a voulu utiliser des pièces ne faisant pas partie du dossier, ou déformer les conclusions des enquêteurices.
Ils ont tout fait pour dramatiser la situation ; entre autres en disant qu'ils ont dû rester sous les jets de fumier pour protéger les familles qui venaient avec leurs enfants à la sortie de l'école, alors que le rassemblement a eu lieu durant les vacances scolaires, et que les gendarmes qui s'étaient placé·es entre leur avaient dit de se retirer.

L'avocat a victimisé son client en parlant de notre rassemblement précédant le procès pour soutenir Salem, comme étant extrêmement violent et que par conséquent Albéric Dumont aurait dû entrer par la petite porte.

Une malhonnêteté qui ne surprend pas de la part de l'Extrême-Droite, et dont l'avocat représente également les intérêts de La Manif Pour Tous et de l'UNI, est anti-avortement/anti-PMA/anti mariage pour tousxtes et est Président de la Haute Autorité du Parti des Républicains. Pour un avocat qui refusait d'en faire un procès politique, nous avons trouvé tout cela assez ironique.

C'est aux questions (toujours floues, déstabilisantes) de cette personne, que Salem a dû faire face. La seule défense pour Salem face à ça a été de garder le silence.

Le gendarme absent Christophe G. a fait part du fait qu'il était choqué, d'autant plus que la réponse de la gendarmerie ce 18 avril 2023 a été calme face à la situation. Il pense qu'il n'a pas été visé personnellement mais qu'il a pris pour l'institution qu'il représente. Il avait demandé seulement 1€ symbolique.

Le Procureur Mr. Pierre Gérard a dit ne pas vouloir faire de ce procès une tribune politique, qu'il s'agit d'un délit d'atteinte à la personne et de trouble à l'ordre public. Il requiérait 140h de TIG (Travaux d'Intérêt Général) car pour lui ça allait au-delà de la liberté d'expression.

La défense de Colin Verguet, l'avocat de Salem, a rappelé que ce procès était évidemment politique.

En faisant la très longue liste des nombreuses plaintes qu'Eric Zemmour a accumulé contre lui, des propos violents qu'il peut tenir (misogynes, racistes, homophobes, négationnistes etc.), ainsi que la liste de ses condamnations et ses violences commises, au regard de leur insignifiance face à ses revenus. Même si les actes de Salem sont condamnables, il faut comprendre sa colère en tant que personne racisée face à la haine de Zemmour envers nos adelphes queer et/ou racisæs et face à l'inaction de la Justice.

E. Zemmour s'est lui-même servi de ce procès comme d'une tribune politique : il a instrumentalisé sa judéïté, s'est plaint du fait que ce rassemblement était antisémite : plainte indécente puisque basée sur une pancarte rédigée et tenue par un·e adelphe ællui-même juifve antiraciste et antifasciste.
Colin Verguet a également rappelé l'étroitesse des liens qu'entretient Albéric Dumont avec Zemmour et l'Extrême-Droite, ainsi du fait que lui et les autres agents de sécurité sont restés volontairement sous les jets de fumier, alors même que les FDO leur avaient demandé de se retirer.

Par rapport au geste que Salem a eu envers le gendarme Christophe G., Salem regrette et n'a rien contre les FDO. Iel s'est laissé·e emporter par le feu de l'action et l'effet de groupe.

La situation de Salem
Jeune personne queer et racisé·e aux contrats précaires, iel n'a pas d'hébergement stable pour le moment.
Salem a donc besoin de votre soutien pour payer les 2001€ de dommages et intérêts + les frais d'avocat de la partie adverse.

Nous rappelons que notre adelphe a pris pour toutes le personnes présentes au rassemblement, pour toutes les personnes qu'iel a voulu défendre ce jour-là. Nous avons besoin de vous jusqu'à ce que les 2001€ soient payés, d'autant plus parce que sa solution d'hébergement normalement viable jusqu'au 1er décembre, est devenue seulement 5 jours après le procès extrêmement compliquée. Nous avons dû lui trouver un hébergement d'urgence encore une fois (merci infiniment à cette personne qui se reconnaîtra pour la rapidité de réaction et la générosité qui en découle).

Merci aussi à toutes les personnes qui ont déjà aidé Salem sur sa cagnotte. Merci aux personnes présentes au rassemblement le 09 novembre, au procès, aux soutiens moraux, aux personnes de l'ombre qui nous ont envoyé de la force et de l'amour.
Merci aux organisations qui ont soutenu notre rassemblement. Et enfin merci à Colin Verguet pour son implication dans la défense de notre adelphe.

Lien cagnotte : lydia-app.com/pots?id=pour-sal…