„Angry at the tech CEOs who have benefited from the scientific research that has enabled their technology empires, but have mounted no opposition to the cuts. People like Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos are conspicuously silent. We should call them out,”
“A human lifetime is very limited in time and space, compared to the universe.” In a way, it is humbling, but it’s also a relief to know that there’s a larger structure of which we’re a part that is so grand. Our imperfections, our struggles, our travails, when you put them in perspective, they somehow don’t seem so traumatic.”
We’re all emotional animals. And when there’s a crisis—when there’s no time to study the situation for weeks—we have to decide **now**. We react through our understanding and experiences. So yes, that means we’re all idiots, vulnerable to corruption.
That’s why we created **scientific methods**: to overcome the unchangeable parts of our inner selves.
A person who can clearly see and admit they’re corrupted, selfish, and greedy? They can still create techniques to control themselves. When a person clearly sees that they **can’t change anything**, that’s the first step.
I think the most horrible things—what’s happened and what will happen—come from this sickness in our minds. **And it is unchangeable.**
Environment Scientist(Student), I like positivity news, fitness, Olympic lifting, Linux, Fediverse, art, music, books, science, universe, activism.
Science is not media. I try to avoid, and I am not interested in Media politics, Media religion, media marketing, media economics and trades of those medians.
(he,him,his)
As meditating- listening to myself (Krishnamurti).
Memento mori — “Remember that you must die.”
Memento amoris — “Remember love.”
We are concerned with observing the actual facts, the ‘what is’. To observe ‘what is’ very clearly and to see the full significance of those facts, we must look at it without our conditioning. That is where the difficulty is going to lie, because you have opinions, you have values, you approach them as a Hindu, Buddhist, Christian, or what you will, with your nationality, with your peculiar idiosyncrasies, and these prevent you from observing, from looking. Observation is an art. It is not easily learnt. One has observed neither the sunset nor the stars, neither the trees nor the facts, outwardly or inwardly. So, if we are going to travel together – and I hope we will – we have to observe scientifically, ruthlessly and with great intelligence.
From Collected Works, Vol. 14 (krishnamurti)
“The intuitive mind is a sacred gift, and the rational mind is a faithful servant. We have created a society that honors the servant and has forgotten the gift.” — Albert Einstein
Email: jacob.urlich@tutanota.com
KasTas
in reply to Vytautas Butėnas • • •pawka
in reply to KasTas • • •Reik piratus gaivinti?
cc @emilis
Vytautas Butėnas
in reply to pawka • • •Bet neeliminuojam minties automatiškai :)
@KasTasMykolas @au0 @emilis
Petras Kudaras
in reply to Vytautas Butėnas • • •Vytautas Butėnas
in reply to Petras Kudaras • • •@pawka @KasTasMykolas @au0 @emilis
Mindaugas
in reply to Vytautas Butėnas • • •pawka
in reply to Petras Kudaras • • •@petras Sutinku. Politinė veikla čia neprioritetas. Tiesiog temos pasirodė tinkamos tokio tipo organizacijai.
@KasTasMykolas @au0 @emilis
KasTas
in reply to pawka • • •Vytautas Butėnas
in reply to KasTas • • •Skaitmeninės nepriklausomybės frontas 😀
@pawka @petras @au0 @emilis
Ekspertas Aidulis
in reply to Vytautas Butėnas • • •bandau prijungti prie savo realybės suvokimo - kam tai bus įdomu?
Kokia tai auditorija, žmonių imtis, amžiaus tarpsniai.
Kokie jūsų lūkesčiai nuo šios veiklos būtų?
@KasTasMykolas @pawka @petras @au0 @emilis
KasTas
in reply to Ekspertas Aidulis • • •@aidasb @pawka @petras @au0 @emilis
viena iš minčių - pajungti pavienių asmenų stūgavimą į debesis - į kokią nors daugiau ar mažiau reputacingą (?) organą.
t.y. labiau struktūrizuotai stūgauti
Pavienių asmenų stūgavimas kelia šiokių tokių sunkumų, kaip antai:
- sykiais atsakymas į pastabas - "aaaai, tai tu čia vienas kažkoks autistas, kuris liguistai rėkauja ant Microsoft'o" (kone pažodinė vieno veikėjo citata)
- pagalbos ir/ar komentaro paieška atsiremia į "aš kažką pažįstų" arba "ai, yra toks Pareščius, kurį visi kviečia ir žino"
pawka
in reply to KasTas • • •@KasTasMykolas @aidasb
@kroitus @petras @au0 @emilis
Kitaip tariant, aktyviai ir viešai (t.y. kažkur labiau, nei FB postas) pasisakyti apie aktualias temas ir susijusias rizikas. Idealiu atveju, pasisakymai galėtų būti cituojami naujienų portalų, arba tie galėtų paklausti nuomonės (vietoj to, kad kviestų "specialistą" MP).
Aš įsivaizduoju, kažką panašaus, kuo iš dalies užsiema EFF. Žinoma, jie aprėpia daug daugiau, bet švietėjiška veikla yra vienas iš darbų.
Ekspertas Aidulis
in reply to pawka • • •@pawka
Bandau pamatuoti su @viespirkiai veikla. Pas juos vienas prūdas kur galima meškerioti, bet darbo iki kaklo. Skaitmeninio raštingumo ir saugumo - tema labai plati, čia mes/jūs paskęsim?
@KasTasMykolas
šitą pvz apie Pereščių užčiuopiu gana gerai, dabar menkas pasirinkimas.
@kroitus @petras @au0 @emilis
Vytautas Butėnas
in reply to Ekspertas Aidulis • • •@aidasb
Vat @viespirkiai irgi šitoj vietoj prisiminiau. Žinoma, kad autorius nori išlikti anonimu. Tai tokia organizacija galėtų atstovauti, kai rimtesnių puolėjų atsiras.
@pawka @KasTasMykolas @petras @au0 @emilis
KasTas
in reply to Ekspertas Aidulis • • •@aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @emilis drįsčiau suabejoti dėl to "menkas pasirinkimas". Metai iš metų, tokie renginiai, kaip antai No Trolls Allowed ar vietiniai sutikti kokiam nors Chaos Communication Congress'e demonstruoja, jog galvų yra. Ir galvų galinčių daryti dalykus. Bei komunikuoti.
Manau, kad "nėra" kyla iš dalies dėl to, kad reikia (pa)žinoti ir susirankioti žmones. Jeigu reguliariai kokį nors Žinių Radiją baksnoji, gal Tave konkrečiai ir žinos. Bet vienam viską padengti - čia jau tikrai skenduolio receptas.
Ir, taip,
@viespirkiai - vienas iš pavyzdžių.
@mindaugas - kitas iš Mastodono individualių pavyzdžių :)
Vytautas Butėnas
in reply to KasTas • • •Mano supratimu „nėra“ reiškia „žurnalistai nežino, ką kalbinti“. O Paresčius nuo seno žinomas kaip „IT specialistas“, tai ir kviečia (neskaitant tų atvejų, kai jis galbūt susimoka už dalyvavimą) bet kokiai progai pasitaikius.
@aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @emilis @mindaugas
KasTas
in reply to Vytautas Butėnas • • •Emilis 🇺🇦
in reply to KasTas • • •@KasTasMykolas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @mindaugas Įmesiu savo tris grašius kaip šiek tiek patyręs su e-balsavimo reikalais:
1. Susitarkime dėl terminų. Aptariamos organizacijos veikla – yra 99% politinė. Vieši valstybės sprendimai, teisės pokyčiai – politikos sritis.
Kad nepartinė, neina į rinkim
... Show more...@KasTasMykolas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @mindaugas Įmesiu savo tris grašius kaip šiek tiek patyręs su e-balsavimo reikalais:
1. Susitarkime dėl terminų. Aptariamos organizacijos veikla – yra 99% politinė. Vieši valstybės sprendimai, teisės pokyčiai – politikos sritis.
Kad nepartinė, neina į rinkimus, tai kitas reikalas.
Politinė, tai reiškia pastoviai teks bendrauti su renkamais politikais ir kitomis politinėmis organizacijomis ar net grupuotėmis. Turbūt tiek Lietuvoje, tiek Europoje.
Nereikia to bijoti. Svarbu palaikyti naudingus santykius ir švarią sąžinę.
2. Manau labai svarbu išsigryninti ir susitarti dėl tikslų/klausimų kuriais dirbame kartu.
Buvo tas klausimas dėl smartfonų ribojimo vaikams mokyklose – nuomonės išsiskyrė.
Reikia ir numatyti mechanizmą kaip ateityje sutartume dėl tikslų, darbų ir priemonių.
3. Reikės finansų. Ypač jei norėsime ne vienu klausimu įsiterpti į viešą diskusiją.
Veikla dėl e-balsavimo man pastoviai pjovėsi su laiku darbui ir šeimai.
Galim pagalvoti ar kas paremtų.
4. Reikės teisės žinių arba ekspertų, kurie pakonsultuotų. Čia neišvengiama kaip ir su politikais.
NOYB manrods esminis branduolys – teisininkai.
5. Apibendrinus, reikia aptariamojo susirinkimo.
Laiką ir vietą siūlykite jūs.
Mindaugas
in reply to Emilis 🇺🇦 • • •@emilis @KasTasMykolas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 apie teisininkus mastodon.0011.lt/@mindaugas/11…
Mindaugas
2026-03-16 10:56:41
KasTas
in reply to Emilis 🇺🇦 • • •@emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @mindaugas na, NOYB teisine veikla labiau ir užsiima ;) Apimtimis lyginant su techniniais komunikatais.
Tad dėl procento politinės veiklos - irgi didis klausimas. Neretai trūksta tiesiog techninės problematikos išaiškinimo. Antai "problema X, su nūdienos mokslo pažanga, techninėmis problemomis neišspre
... Show more...@emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @mindaugas na, NOYB teisine veikla labiau ir užsiima ;) Apimtimis lyginant su techniniais komunikatais.
Tad dėl procento politinės veiklos - irgi didis klausimas. Neretai trūksta tiesiog techninės problematikos išaiškinimo. Antai "problema X, su nūdienos mokslo pažanga, techninėmis problemomis neišsprendžiama, nes A, B, C". Ką su šia informacija toliau darys žmonės labiau linkę į teisę - kitas klausimas. Bus susidomėjusių teisininkų? Puiku, pirmyn!
Kalbant apie nuomones vienais ar kitais klausimais, turbūt nėra išvengiamos skirtys. Tačiau niekas netrukdo įvairiais klausimais turėti ir asmeninę nuomonę. O komunikuojant, gana sveikintina šią skirtį įvardinti.
Mindaugas
in reply to KasTas • • •@emilis @kroitus @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0
Vytautas Butėnas
in reply to Mindaugas • • •Manau, kad būtent švietimas, informacijos skleidimas iš kompetentingų žmonių turi būti pirminis tikslas. Jei atsiras įvairesnių žmonių, su platesnėm kompetencijom, galima bus galvoti apie politinius sprendimus.
Kol kas neturim net šiaip žmonių, galinčių pasakyti normalią poziciją techniniais klausimais, kai visi pučia į vieną korporacijų dūdą.
@KasTasMykolas @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0
KasTas
in reply to Vytautas Butėnas • • •Emilis 🇺🇦
in reply to KasTas • • •@KasTasMykolas @mindaugas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 Kaip švietimas padės išspręsti bėdas su privatumo apsauga?
Teoriškai BDAR egiztuoja. Praktiškai yra visiškai žlugęs jo taikymas Lietuvoje ir daugiau-mažiau neveikiantis kitose ES šalyse.
Pagrindinis kliuvinys, dėl ko privatumas nesaugomas Lietuvoje yra
... Show more...@KasTasMykolas @mindaugas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 Kaip švietimas padės išspręsti bėdas su privatumo apsauga?
Teoriškai BDAR egiztuoja. Praktiškai yra visiškai žlugęs jo taikymas Lietuvoje ir daugiau-mažiau neveikiantis kitose ES šalyse.
Pagrindinis kliuvinys, dėl ko privatumas nesaugomas Lietuvoje yra Lietuvos VDAI + Airijos VDAI. Dėl Lietuvos VDAI advokatai toje 15min laidoje irgi pasibėdavojo. Mano nuomone VDAI realiai dirba priešingai BDAR tikslams.
Ir čia galbūt netgi konkrečių tarnautojų bei jų politinių užsakovų/stogų klausimas.
Gal tiriamieji žurnalistai ir galėtų tinkamai apšviesti visuomenę tokioje situacijoje, bet ar dabar jie turi tam laiko? Priedo tarp žurnalistų BDAR turi blogą vardą, dėl visų bjaurių veikėjų, kurie juo vis bando užtildyti žurnalistus.
Tas švietimas kaip pleistras ant prakirstos arterijos, jei jis neis su kryptingu spaudimu, kad VDAI pradėtų dirbti, kaip priklauso pagal įstatymus.
O va čia jau ir ta "nešvaresnė", rizikingesnė politika prasideda arba net reikia bylų.
Vytautas Butėnas
in reply to Emilis 🇺🇦 • • •@emilis
Aš, žinoma, gal ir naivus, bet matau problemą pirmiausia būtent požiūryje į privatumą, saugumą. Tą patį BDAR keikia ir žurnalistai - dėl tavo paminėtų priežasčių. Keikia verslininkai, nes jiems „sunku“ jo laikytis, ir „trukdo progresui“(t.y. pelnui).
Taip pat daugelis žmonių nesupranta, kuo blogai yra tas asmeninių duomenų rinkimas. Nes gi jiems patinka personalizuotos reklamos, o ir su jų paso duomenim ar kas nors ten padarys kažką blogo?
Todėl aš manau, kad pirmiausia reikia keisti žmonių požiūrį į BDAR. Bet jei iš pat pradžių eisim pas politikus su savo įstatymų projektais, tai kuo mes skiriamės nuo microslop ir mėtos? Tik tuo, kad kyšių neturim iš ko mokėt?
Kitas klausimas, kuris man svarbus, tai skaitme
... Show more...@emilis
Aš, žinoma, gal ir naivus, bet matau problemą pirmiausia būtent požiūryje į privatumą, saugumą. Tą patį BDAR keikia ir žurnalistai - dėl tavo paminėtų priežasčių. Keikia verslininkai, nes jiems „sunku“ jo laikytis, ir „trukdo progresui“(t.y. pelnui).
Taip pat daugelis žmonių nesupranta, kuo blogai yra tas asmeninių duomenų rinkimas. Nes gi jiems patinka personalizuotos reklamos, o ir su jų paso duomenim ar kas nors ten padarys kažką blogo?
Todėl aš manau, kad pirmiausia reikia keisti žmonių požiūrį į BDAR. Bet jei iš pat pradžių eisim pas politikus su savo įstatymų projektais, tai kuo mes skiriamės nuo microslop ir mėtos? Tik tuo, kad kyšių neturim iš ko mokėt?
Kitas klausimas, kuris man svarbus, tai skaitmeninė nepriklausomybė bei atviras. Apie tai pas mus praktiškai niekas nė žodeliu neužsimena. Bet irgi - priimt įstatymus yra viena, bet keist požiūrį - svarbiau. AKL savo laiku buvo prastūmę, kad viešajam sektoriuj reikia naudot ODT dokumentus. Niekas nei naudojo, nei žinojo apie tokį dalyką.
Aišku, jei vis tik bus nuspręsta eiti slapto lobizmo keliu, nesipriešinsiu. Bet man svarbu matyti viešoj erdvėj diskusijas ir informaciją.
@KasTasMykolas @mindaugas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0
Mindaugas
in reply to Vytautas Butėnas • • •"Kaip švietimas padės išspręsti bėdas su privatumo apsauga?"
Švietimas bet kada manau yra gerai kiekvienam ir visiems, pvz. būtų galima sistemizuoti tokius video kaip anas kur jau anksčiau kalbėta. Tai sukūriau repository codeberg.org/mindaugas/resursa… kad šviestis. Kviečiu pull request ką matėt įdomaus lietuviško turinio.
@KasTasMykolas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0
resursai-skaitmeniniu-teisiu-tema
Codeberg.orgMindaugas
in reply to Mindaugas • • •@emilis @KasTasMykolas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0
įkūriau codeberg organizaciją
codeberg.org/skaitmeninio-svie…
sukūriau projektus
"veikla" codeberg.org/skaitmeninio-svie…
ir
projektą "resursai-apie-skaitmenines-teises"
codeberg.org/skaitmeninio-svie…
sukūriau issues
"Išrinkti pavadinimą" codeberg.org/skaitmeninio-svie…
ir
"Parašyti įstatus" codeberg.org/skaitmeninio-svie…
Rimtai nevertinkit, čia šiaip žaidžiu. Man visad buvo labai įdomu ar nebūtų galima organizacinius klausimus spręsti taip kaip kodą žmonės rašo, viešai taip github stiliaus. Greičiausiai praktiškai neveiks, bet įdomu bandyti.
skaitmeninio-svietimo-organizacija
Codeberg.orgEmilis 🇺🇦
in reply to Vytautas Butėnas • • •@KasTasMykolas @mindaugas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 Dar kartą dėl privatumo: įstatymai jau yra. Jie nevykdomi.
Mūsų [diskutuojančiųjų] požiūris į privatumą skiriasi nuo daugelio žmonių. Ir kas iš to? Teoriškai mes saugomi įstatymo, tai ko orą virpint?
Ką pasiūlytumėte
... Show more...@KasTasMykolas @mindaugas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 Dar kartą dėl privatumo: įstatymai jau yra. Jie nevykdomi.
Mūsų [diskutuojančiųjų] požiūris į privatumą skiriasi nuo daugelio žmonių. Ir kas iš to? Teoriškai mes saugomi įstatymo, tai ko orą virpint?
Ką pasiūlytumėte žmonėms, kurie patikės ir pamatys, kad kažkas pažeidė jų teises į privatumą? Pasiskųsti VDAI?
Pagarba @rq , kad bandė praktiškai prastumti savo skundą. Gal būt reiktų ne nuo verstinio švietimo pradėti, o pabandyti Rimo problemą išspręst? Patikėkit, rimtai pabandžius daug išmoktume.
Apie jokį slaptą lobizmą nešneku. Šneku apie tikslingą, įvairių formatų veikimą, nukreiptą į taškus, kur kažką galima ar reikia pakeisti.
Švietimas tikrai gali būti veiksmų dalis, bet jei jis nepadeda spręsti praktinių problemų, tai kokia iš jo nauda?
Vytautas Butėnas
in reply to Emilis 🇺🇦 • • •@emilis
Tai vat kodėl tie įstatymai nevykdomi? Ar nėra kontrolės, ar nekompetentingi asmenys ten dirba, ar gal tiesiog niekas iš jų atsakomybės nereikalauja, tai ir numoja ranka?
Kaip jau sakiau - aš naivus, bet tiesiog galvoju, kad dauguma žmonių tiesiog nežino grėsmių bei teisių. Todėl nieko gero ir nevyksta.
Ir švietimas/informacijos skleidimas - tik vienas iš veiklos metodų. Aš gal galėčiau prisidėt prie kažkokių viešų išstojimų, bet prie įstatymų ar kontrolės mechanizmų ruošimo - sunkiai.
Ir dar - privatumas tik viena iš sričių. Yra daug dalykų, kur žmonės nuoširdžiai galvoja, kad negali būti kitaip. Microslop, mėta, gūglas... Alternatyvos tiesiog niekur neminimos. Kad ir su soc tinklais. Interviu davėm prieš
... Show more...@emilis
Tai vat kodėl tie įstatymai nevykdomi? Ar nėra kontrolės, ar nekompetentingi asmenys ten dirba, ar gal tiesiog niekas iš jų atsakomybės nereikalauja, tai ir numoja ranka?
Kaip jau sakiau - aš naivus, bet tiesiog galvoju, kad dauguma žmonių tiesiog nežino grėsmių bei teisių. Todėl nieko gero ir nevyksta.
Ir švietimas/informacijos skleidimas - tik vienas iš veiklos metodų. Aš gal galėčiau prisidėt prie kažkokių viešų išstojimų, bet prie įstatymų ar kontrolės mechanizmų ruošimo - sunkiai.
Ir dar - privatumas tik viena iš sričių. Yra daug dalykų, kur žmonės nuoširdžiai galvoja, kad negali būti kitaip. Microslop, mėta, gūglas... Alternatyvos tiesiog niekur neminimos. Kad ir su soc tinklais. Interviu davėm prieš 3 savaites. Tylu ramu iki šiol...
Daug organizacijų galėtų labai sėkmingai pereiti prie atviro kodo/europietiškos infrastruktūros, bet net nežino, kad tai įmanoma.
Tai informacijos skleidimas, konsultacijos, techninė pagalba iš narių. Šitas veiklas matau kaip pirmines. Tiesiog dėl to, kad pats nelabai matau savęs darant kažką kito.
@KasTasMykolas @mindaugas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
KasTas
in reply to Vytautas Butėnas • • •@emilis @mindaugas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
viena iš situacijų klasių (katrą ir Žalimui turiu galvoje) - kai faktas apie konkrečius kaupiamus duomenis, jų formą ir laikymo trukmę - išlenda tik kokio duomenų nuotėkio atveju. Ala Perlas, CityBee, kiti panašūs pavyzdžiai.
Tuo tarpu, kol niekas konkrečiau į tuos nutekėjusius duomenis nepažiūri ir nepatriūbija, direktoriai dievagojasi, kad jokių ten asmens duomenų ar net užuominos į juos net nebuvo ir negalėjo būti, tad nieko čia baisaus.
Mindaugas
in reply to KasTas • • •@KasTasMykolas
Kalbant apie Žalimą, beje, jis susilaikė balsuojant už chatcontrol 1.0 sustabdymą 😀 Prisegu paveiksliuką.
Bet šiaip ne visai. Žadėjau šitą paveiksliuką vakar iš tiesų postint, bet išsiaiškinau, kad Piratai įrėminą informaciją klaidinančiai (bet faktiškai teisingai).
čia aptarimas apie tai mastodon.0011.lt/@mindaugas/11…
... Show more...(Trumpa istorija - jie čia turi kelis sprendimo būdus, ir matau balsuoja pagal partijas kas kurį tekstą pasiūlė. Bet visi matau vis tiek balsuoja sustabdyti chat control 1.0. Bet Piratai dabar įrėmina taip suprask, kad kiti balsavo PRIEŠ chat control 1.0 sustabdymą, nes nepalaikė jų teksto varianto (jų nuomo
@KasTasMykolas
Kalbant apie Žalimą, beje, jis susilaikė balsuojant už chatcontrol 1.0 sustabdymą 😀 Prisegu paveiksliuką.
Bet šiaip ne visai. Žadėjau šitą paveiksliuką vakar iš tiesų postint, bet išsiaiškinau, kad Piratai įrėminą informaciją klaidinančiai (bet faktiškai teisingai).
čia aptarimas apie tai mastodon.0011.lt/@mindaugas/11…
(Trumpa istorija - jie čia turi kelis sprendimo būdus, ir matau balsuoja pagal partijas kas kurį tekstą pasiūlė. Bet visi matau vis tiek balsuoja sustabdyti chat control 1.0. Bet Piratai dabar įrėmina taip suprask, kad kiti balsavo PRIEŠ chat control 1.0 sustabdymą, nes nepalaikė jų teksto varianto (jų nuomone geresnio).
P.S. Piratų tekstą vis tiek priėmė be konservatorių, liberalų ir socialdemokratų balsų, nes piratams vistiek jų užteko, nes tos partijos daug susilaikė (todėl priėmė abu pakeitimus, ir jų, ir kitų pagrindinių partijų).
Šiaip piratai turi tik 1 žmogų ES parlamente dabar, bet įtakingą iš šono žiūrint. Kad ir vienas žmogus dirbantis prie temos gali daug nuveikti. Čia ji sako kalbą apie chat control ES parlamente po šio Piratų pasiūlytam tekstui vis tiek sėkmingo balsavimo (1 minutė) europarl.europa.eu/plenary/en/…
@kroitus @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
Sitting of 11-03-2026 | Plenary | European Parliament
www.europarl.europa.euEkspertas Aidulis
in reply to KasTas • • •@KasTasMykolas
ėęęęęę, man čipsai baigiasi, bet kolkas apart skepsio čia neįžiūriu. Jaučiu, kad kaip sako mano vietnamiečiai No-Go
@kroitus @emilis @mindaugas @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
pawka
in reply to Ekspertas Aidulis • • •@aidasb 💯 Visko neaprėpsim, bet ir nereikia. Galima pradėti nuo esamu metu karščiausių temoų. Pvz. šiuo metu tai galėtų būti chat control, amžiaus patvirtinimas, telefonų/soc. tinklų draudimas nepilnamečiams. Objektyviai, suprantama kalba, išdėstant kodėl šie dalykai gali būti geri ar nelabai geri.
Pirminis planas galėtų būti tiesiog reakcija (straipsnio pavidalu) į viešumoje išlendančius dalykus minėtomis temomis.
@viespirkiai @KasTasMykolas @kroitus @petras @au0 @emilis
KasTas
in reply to pawka • • •@pawka @aidasb @viespirkiai @petras @au0 @emilis turbūt ne tik karščiausių temų, bet ir turimų kompetencijų ;)
Iš pat pradžių statyti vežimą prieš arklį ir bandyti išgimdyti vašką iš šūdo - neskamba kaip puiki pradžia.
Veikiausiai pagrindinė būrelio žmonių stiprybė, būtent rinkinys akių, rankų, entuziazmo ir kompetencijų. Tik pastarosios automatiškai neatsiranda :)
Vytautas Butėnas
in reply to pawka • • •Taip. Vienas iš įkvėpėjų tokios minties tai a.a. Džiugas Paršonis, kuris vietoje Piratų partijos norėjo vat kažkokio EFF analogo Lietuvoje.
@KasTasMykolas @aidasb @petras @au0 @emilis
Vytautas Butėnas
in reply to Ekspertas Aidulis • • •@aidasb
Įdomu pirmiausia patiems steigėjams (kaip ir bet kuri kita organizacija). Bet vienas iš tikslų būtų į viešąją erdvę iškelti dalykus, kurie dabar lieka nuošaly (tik tarp mamutų čia nebent), bet iš tiesų yra svarbūs (kokie - žr. aukščiau). Daryti tai nuo vieno asmens - niekam nebus įdomu. Daryti nuo kažkokios organizacijos - kitas svoris, ir įmanoma būtų atkreipti dėmesį. O atkreipus dėmesį gal įmanoma būtų ir pokyčių sulaukti.
Nes dabar tai viešojoj erdvėj yra kaip... Pvz iškelia kas klausimą dėl tapatybės tikrinimo soc tinkluose. Tai „viena pusė“ sako „taip, reikia, nes dabar blogai“, o „kita pusė“ - „reikia būtinai, gal tada bus gerai“. O kas atstovautų poziciją „su tokiom n
... Show more...@aidasb
Įdomu pirmiausia patiems steigėjams (kaip ir bet kuri kita organizacija). Bet vienas iš tikslų būtų į viešąją erdvę iškelti dalykus, kurie dabar lieka nuošaly (tik tarp mamutų čia nebent), bet iš tiesų yra svarbūs (kokie - žr. aukščiau). Daryti tai nuo vieno asmens - niekam nebus įdomu. Daryti nuo kažkokios organizacijos - kitas svoris, ir įmanoma būtų atkreipti dėmesį. O atkreipus dėmesį gal įmanoma būtų ir pokyčių sulaukti.
Nes dabar tai viešojoj erdvėj yra kaip... Pvz iškelia kas klausimą dėl tapatybės tikrinimo soc tinkluose. Tai „viena pusė“ sako „taip, reikia, nes dabar blogai“, o „kita pusė“ - „reikia būtinai, gal tada bus gerai“. O kas atstovautų poziciją „su tokiom nesąmonėm prisidirbsim šūdo“ - nėra.
@KasTasMykolas @pawka @petras @au0 @emilis
Neviernas Tamošius 🇱🇹 🐐
in reply to Ekspertas Aidulis • • •Dainius Happy 🇱🇹 ❤ 🇺🇦
in reply to KasTas • • •A+
in reply to KasTas • • •KasTas
in reply to Vytautas Butėnas • • •vaidas
in reply to KasTas • • •Vytautas Butėnas
in reply to vaidas • • •@KasTasMykolas
vaidas
in reply to Vytautas Butėnas • • •Vytautas Butėnas
in reply to vaidas • • •Kurioj? Lietuviškas pažiūrėjau, tai nėra kurių tikslai būtų panašūs. O ypač kai didelės senos, tai neitikinsi, kad kažkas yra blogai, kai ten nuo amžių amžinųjų aiškina, kad tai gerai. Su europinėm, tai irgi - dauguma jų veikia savo šalių ribose. Arba jei didesnė kokia organizacija, tai į mūsų kraštus dėmesio nekreipia, ir nekreips, jei čia trys programuotojai pasakys, kad nori prisidėt.
@KasTasMykolas
Ekspertas Aidulis
in reply to Vytautas Butėnas • • •Pradėkime nuo misijos, vizijos, tikslų.
Vytautas Butėnas
in reply to Ekspertas Aidulis • • •@aidasb na, iš tikslų gali būti:
Kas dar? Kaip sakai - sunkus pirmadienis, tai pradėkim iš lėto :)
Mindaugas
in reply to Vytautas Butėnas • • •Mindaugas
in reply to Mindaugas • • •taip pat jungtis prie tarptautinių vienijančių organizacijų edri.org/
European Digital Rights (EDRi)
EDRi (European Digital Rights (EDRi))Dainius Happy 🇱🇹 ❤ 🇺🇦
in reply to Ekspertas Aidulis • • •Vytautas Butėnas
in reply to Dainius Happy 🇱🇹 ❤ 🇺🇦 • • •@anthroposamu
Kaip variantas, bet turiu porą bet:
Bet idėjos neatmetu iškart.
@aidasb
Ekspertas Aidulis
in reply to Vytautas Butėnas • • •@anthroposamu
mano ir @gytisrepecka draugas-kibernetinio-saugumo-sekspertas :parescius: darė paskutinį šansą vrk.lt/kandidatai-kandidatu-sa…
Galim jį iškast iš kapo duobės ir gasdint vaikus.
KasTas
in reply to Ekspertas Aidulis • • •Karmalakas
in reply to Vytautas Butėnas • • •@anthroposamu @aidasb
Nežinau ką galėčiau veikt ten, bet bendrai idėja patinka ir neprieštarauja mano principams, tai visai gal ir prisijungčiau, priklausomai nuo sąlygų 😀
Vytautas Butėnas
in reply to Karmalakas • • •Dar kodėl labiau norėčiau nepolitinio darinio, tai kad galėtų jungtis kitos organizacijos.
@anthroposamu @aidasb
Karmalakas
in reply to Vytautas Butėnas • • •Vytautas Butėnas
in reply to Karmalakas • • •Vat žiūrėsim pirmiausia, ar išsikristalizuos idėjos, ar atsiras daugiau norinčių jungtis. O tada jau matysim...
@anthroposamu @aidasb
Mindaugas
Unknown parent • • •@benamis @emilis @KasTasMykolas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq manau reikėtų pradėti galvoti nuo konkrečių projektų (ar tų projektų idėjų), ir tuos projektus pradėti dar prieš kuriant organizaciją (organizacija projektams galbūt nėra būtina). Tie projektai turėtų būti pagrindinė veikla, o ten atstovauti nuomonę viešai tai ten papildoma ant viršaus.
Kokie galėtų būti organizacijos projektai?
KasTas
in reply to Mindaugas • • •Mindaugas
in reply to KasTas • • •ką tuo nori pasakyti? (nes kas antrą komentarą kai tavo perskaitau aš nesuprantu ir lieku pasimetęs ką tavo gili mintis reiškia).
t.y. kai anskčiau rašei "nestatyti vežimą prieš arklį", tai turėjai galvoje, neplanuoti veiklos kol neįkūrėm organizacijos kaip dabar suprantu? O aš anksčiau supratau priešingai - kad nekurti organizacijos kol nežinom veiklos.... Čia kaip nori galima interpreuoti.
Man tas pirminis variantas labiau patiko, kad veiklą būtina žinot, tai svarbiausia, o organizacija tai tik dar vienas projektas toks biurokratinis, kuris ne taip ir svarbu, pati veikla pirmaeilis dalykas.
@benamis @kroitus @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
Mindaugas
in reply to Mindaugas • • •@KasTasMykolas
P.S. aš čia tokią psichologinę skirtį jau galėčiau įžvelgti. Vienas nejaukiai jaučiasi planuoti. O kitas nejaukiai jaučiasi kažką daryti nesusiplanavus (pvz. kurti organizaciją nesusiplanavus). Aš labai mėgstu planuoti 😋 Šiaip sakyčiau planavimas geras dalykas 😀 Aišku, ne per daug, bet esminius dalykus būtina planuoti. O šiaip ir viską galima planuoti ką kas nori dėl manęs, nereikia stabdyti planavimo.
@benamis @kroitus @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
Vytautas Butėnas
in reply to Mindaugas • • •Ką įsivaizduoji kaip projektą? Ar kažkokį specifinį softą kurt, įstatymus ruošt, ar pranešimus spaudai rašyt?
@benamis @emilis @KasTasMykolas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
Mindaugas
in reply to Vytautas Butėnas • • •codeberg.org/skaitmeninio-svie…
jis toks ganėtinai abstraktus, bet kad pasiekti tuos tikslus. O tikslas būtų suburti žmones, kurie dirba skaitmeninėje srityje, bet šiuo metu dar nenaudoja fedivisatos. Na jei būtų įgyvendinti to projekto tikslai, tai būtų ženklus jau pasiekimas.
@benamis @emilis @KasTasMykolas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
Projekto idėja: KVIESTI JUNGTIS žmones prie fedivisatos, kurie dirba skaitmeninių teisių ir skaitmeninio suvereniteto srityje Lietuvoje
Codeberg.orgMindaugas
in reply to Mindaugas • • •@benamis @emilis @KasTasMykolas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
Vytautas Butėnas
in reply to Mindaugas • • •Reiks gal pirma apsispręsti dėl organizacijos tipo. Aš vis tik linkstu prie asociacijos, kur nariais galėtų būti tiek privatūs asmenys, tiek kitos organizacijos(VšĮ, privačios įmonės). Visi atskirai gali vykdyti savo veiklą. O asociacija veikia bendrai narių naudai. Bet ne aš čia sprendžiu. Todėl rimtesniam tikslui išsiaiškinti visai gerai jau būtų koks gyvas susitikimas, kur normaliai apsirėkautume, ir kompromisą surastume :)
@benamis @emilis @KasTasMykolas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
KasTas
in reply to Mindaugas • • •Mindaugas
in reply to KasTas • • •@KasTasMykolas
"manau, kad kiek per toli"
Na planuotis naudinga ir svarbu... Bet tikrai nuomonė noted, bet planuoti vis tiek mėgstu 😛 tai kam stabdyt, koks realiai tikslas ir nauda stabdyt planavimą?
t.y. kažko naujo nepasakiau ir toliau kartojuos. Matau tavo mintis irgi kartojasi 😉
Todėl planuokim ir kurkim naujas mintis 😀
"kuriuos kadų kadais kaip individai..."
na kol kas pirmas projekto pavyzdys projekto nepanašu ar čia iš seniau, bet visai naujai projektas pagal situaciją
"darosi panašu į svajonę ar viltį"
Dėl svajonių ir minčių, na gali taip būti. Bet nežinau kaip čia susiję, taip trumpai sakant.
@benamis @kroitus @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
pawka
in reply to Vytautas Butėnas • • •Vytautas Butėnas
in reply to pawka • • •Visai norėčiau gyvai. Jei savaitgalį, tai visai faina būtų. Aišku, yra gal ir ne Vilniaus rezidentų tarp entuziastų, tai galima pusiau remote'u.
@mindaugas @benamis @emilis @KasTasMykolas @aidasb @viespirkiai @petras @au0 @rq
Mindaugas
in reply to Vytautas Butėnas • • •@pawka @benamis @emilis @KasTasMykolas @aidasb @viespirkiai @petras @au0 @rq
Paulius Liškauskas
in reply to Vytautas Butėnas • • •KasTas
in reply to Mindaugas • • •@mindaugas @benamis @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq na, gerai, iš kitos pusės prieisiu:
a. Galimos veiklos ir veiklų sritys, apie kurias bendrai reikėtų pagalvoti
vs
b. Konkretūs projektai, kuriems dar nėra nei žmonių, nei kompetencijų, kurie teoriškai galėtų rastis gyvuojant organizacijai.
Manau, kad pirmiau reikėtų esminius klausimus išsispręsti ir aptarti. O konkretūs projektai kyla iš prisijungusių žmonių ir nuspręstos krypties.
Gal aš ir biurokratiškai čia skambu, na, bet perdegti net nepradėjus - nėra smagu.
Mindaugas
in reply to KasTas • • •šiaip skaitmeninių teisių organizacijos yra būtent tokio darbo darbo. Jie belekiek visko prikuria ir prirašo, edukaciniais ir teisiniais tikslais, tyrimus daro, mažai kas tai skaito, bet jie įgauna kompetencijų ir tada gali kompetetingai kalbėt, arba prisideda prie įstatymų ruošimų ir t.t. Plius skaitmeniniu teisių organizacijose teisininkai dirba, tai jų tokia darbo sritis.
Dabar pvz. turiu idėją pereiti Europos organizacijas ką jos veikia. Prisegiau paveiksliuką kiek jų daug yra. Nebūtinai tai darysiu, nes čia beliekiek darbo. Bet perteikiu idėja, kad mokytis/planuoti ir t.t. toks intelektinis darbas yra tų organizacijų didelė darbo dalis, bent jau didžiųjų organizacijų, o mažas reik studijuoti.
Na nesakau, kad reikia eiti tokia rimta kryptim organizacijai, čia nuspręsim ką ta organizacija veiks, bet nematau prasmės stabdyti tos intelektinės veiklos, pvz. mokytis ir kurti tos organiza
... Show more...šiaip skaitmeninių teisių organizacijos yra būtent tokio darbo darbo. Jie belekiek visko prikuria ir prirašo, edukaciniais ir teisiniais tikslais, tyrimus daro, mažai kas tai skaito, bet jie įgauna kompetencijų ir tada gali kompetetingai kalbėt, arba prisideda prie įstatymų ruošimų ir t.t. Plius skaitmeniniu teisių organizacijose teisininkai dirba, tai jų tokia darbo sritis.
Dabar pvz. turiu idėją pereiti Europos organizacijas ką jos veikia. Prisegiau paveiksliuką kiek jų daug yra. Nebūtinai tai darysiu, nes čia beliekiek darbo. Bet perteikiu idėja, kad mokytis/planuoti ir t.t. toks intelektinis darbas yra tų organizacijų didelė darbo dalis, bent jau didžiųjų organizacijų, o mažas reik studijuoti.
Na nesakau, kad reikia eiti tokia rimta kryptim organizacijai, čia nuspręsim ką ta organizacija veiks, bet nematau prasmės stabdyti tos intelektinės veiklos, pvz. mokytis ir kurti tos organizacijas idėją prieš ją kuriant. Ypač, jei tikėtina, toks planavimas ir yra didelė tokių organizacijų veiklos dalis.
Tavo minties tikrai dar nepagavau koks skirtumas a ar b. Ir čia ne tik a-b, bet jau nuo pradžių rašei daug komentarų apie tai tiesiog prieš.
Man popierizmas irgi nepatinka, todėl ir neskaičiau kol kas ką tos organizacijos veikia detaliai, bet jei norim ir teisininkus įjungti, tokiu keliu reikės eit. O gal bus viskas daug paprasčiau, čia dar atrasim organizacijos kryptį, bet reik mokytis ir planuot. Dabar užrištom akim man nepatinka, aš noriu daug susipažint su viskuo, suprasti kuo ta organzacija galėtų užsiimti. Nematau prasmės kodėl tokį norą mokytis ir planuoti, ar pasidalinti viešai ką suradau ir sugalvojau, reikėtų sustabdyti.
„perdegti net nepradėjus - nėra smagu“
praplėsk mintį jei gali, nes dažnai mįslė man tokios trumpos frazės apie kažką, pvz. kaip reikia perdegti nepradėjus, arba kodėl reikia perdegti kai nėra būtina tuo užsiimti kas nepatinka kam neįdomu. Toje organizacijoje tikiuosi bus pačios įvairiausios veiklos kas kam įdomu.
@benamis @kroitus @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
KasTas
in reply to Mindaugas • • •KasTas
in reply to Vytautas Butėnas • • •A+
in reply to Vytautas Butėnas • • •Mindaugas
Unknown parent • • •@gytisrepecka arba ne 😃 Nežinau kaip ten būna, bet galimai reik plačiai įsiklausyti, diskutuoti ir ieškoti kompromiso paprastai jeigu įmanoma, t.y. klausytis į visas nuomones ir lipdyti bendrą nuomonę, kur galėtų visi pritarti, arba kai visi lieka panašiai nepatenkinti. Čia taip spėju pro atminties rūką kaip yra gerai daryti, bet priklauso gal nuo organizacijos dydžio ar kitos specifikos. Arba ir nuo klausimo priklauso. Kuo svarbesnis klausimas, tuo daugiau ieškoti kompromiso. O paprastus eilinius klausimus paprastu balsavimu.
@KasTasMykolas @kroitus @benamis @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
Vytautas Butėnas
in reply to KasTas • • •Chebra, nesipykit, kol dar nėra dėl ko. Bus dar daug laiko pasikapot 😁
@benamis @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
KasTas
Unknown parent • • •@gytisrepecka @mindaugas @benamis @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq na, vėlgi, pasikartosiu, veikiausiai nebūtina visais klausimais pilnai sutarti ;) ypač asociacijos atveju.
Niekas asmeninės nesikėsina atimti, tik reikėtų tai taip ir įvardinti :)
Gytis Repečka
in reply to Vytautas Butėnas • • •Buvo AKL gana arti to, ko iš tiesų reikia, bet žlugo...
Net Fedivisatoje pamenat kiek dėl el. balsavimo ginčijomės?
Man atrodo mažai šansų vieningą liniją išlaikyt, nebent labai stipriai formalizavus tikslus ir strategiją kaip jų siekti
@KasTasMykolas @mindaugas @benamis @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
Gytis Repečka
in reply to KasTas • • •Suprantama. Tik, matyt, asociacijos įstatuose reikėtų nurodyti, kad klausimas teikiamas/siūlomas/reiškiamas ne:
, o:
@kroitus @mindaugas @benamis @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
Vytautas Butėnas
in reply to Gytis Repečka • • •Aš jokiu būdu nesitikiu, kad viskas bus gražu, vieninga ir eis kaip iš pypkės. Bet bent jau galim pabandyt. Galim susitikt, pasibart, pasiuntinėt vienas kitą, ir išsiskirstyt. Bet bent jau žinosim, kad kažką bandėm daryt. Vietoje to, kad skųstis, kad niekas nieko naudingo nedaro.
@KasTasMykolas @mindaugas @benamis @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
Gytis Repečka
in reply to Vytautas Butėnas • • •Kažką reikia daryti
@KasTasMykolas @mindaugas @benamis @emilis @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
Mindaugas
in reply to Mindaugas • • •Vakar iškilo klausimas, kad Lietuvos valdžia galimai keliasi į Microsoft kaip yra pavyzdžiai kitose valstybėse, ir kad realiai neaišku ką Lietuvos valdžia veikia tokiais klausimais,
tai sukūriau dar vieną paprasto projekto idėją "Lietuvos valdžios kibernetinių naujienų srautas" codeberg.org/skaitmeninio-svie…
Su tikslu „GERINTI BENDRĄ ŽINOJIMĄ kokius pakeitimus Lietuvos valdžia daro kibernetiniais klausimais, kad būtų galima diskutuoti, įsitraukti ir reaguoti.“
@kroitus
@benamis @emilis @KasTasMykolas @aidasb @pawka @viespirkiai @petras @au0 @rq
Projekto idėja: Lietuvos valdžios kibernetinių naujienų srautas
Codeberg.org