Yet another example of people doing a lot of hard work, for free, and for a good cause. Imagine if more could be involved to do such acts. We need to take care of people, in order for people to not destroy the environment, each other, and to have time to restore what was destroyed.
Hidden World We always see the water surface from above, reflecting the above water world. I focus on what goes on underneath, the colors, the beauty, the play of light, the fortunes of the fish and all the other life forms that are at home in this w…
How do we build genuine community in online education - not just simulate interaction?
In my latest blog post, I explore how connection in digital spaces demands more than tools and tech. It requires pedagogical intention, vulnerability, and co-authorship.
What does "community" mean in your online teaching practice - and how do you design for it?
👉Meer dan 3000 keer de toegestane hoeveelheid PFAS in wijn👈
Uit een onderzoek naar Europese wijnen uit tien verschillende landen blijkt dat die allemaal teveel PFAS bevatten, behalve als ze vóór 1986 gebotteld werden: dan zit er helemaal geen PFAS in.
Hoe jonger de wijn, hoe meer PFAS. De stijging sinds 2010 is scherp.
Het lijkt een gevolg van bestrijdingsmiddelen: In biologische wijn zit relatief weinig (maar nog steeds teveel, wat zich laat verklaren doordat PFAS zich via het grondwater en de lucht als een deken over het hele land uitspreid).
De hoeveelheden die zijn aangetroffen zijn toxisch, onder andere voor voortplanting.
We zagen eerder al dat PFAS zich ophoopt in regenwormen en eieren, en dat je daarom in Nederland (en steeds meer andere landen) geen eieren van hobby kippen meer mag eten.
Dat er ook tot duizend keer de toegestane hoeveelheid in plantaardig materiaal wordt aangetroffen is nog alarmerender: planten staan immers onderaan in plaats van bovenaan de voedselketen. Het is niet zo dat druivenstokk
... show more
👉Meer dan 3000 keer de toegestane hoeveelheid PFAS in wijn👈
Uit een onderzoek naar Europese wijnen uit tien verschillende landen blijkt dat die allemaal teveel PFAS bevatten, behalve als ze vóór 1986 gebotteld werden: dan zit er helemaal geen PFAS in.
Hoe jonger de wijn, hoe meer PFAS. De stijging sinds 2010 is scherp.
Het lijkt een gevolg van bestrijdingsmiddelen: In biologische wijn zit relatief weinig (maar nog steeds teveel, wat zich laat verklaren doordat PFAS zich via het grondwater en de lucht als een deken over het hele land uitspreid).
De hoeveelheden die zijn aangetroffen zijn toxisch, onder andere voor voortplanting.
We zagen eerder al dat PFAS zich ophoopt in regenwormen en eieren, en dat je daarom in Nederland (en steeds meer andere landen) geen eieren van hobby kippen meer mag eten.
Dat er ook tot duizend keer de toegestane hoeveelheid in plantaardig materiaal wordt aangetroffen is nog alarmerender: planten staan immers onderaan in plaats van bovenaan de voedselketen. Het is niet zo dat druivenstokken heel veel andere planten of dieren opeten waardoor de PFAS in die planten en dieren zich in hun ophoopt (wat wel geldt voor kippen die wormen eten)
PFAS zijn "forever chemicals". Ze worden niet afgebroken in het milieu. En opruimen is niet alleen veel en veel duurder dan bij andere vervuiling, het is ook onmogelijk omdat het overal zit. Je kunt niet de hele wereld afgraven.
Dat betekent dat dit nooit meer goed komt, het kan alleen nog erger worden.
"Maar in dat geval zal de overheid de productie van die stof dan toch al lang verboden hebben?" Think again.
Ons extreemrechtse kabinet laat gewoon nog steeds meer PFAS produceren, wat uiteindelijk allemaal in het milieu terecht komt aangezien het niet afbreekt. Ze hebben een praatje over dat ze het op den duur wel een keer in Europees verband willen verbieden, maar ze maken geen enkele haast. En ze kunnen het gewoon vast in Nederland verbieden maar dat doen ze niet.
Intussen krijgen wij het allemaal binnen, niet alleen via eieren, vis en wijn, maar via al je eten en zelfs drinkwater en de lucht die je inademt.
Dat is één manier. Maar gezien de enorme hoeveelheid shit (ook op andere vlakken) die het kabinet over het land uitstort, lijkt me verzet tegen hen effectiever?
Voor de nationale politiek van Nederland maak ik me geen enkele illusie - in Brussel zullen ze altijd eerder zijn met de bereidheid hierin in te grijpen - Nederland loopt chagrijnig achteraan als er gedwongen wordt te stoppen met de eigen bevolking te vergiftigen.
Helaas zijn ook in Brussel de conservatieve landbouwlobby en chemische lobby erg sterk.
Waar komt het getal 3.000 vandaan? Als ik google op de toegestane hoeveelheid pfas in wijn vind ik de Europese verordening van 2 microgram. Dan is 300 microgram dus 150 x zo hoog. Natuurlijk nog steeds zo ontzettend veel meer dat het absurd is ...
Uit het artikel: "In alle jonge wijnen werd TFA aangetroffen, met (...) piekniveaus tot 320 microgram per liter. (...)
TFA is zogenaamde “korteketen-PFAS”. De chemische autoriteiten in Duitsland hebben voorgesteld om het Europees te classificeren als ‘vermoedelijk toxisch voor de voortplanting’. Volgens milieuorganisaties zou de stof ook als “relevante metaboliet” moeten worden geclassificeerd, omdat ze persistent, mobiel en toxisch is. De Europese norm voor dergelijke stoffen bedraagt 0,1 microgram per liter."
Dank je. Ik had zelf gezocht maar volgens mij niet goed gekeken. (Ik kwam op onderstaande link uit maar voor wijn is het niet gespecificeerd (ik denk dat ik bij de verkeerde stof keek en daar die 2 microgram vandaan had )). Voor het verhaal maakt het natuurlijk niet zoveel uit: zo'n norm is een maatstaf en 150 x of 3000 keer is allebei gillend veel teveel.
Nou, de officiële toegestane waarde is in Europa geloof ik inderdaad 2 microgram de liter 👉 en in Nederland, België en een aantal andere landen veel minder.
Maar als je TFA zoals milieuorganisaties voorstellen, als "relevante metaboliet" ziet, omdat uit onderzoek inderdaad blijkt dat ze "persistent, mobiel en toxisch is", dan geldt de Europese norm van 0,1 mg/L.
In Europa geldt nu voor TFA daarnaast deze norm voor totale veilige inname: niet meer dan "50 μg/kg bw/day (microgram per kilogram body weight per day) for TFA in 2014" In Nederland is die norm 0.32 μg/kg bw/day, meer dan 100 keer zo laag.
De normen zijn vorig jaar strenger geworden in NL, maar nog niet in de EU. Bovendien zijn beide normen nog steeds veel te hoog, en wordt onderzoek getraineerd, zoals ook in dit rapport staat:
Het allerbelangrijkste is NEE zeggen. Heel veel mensen en bedrijven doen wat Timothy Synder "obedience in advance" noemt: ze zijn bij voorbaat gehoorzaam, censureren zichzelf zelfs al voordat het ze is gevraagd. Terwijl we gewoon elke vorm van collaboratie zouden moeten weigeren.
Het andere ding wat we allemaal kunnen doen, is ons organiseren. Je hoeft geen held te zijn of een alomvattende theorie uit te dokteren. Ga gewoon naar een organisatie die al bestaat, en die je gaaf vindt, en vraag ze hoe je ze kunt steunen. Iedereen kan iets waar iemand anders behoefte aan heeft.
Samen kunnen we extreemrechts aan de kant krijgen. In je eentje lukt dat niet.
Several storms hit Spain for almost a month. Raining, clouds, cold and wind. We decided to go to a motorhome parking in Alcaracejos and stay there for several days to wait for the storm to calm down. We put a lot of strain on our batteries and our patience :D.
Totally understand man. I'm so afraid of dogs that I have to tell people to keep their pets away before entering, lol 😂 I know these dogs don't bite and just wants to play with me but my brain just freaks out when they run towards me 😅
PLAYA DE LA COLADA: This was a beautiful yet kinda creepy place because we found a LOT of fish dying and it looked really weird. Not a water you want to go swim into. We solved the mystery later on when we red more about the place... Except that, we had a good time there and the scenery was really nice. We even did some nigthtime timelapse.
PLAYA DE LA COLADA: This was a beautiful yet kinda creepy place because we found a LOT of fish dying and it looked really weird. Not a water you want to go swim into. We solved the mystery later on when we red more about the place... Except that, we had a good time there and the scenery was really nice. We even did some nigthtime timelapse.
Het extreemrechtse kabinet heft bescherming van burgers tegen AI grotendeels op. Regels waar de overheid zich aan moet houden worden enorm versoepeld.
Vergunningaanvragen en vragen van burgers kunnen voortaan door #AI beantwoord worden in plaats van door een ambtenaar. AI gaat overheidssoftware schrijven. Black box technologie (waarbij niemand weet waarom AI iets zegt of doet) wordt toegestaan, en AI gaat zelfs beslissingen nemen namens de overheid.
What happens when the tools we use to teach quietly shape what and how we are able to teach?
In this blog post, I explore how platformed learning environments like Canvas constrain pedagogical possibilities—and how educators can resist the logic of the interface to reclaim space for critical, purposeful teaching.
A must watch documentary especially now when the biggest cult in the world (Christianity) is celebrating their fantasy story about the creator of the universe. See how this cult is infiltrating politics and influencing decisions that affect all of us.
Terrible.
Us, as humans, have a lot to celebrate if we look at the reality around us. Evolution, DNA, stars, the universe. We are all part of the same real and amazing story. Time to let go of these silly fantasies.
They are yet another religious cult. And the documentary talks a lot about religious leaders pushing for the USA to help Israel fight the "enemy", the nonbelivers. And in a way it is funny because from a Christian perspective Jews are also nonbelivers, so the documentary has a lot to do with the Jewish cult too.
EDIT: And to be clear I am referring to the religious jews in my comment above when I call them a cult. As I understand "jews" can also mean many other things en.wikipedia.org/wiki/Jews non religious.
Grymt
Unknown parent • •Kees Alders
in reply to Grymt • • •Voor de nationale politiek van Nederland maak ik me geen enkele illusie - in Brussel zullen ze altijd eerder zijn met de bereidheid hierin in te grijpen - Nederland loopt chagrijnig achteraan als er gedwongen wordt te stoppen met de eigen bevolking te vergiftigen.
Helaas zijn ook in Brussel de conservatieve landbouwlobby en chemische lobby erg sterk.
Waar komt het getal 3.000 vandaan? Als ik google op de toegestane hoeveelheid pfas in wijn vind ik de Europese verordening van 2 microgram. Dan is 300 microgram dus 150 x zo hoog. Natuurlijk nog steeds zo ontzettend veel meer dat het absurd is ...
Grymt
in reply to Kees Alders • •Uit het artikel:
"In alle jonge wijnen werd TFA aangetroffen, met (...) piekniveaus tot 320 microgram per liter. (...)
TFA is zogenaamde “korteketen-PFAS”. De chemische autoriteiten in Duitsland hebben voorgesteld om het Europees te classificeren als ‘vermoedelijk toxisch voor de voortplanting’. Volgens milieuorganisaties zou de stof ook als “relevante metaboliet” moeten worden geclassificeerd, omdat ze persistent, mobiel en toxisch is. De Europese norm voor dergelijke stoffen bedraagt 0,1 microgram per liter."
Kees Alders likes this.
Kees Alders
in reply to Grymt • • •Dank je. Ik had zelf gezocht maar volgens mij niet goed gekeken. (Ik kwam op onderstaande link uit maar voor wijn is het niet gespecificeerd (ik denk dat ik bij de verkeerde stof keek en daar die 2 microgram vandaan had )). Voor het verhaal maakt het natuurlijk niet zoveel uit: zo'n norm is een maatstaf en 150 x of 3000 keer is allebei gillend veel teveel.
eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023…
Grymt likes this.
Grymt
in reply to Kees Alders • •Nou, de officiële toegestane waarde is in Europa geloof ik inderdaad 2 microgram de liter 👉 en in Nederland, België en een aantal andere landen veel minder.
Maar als je TFA zoals milieuorganisaties voorstellen, als "relevante metaboliet" ziet, omdat uit onderzoek inderdaad blijkt dat ze "persistent, mobiel en toxisch is", dan geldt de Europese norm van 0,1 mg/L.
In Europa geldt nu voor TFA daarnaast deze norm voor totale veilige inname: niet meer dan "50 μg/kg bw/day (microgram per kilogram body weight per day) for TFA in 2014"
In Nederland is die norm 0.32 μg/kg bw/day, meer dan 100 keer zo laag.
De normen zijn vorig jaar strenger geworden in NL, maar nog niet in de EU. Bovendien zijn beide normen nog steeds veel te hoog, en wordt onderzoek getraineerd, zoals ook in dit rapport staat:
pan-europe.info/sites/pan-euro…
Kees Alders likes this.
Grymt
Unknown parent • •Ik denk dat we altijd allemaal iets kunnen doen.
Het allerbelangrijkste is NEE zeggen.
Heel veel mensen en bedrijven doen wat Timothy Synder "obedience in advance" noemt: ze zijn bij voorbaat gehoorzaam, censureren zichzelf zelfs al voordat het ze is gevraagd. Terwijl we gewoon elke vorm van collaboratie zouden moeten weigeren.
Het andere ding wat we allemaal kunnen doen, is ons organiseren.
Je hoeft geen held te zijn of een alomvattende theorie uit te dokteren. Ga gewoon naar een organisatie die al bestaat, en die je gaaf vindt, en vraag ze hoe je ze kunt steunen. Iedereen kan iets waar iemand anders behoefte aan heeft.
Samen kunnen we extreemrechts aan de kant krijgen. In je eentje lukt dat niet.