unioncommunistelibertaire.org/…

Motion d'actualité adoptée à la Coordination fédérale UCL de #Grenoble des 16/17 septembre
Pour une rentrée de luttes sociales et écologiques

De Sainte-Soline à Nanterre, des piquets de grève aux Soulèvements de la Terre, notre camp social se bat sur tous les fronts. Après un mouvement pour les retraites d’ampleur historique, le pays a connu une série de mobilisations qui l’ont secoué, tant sur le plan écologique, que social et antiraciste.

40 ans après la marche pour l’égalité, il ne fait toujours pas bon être une femme racisée en France. En effet, cette rentrée 2023 est placée sous le signe de l’islamophobie et les jeunes en pâtissent particulièrement suite à l’interdiction du port de l’abaya dans les établissements scolaires. Cette offensive misogyne et islamophobe s’inscrit dans la continuité des politiques de contrôle et d’exclusion des personnes musulmanes ou perçues comme telles et plus particulièrement des femmes. En résultat de ces politiques, des lycéennes racisées voient leurs corps devenir un objet de débat public et se voient refuser l’accès à l’éducation sous couvert d’une conception dévoyée de la laïcité. Cette mesure est une nouvelle étape dans l’extrême droitisation de la société. Au niveau du gouvernement, le projet de loi Darmanin renforce l’exploitation des sans-papiers et le racisme d’État. La police, y compris ses syndicats, est désormais en roue libre. Tout comme l’extrême droite, dont les violences de rue accrues jouissent d’une impunité presque totale.

Le racisme systémique s’est aussi illustré à travers le meurtre de Nahel, 17 ans, en juin dernier ainsi que par les peines et sanctions cruellement abusives des émeutiers, comme en témoigne une condamnation à 10 mois de prison ferme pour le vol d’une cannette. Nous exigeons l’amnistie des condamné⋅e⋅s. Les habitantes et habitants de quartiers populaires, délaissé⋅e⋅s par les gouvernements successifs, ont exprimé leur juste colère à la suite d’un énième meurtre policier raciste. Malgré le manque d’implantation général de la gauche dans les quartiers populaires depuis des décennies, la rapide mobilisation de la gauche sociale et politique a permis de construire les manifestations du 6 juillet et la marche pour la justice sociale, contre le racisme et contre les violences policières du 23 septembre prochain. Celle-ci sera donc décisive pour dessiner la stratégie future de la gauche dans ce mouvement.

Sur le front écologiste, l’année a été marquée par des luttes locales : terres, eaux, forêts, nucléaire, Lyon-Turin… Ces luttes ont été violemment réprimées par le gouvernement et sa police, même si les menaces de dissolution des Soulèvements de la Terre n’ont finalement pas abouti. Cette amplification des luttes écologistes témoigne d’une prise de conscience générale de la nécessité de s’attaquer aux racines de la crise écologique et climatique : le contrôle et l’exploitation des ressources planétaires par la bourgeoisie. Ces luttes vont se poursuivre dans les prochaines semaines notamment avec la coalition nationale « La Déroute des Routes » contre les projets routiers inutiles.

La destruction des terres s’accompagne de la destruction des droits et des conditions de vie des travailleuses et des travailleurs. Lors du mouvement des retraites, le gouvernement a montré sa détermination à continuer la casse de nos droits en utilisant tous les moyens à sa disposition qu’ils soient institutionnels ou répressifs comme l’illustre le cas de Sébastien Menesplier, syndicaliste CGT, visé par une convocation judiciaire à caractère politique. Dans un contexte où l’inflation explose, des luttes voient le jour sur la question des salaires. Par exemple, à Emmaüs dans le Nord où les travailleuses et travailleurs sans-papiers se battent pour la régularisation et une augmentation de salaire. Dans ce sens, le 13 octobre, journée européenne contre l’austérité, pour l’augmentation des salaires et l’égalité salariale, s’annonce comme une date clé des prochaines semaines.

Ces mobilisations ont un point commun : la violente répression comme seule réponse à des aspirations légitimes. Cet État impopulaire, hué tant dans la rue que dans les stades, dénoncé à de multiples reprises par des organisations internationales, persévère pourtant dans ses politiques autoritaires. Plus que jamais l’heure est à l’unité et à l’organisation de notre camp social. Trois dates vont marquer cette rentrée sociale et politique : le 23 septembre contre le racisme systémique et les violences policières, le 28 septembre, journée internationale du droit à l’avortement et le 13 octobre pour nos salaires.

unioncommunistelibertaire.org/…

Solidarité révolutionnaire avec les femmes et les grévistes d’Iran !

En ce 16 septembre 2023, un an après le féminicide de Jîna Mahsa Aminî en Iran par la police des mœurs, nous, militant·es de l’Union Communiste Libertaire réuni·es en coordination fédérale à Grenoble, réitérons notre soutien féministe et internationaliste aux femmes iraniennes en luttes et aux grévistes en cette journée de mobilisation en Iran.

Le 16 septembre 2022, Jîna Mahsa Aminî, jeune femme kurde iranienne de 22 ans a été assassinée par la police des mœurs de Téhéran après avoir été arrêtée et torturée pour « port de vêtement inapproprié » laissant apparaître ses cheveux. Jîna a subi la double violence du patriarcat et de la répression de l’État iranien contre la communauté kurde.

Ce féminicide a entraîné une vague révolutionnaire dans le pays, à Téhéran et plus particulièrement dans les régions du Rojhilat (Kurdistan iranien) et du Balouchistan, à la fois les plus pauvres et les premières victimes de la politique nationaliste et impérialiste de l’État iranien. Désormais, la société iranienne se construit contre la République islamique et contre l’État. Ce mouvement incarne l’échec de décennies de divisions ethniques et sociales exacerbées par le pouvoir et l’essor de nouveaux liens entre minorités opprimées. Dans toutes ces communautés, ce sont les femmes qui sont à l’offensive face à l’alliance criminelle du patriarcat, de l’État intégriste religieux et du capitalisme. Elles sont le fer de lance de la révolution « Femme, Vie, Liberté » qui a radicalement transformé la société iranienne et ses valeurs.

La captation des richesses pétrolières par l’État et les capitalistes iraniens alimente aussi la légitime colère populaire.

Le régime iranien ne tient plus que par la violence. Un an après, il poursuit sa répression sanglante contre les femmes, les Kurdes, les Baloutches et toutes et tous les opposant.e.s politiques à son projet autoritaire et réactionnaire. Les familles des détenu·es ou assassiné·es ont été victimes d’arrestations arbitraires et d’interdictions de se réunir pour la commémoration du meurtre de Jîna. En cette date anniversaire du début des soulèvements, six organisations kurdes d’Iran ont appelé à la grève générale ce 16 septembre 2023 au Kurdistan et en Iran en invitant tous et toutes les révolutionnaires et progressistes de l’étranger à la soutenir de toutes les manières possibles.

En solidarité, l’Union Communiste Libertaire condamne la répression et les crimes de l’État iranien, particulièrement contre les femmes dans leurs luttes pour la démocratie et la liberté. Nous soutenons toutes les femmes opprimées par le régime iranien et toutes leurs actions visant à le détruire. Nous soutenons tous et toutes les travailleuses et travailleurs en grève ce jour en Iran. Cette perspective révolutionnaire est porteuse d’espoir pour tous les peuples du Moyen-Orient.

Quand les femmes se lèvent, les peuples avancent. Vive la révolution des femmes, en Iran et partout dans le monde ! Justice pour Jîna ! Jin Jiyan Azadî !

Chili/Chile communiqué international FR, ES, EN

Contre l'héritage de la dictature et le réformisme, guerre de classe et pouvoir populaire

À l’occasion du 50e anniversaire du coup d’État civil-militaire dans les territoires dominés par l’État chilien, qui a donné libre cours au terrorisme étatique-patronal et a signifié pour les opprimé.e.s des années de persécution, de torture, de viol et de disparition, nous continuons aujourd’hui à résister à l’oubli et à maintenir vivante la mémoire de notre classe.

Dans notre volonté de nous battre pour la mémoire, nous reconnaissons qu’il est essentiel de rendre visible et de ne pas oublier le processus qui se tissait en dehors des directions partisanes de l’Unidad Popular et de son projet de modernisation capitaliste ; ce processus qui défiait l’institutionnalité bourgeoise et qui était soutenu par les habitant.e.s des quartiers, les ouvrier.e.s et les paysan.ne.s à travers des expériences organisationnelles que nous caractérisons aujourd’hui comme des expressions du pouvoir populaire depuis la base, autogestionnaire et révolutionnaire.

De plus, il est essentiel de ne pas négliger la réponse du projet de la gauche parlementaire qui, face aux expériences de pouvoir autogestionnaire et de rupture révolutionnaire, a opté pour l’institutionnalisation des luttes, la cooptation et la répression, favorisant ainsi la conciliation des classes. La leçon que nous tirons de ce processus est qu’aucune force sociale ne peut se mettre au service du cadre gouvernemental, il est donc nécessaire de dépasser et de déborder les propositions politiques qui cherchent à dynamiter le rôle du peuple et à tout orienter vers les lignes directrices institutionnelles. Aujourd’hui comme hier, nous devons faire face à ces projets qui ne font que renforcer et alimenter la domination avec des agendas précarisants, extractivistes et répressifs.

Notre commémoration implique de développer une force sociale organisée capable de rompre avec le cours historique actuel, qui ne se laisse pas tenter par les raccourcis institutionnels et les prétendues solutions rapides, qui dépasse les messianismes et fait reculer les idées et pratiques promues par la bourgeoisie, que ce soit dans sa forme fasciste, libérale ou progressiste.

Enfin, depuis l’anarchisme organisé et social, nous identifions comme prioritaire de contester le présent et l’avenir à partir d’un projet révolutionnaire anti-étatique, anticapitaliste, antiraciste et antipatriarcal qui récupère les précieuses expériences de lutte et de résistance qui sont aujourd’hui accumulées dans la mémoire digne du peuple organisé. Nous avons confiance que cette voie de mémoire, de lutte et d’organisation nous rapproche davantage de notre émancipation.

¡Arriba lxs que luchan!

Signataires :

☆Federación Anarquista Santiago (FAS) – Chili
☆Coordinación Anarquista Latinoamericana (Federacion Anarquista Uruguaya [FAU], Federación Anarquista de Rosario [FAR], Coordinación Anarquista Brasileña [CAB])
☆Organisation Socialiste Libertaire (OSL) – Suisse
☆Embat, Organització Llibertària de Catalunya – Catalogne
☆Black Rose Anarchist Federation / Federación Anarquista Rosa Negra (BRRN) – United States
☆Libertäre Aktion (LA) – Suisse
☆Union Communiste Libertaire (UCL) – France
☆Grupo Libertario Vía Libre – Colombie
☆Die Plattform – Allemagne
☆Roja y Negra Organización Politíca Anarquista – Argentine
☆Anarchist Communist Group (ACG) Grande Bretagne
☆Alternativa Libertaria (AL/FdCA) – Italie
☆Organización Anarquista de Córdoba – Argentine
☆Organización Anarquista de Santa Cruz – Argentine
☆Organización Anarquista de Tucuman – Argentine

A 50 años del golpe cívico-militar en los territorios dominados por el Estado chileno, que dio rienda suelta al terrorismo estatal-patronal y significó para lxs de abajo años de persecución, tortura, violación y desaparición, hoy seguimos resistiendo al olvido y manteniendo viva la memoria de nuestra clase.

En nuestra apuesta por disputar la memoria, reconocemos que es imprescindible visibilizar y no olvidar el proceso que se tejía por debajo de las direcciones partidarias de la Unidad Popular y su proyecto de modernización capitalista; aquel proceso que desafiaba la institucionalidad burguesa y que fue sostenido por pobladorxs, obrerxs y campesinxs a partir de experiencias organizativas que hoy caracterizamos como expresiones del poder popular desde abajo, autogestivo y revolucionario.

Asimismo, es preciso no pasar por alto la respuesta del proyecto de la izquierda parlamentaria que ante las experiencias de poder autogestivo y de ruptura revolucionaria apostó por la institucionalización de las luchas, la cooptación y la represión, impulsando, de esta manera, la conciliación de clase. La lección que nos deja este proceso es que ninguna fuerza social puede ponerse al servicio del marco gubernamental, por tanto, es preciso rebasar y desbordar las propuestas políticas que pretenden dinamitar el protagonismo popular y volcar todo a los lineamientos institucionales. Hoy como ayer debemos hacerle frente a aquellos proyectos que solo fortalecen y alimentan la dominación con agendas precarizadoras, extractivistas y represivas.

Nuestra conmemoración pasa, entonces, por desarrollar fuerza social organizada capaz de romper con el actual tránsito histórico, que no se deje tentar por los atajos institucionales y las supuestas salidas rápidas, que supere los mesianismos y haga retroceder las ideas y prácticas promovidas por la burguesía, ya sea en su modalidad fascista, liberal o progresista.

Finalmente, desde el anarquismo organizado y social, identificamos como prioritario disputar el presente y el futuro desde un proyecto revolucionario antiestatal, antiracista, anticapitalista y antipatriarcal que recupera las experiencias invaluables de lucha y resistencia que hoy son acumulados en la memoria digna del pueblo organizado. Confiamos en que esta senda de memoria, lucha y organización nos acerca más a nuestra emancipación

¡Arriba lxs que luchan!

Adhieren:

☆Coordinación Anarquista Latinoamericana (Federacion Anarquista Uruguaya, Federación Anarquista de Rosario, Coordinación Anarquista Brasileña)
☆Organisation Socialiste Libertaire (OSL) – Suiza
☆Embat, Organització Llibertària de Catalunya – Catalonia, Estado español
☆Federación Anarquista Santiago (FAS) – Chile
☆Black Rose Anarchist Federation / Federación Anarquista Rosa Negra (BRRN) – Estados Unidos
☆Libertäre Aktion (LA) – Suiza
☆Union Communiste Libertaire (UCL) – France
☆Grupo Libertario Vía Libre – Colombia
☆Die Plattform – Alemania
☆Roja y Negra Organización Politíca Anarquista – Argentina
☆Anarchist Communist Group (ACG) Gran Bretaña
☆Alternativa Libertaria (AL/FdCA) – Italia
☆Organización Anarquista de Córdoba (Argentina)
☆Organización Anarquista de Santa Cruz (Argentina)
☆Organización Anarquista de Tucuman (Argentina)

Against the Dictatorial Legacy and Reformism – Class War and Popular Power

Fifty years ago, the civilian-military coup in the territories dominated by the Chilean state gave free rein to state terrorism and meant for those from below years of persecution, torture, rape, and disappearances. Today, we continue resisting oblivion and maintaining the memory of our class.

In our bid to contest historical memory, we recognize that it is essential to make visible and not forget the process that was undertaken out of site of the party leadership of the Popular Unity government and their capitalist, modernizing project; that process which challenged bourgeois institutionality and was sustained by slum dwellers, workers, and peasants from organizational experiences that we call today self-managed and revolutionary popular power from below.

Likewise, it is necessary not to overlook the parliamentary left’s response which, in the face of the experiences of self-management and revolutionary rupture, opted for co-optation, repression, and the institutionalization of struggle, thus promoting class conciliation. The lesson learned is that no social force should be subordinated to the government, making it necessary to go beyond and overcome the political initiatives that undermine popular protagonism and follow institutional guidelines. Today, as in the past, we must confront projects that only strengthen and feed domination with extractivist and repressive agendas.

Our commemoration, then, depends on the development of an organized social force capable of breaking with the current historical trend, one that does not give in to institutional shortcuts or quick and easy solutions, one that transcends messianic pretensions, and pushes back the ideas and practices promoted by the bourgeoisie, whether in their fascist, liberal, or progressive forms.

Finally, as organized and social anarchists we believe that disputing the present and the future from an anti-statist, anti-capitalist, and anti-patriarchal revolutionary project is a priority. This project must reclaim the invaluable experiences of struggle and resistance that are today honorably preserved in the memory of the people. We are confident that this path of memory, struggle, and organization will bring us closer to our liberation.

Long live those who struggle!

Signatories:

☆Federación Anarquista Santiago (FAS) – Chile
☆Coordinación Anarquista Latinoamericana (Federacion Anarquista Uruguaya [FAU], Federación Anarquista de Rosario [FAR], Coordinación Anarquista Brasileña [CAB])
☆Organisation Socialiste Libertaire (OSL) – Switzerland
☆Embat, Organització Llibertària de Catalunya – Catalonia
☆Black Rose Anarchist Federation / Federación Anarquista Rosa Negra (BRRN) – United States
☆Libertäre Aktion (LA) – Switzerland
☆Union Communiste Libertaire (UCL) – France
☆Grupo Libertario Vía Libre – Colombia
☆Die Plattform – Germany
☆Roja y Negra Organización Politíca Anarquista – Argentina
☆Anarchist Communist Group (ACG) Great Britain
☆Alternativa Libertaria (AL/FdCA) – Italy
☆Organización Anarquista de Córdoba – Argentina
☆Organización Anarquista de Santa Cruz – Argentina
☆Organización Anarquista de Tucuman – Argentina

unioncommunistelibertaire.org/…

Faire monter le climat de la rentrée sociale

Encore un été de tous les records sur le front du climat, qui aurait pu prévoir ça ? Sérieusement le capitalisme nous entraîne dans le mur et malgré les rapports des scientifiques, malgré la multiplication des catastrophes climatiques : dômes de chaleur, tarissement des nappes phréatiques, incendies de forêts extrêmes et en ce début août plus d’une centaine de mort·es et plus d’un millier de personnes disparues sur l’île de Maui (Hawaï).

Si le sort des déplacé·es climatiques du Sud ne nous émeut guère, la multiplication des catastrophes touchant directement l’Occident (États-Unis, Canada, Grèce, etc.) devrait servir d’électrochoc... hélas ce sont encore les militant·es pour la justice sociale et climatique qui sont traité·es de terroristes !

Dans ce système il est permis de saccager des millions d’hectares de forêts, de milieux naturels, de polluer les mers... mais il ne faut surtout pas toucher à un green, le golf c’est sacré.

Malgré tout la rentrée se fera sous le signe de l’amnésie. Darmanin, se positionnant d’ores et déjà pour la présidentielle de 2027, s’apprête à présenter sa Loi immigration, seulement la vingt-et-unième depuis 1986 ! À l’appel de différents collectifs et organisations syndicales et politiques une première journée de mobilisation est annoncée le 23 septembre « Pour la fin du racisme systémique, des violences policières, pour la justice sociale et les libertés publiques ».

La convergence des luttes contre les oppressions systémiques qui sont au cœur du système capitaliste doit être aujourd’hui notre priorité pour maintenir les braises de la révolte.

unioncommunistelibertaire.org/…

Défense des retraites : il est grand temps d’opter pour le communisme et l’autogestion

Encore une défaite de classe. Que faire à présent  ? À quels saints se vouer  ? Faut-il s’en remettre à la gauche parlementaire  ? Faut-il déserter ce monde en perdition  ? Faut-il revenir à Lénine  ? Faut-il faire exclusivement du syndicalisme  ? L’UCL propose un autre positionnement.

Comme après chaque défaite majeure – et l’échec de la lutte contre les 64 ans en est une – le mouvement social va être traversé de questionnements sur la suite à donner à cette vaste lutte. Plusieurs perspectives vont s’offrir à lui.
Les habits neufs du réformisme

La plus populaire sera la perspective de voter pour la gauche aux prochaines élections présidentielle et législatives, en 2027. Car on l’a vu durant la bataille des retraites  : dans la Ve République, l’opposition parlementaire est essentiellement décorative. Au Palais-Bourbon, les milliers d’amendements, des coups de gueule, le gadget du «  référendum d’initiative partagée  », l’ultime cliffhanger du projet de loi LIOT… ont sans surprise été annihilés par les mécanismes constitutionnels prévus pour cela, et en premier lieu l’article 49-3.

Immanquablement il y aura donc, dans le grand public, aspiration à une victoire électorale de la gauche en 2027 – que la Nupes ait explosé ou non d’ici là – pour chasser un macronisme honni et stopper une extrême droite conquérante. À ce propos, dissipons tout malentendu  : les révolutionnaires préféreront toujours avoir la gauche réformiste que le RN et Marine Le Pen à l’Élysée. Mais nous savons pertinemment ­qu’une fois au pouvoir, et passées quelques mesures emblématiques – un retour à la retraite à 60 ans (?) –, un gouvernement de gauche ne fera pas davantage qu’un accompagnement social du capitalisme. Le programme néoréformiste de la France insoumise, par exemple, ne remet en cause ni la propriété privée capitaliste ni la loi du marché – ce qui vide de substance sa prétention à initier une planification écologique pourtant vitale.

L’aiguillon de gauche du néoréformisme

Le rôle des révolutionnaires sera de dire la vérité à ce sujet, et de ne pas désarmer les travailleuses et les travailleurs en leur vendant du rêve sur «  l’espoir  » que constituerait un gouvernement de gauche, en espérant ensuite soit le «  déborder  » (logique du «  front unique  » des années 1930) soit en être l’«  aiguillon de gauche  ». Ce fut la politique de la LCR en 1996-1997 en soutenant la victoire de la Gauche plurielle (PS-PCF-PRG-Verts)  ; ce fut celle des courants anticapitalistes qui, sous le nom d’Ensemble, se sont alliés à la gauche réformiste en 2013 (et s’y sont autoliquidés). Avec dix ans de décalage, le NPA «  B  » de Besancenot, Poutou et Poupin (qui va prochainement changer de nom) emprunte aujourd’hui le même chemin en cherchant à s’allier avec la France insoumise. L’UCL partage, avec ce courant marxiste, plusieurs préoccupations  : l’anticapitalisme, l’auto-organisation des luttes, le refus de la démagogie, la dénonciation de ­l’anti-impérialisme sélectif (le «  campisme  »). En revanche, nous rejetons sa tendance à se positionner comme un «  aiguil­lon de gauche  » du néoréformisme, facilitée par le flou entretenu autour de son projet de société.

La tentation de l’avant-gardisme léniniste

La solution léniniste continue certes d’avoir ses adeptes. Il y avait l’invariante Lutte ouvrière. Depuis la crise finale du NPA, en 2022, deux organisations supplémentaires postulent au rôle du parti d’avant-garde  : le CCR-Révolution permanente et le NPA «  C  » liée à Gaël Quirante et à la fraction Étincelle. Nous ne contestons pas la sincérité ni l’implication de ces militantes et militants dans le mouvement social. Mais le léninisme ne peut constituer une alternative politique. D’une part, parce que l’étatisation de l’économie, partout où elle a été appliquée, n’a nullement aboli l’exploitation ni de l’humanité ni de la nature  : elle a signifié le passage d’un capitalisme de concurrence à un capitalisme d’État, avec à sa tête une nouvelle classe dirigeante privilégiée. D’autre part, parce que l’objectif de prise du pouvoir par le parti d’avant-garde conduit trop souvent, dans le mouvement social, à des pratiques proclamatoires, dirigistes, voire d’instrumentalisation, dont le but est moins de faire avancer la lutte que d’y affirmer le leader­ship du parti. Ce n’est résolument pas la voie choisie par l’UCL, qui cherche à faire de l’autogestion des luttes la préfiguration de l’autogestion de demain. D’où son insistance sur la nécessité de réunir des AG locales ancrées dans les entreprises et représentatives des salarié·es en lutte, sans lesquelles les AG «  interpro  » peuvent être hors sol, voire fictives.

Le repli dans les « interstices »

C’est un phénomène cyclique  : dans le sillage d’un mouvement social – qu’il soit victorieux ou non –, des groupes militants vont chercher à faire défection de ce monde en perdition, à s’y soustraire pour vivre «  en dehors  », dans des communautés se voulant autonomes, en expérimentant des «  alternatives en acte  » dans les «  interstices  » du système. Il n’est pas question de moquer cette aspiration, au motif qu’elle tourne le dos à l’affrontement direct dans l’entreprise. Les espaces alternatifs, lieux de vie ou de travail autogérés, ne vivent certes pas en dehors de la production capitaliste – qui les ravitaille en carburant, outillage, informatique, ­textile… – mais ils peuvent constituer d’utiles ­contre-exemples démontrant qu’une autre sociabilité, une autre économie du vivant est possible. Ils peuvent même être des bases utiles aux luttes générales à condition de ne pas s’isoler, et de rester liés aux contre-pouvoirs organisés au sein du système  : syndicats de lutte, groupements écologistes, féministes, antiracistes, anti­fascistes.

Cette contestation multiforme partage, de plus en plus souvent, un anticapitalisme rendu évident par la crise climatique. Mais cette définition négative («  anti  ») est absurde si elle n’embrasse pas un projet positif. Il nous semble qu’un communisme fondé sur l’autogestion est la réponse la plus cohérente.

Faute de mieux, le syndicalisme pur

Consolider le syndicalisme de lutte, implanter des sections, développer l’organisation des travailleuses et des travailleurs, donc leur capacité à l’autodéfense face au patronat  : c’est un axe stratégique que nous faisons nô­tre. Mais à condition de ne pas commettre une erreur courante dans les milieux libertaires  : celle de cantonner son action au «  syndicalisme pur  ». Être une ou un artisan dévoué, persévérant, reconnu, de l’auto-organisation des salarié·es, et penser qu’une pratique exemplaire va, à elle seule, engendrer «  naturellement  » une alternative anticapitaliste et autogestionnaire… C’est une illusion qui revient, dans les faits, à déléguer aux courants néoréformistes ou léninistes le soin de proposer leurs propres solutions politiques.

Politiser la voie extra-institutionnelle

Une stratégie révolutionnaire libertaire qui marche sur ses deux jambes combine deux niveaux d’intervention  : d’une part l’activité dans les mouvements sociaux, pour y jouer un rôle moteur, avec une pratique autogestionnaire  ; d’autre part la construction d’un courant ­communiste libertaire lisible et audible face aux autres courants politiques. C’est la stratégie que l’Union communiste libertaire suit depuis sa fondation en 2019. Avec son lot de frustrations et de déconvenues, il faut le dire, mais aussi de leçons à en tirer pour consolider un courant qui s’efforce d’apporter des réponses révolutionnaires et libertaires aux crises sociales et politiques qui vont aller crescendo. Le IIe congrès fédéral de l’UCL, en novembre 2023, sera un moment déterminant pour mettre l’organisation au niveau de ces enjeux.

Guillaume Davranche (UCL Montreuil)

La décision de fermer 974 bureaux d'achat de titres de transports (soit des milliers de guichets) au prétexte de la dématérialisation et de bornes d'achats automatisées (qui parfois tombent en panne et il n'y aura personne sur place pour intervenir) touche les retraité·es et handicapé·es.

anarchistcommunism.org/2023/09…

Ticket office closures in UK

The decision by transport bosses to close nearly 1,000 ticket offices across the UK network would discriminate against older people and those with disabilities and force them to stay in their homes.

The transport bosses claim ticket offices are no longer needed because most passengers buy online, through smartphone apps or at station machines. This discriminates against older people because they are less likely to book online or use apps. They plan on axing ticket offices at 974 stations, nearly everyone in the country, and say staff will be re-deployed to platforms and concourses.

This decision follows pressure by the Tory government for rail operators to cut spending after the Covid pandemic led to a drop in passengers.

Over one million people have given up their broadband contracts, most because they cannot afford them, and so have far less access to online booking.

Older and disabled people rely on staff at ticket offices helping them. Ticket machines do not have a full range of tickets, they do not take cash, and don’t always offer a good deal. In addition, ticket office staff have a wide knowledge and experience of travel on the rail network and can find the cheapest and best routes to destinations.

Ticket office sales still stand at 180 million journeys, so the line that ticket offices are no longer being used is tosh. In the drive for everyone to get a smartphone, be online

The drive for everyone to be online, have a smartphone, use AI , marginalises those who cannot afford to do so, or are reluctant or puzzled how to use these technologies.

In the process, older people, disabled people and the impoverished are pushed aside.

unioncommunistelibertaire.org/…

Défense des retraites : SNCF, on n’est pas fatigué·es !

Le rail aura été un des gros secteurs en grève reconductible à partir du 7 mars. Mais, vacciné·es depuis 2019 contre la «  grève par procuration  », les cheminot·es n’ont pas voulu se battre pour les autres. Cependant, malgré la défaite, le climat n’est pas à la résignation.

Avant même la première journée de mobilisation contre la réforme annoncée, l’ensemble des retours de terrain côté cheminot pouvaient se résumer ainsi  : « On ne veut pas être là locomotive du mouvement. » On se souvient que, durant les grèves historiques de l’hiver 2019 contre la retraite à points, la SNCF et la RATP sont restées bien trop isolées. La crainte, légitime, d’une nouvelle « grève par procuration » a freiné la mobilisation cette fois-ci.

Reconductible or not reconductible ?

Alors comment dépasser les journées saute-moutons lorsque les collègues ne veulent pas prendre la tête du mouvement et que les autres secteurs s’en tiennent, eux aussi, à des grèves de vingt-quatre heures ? Certain·es nous ont vendu le calendrier « alternatif », porté entre autres par la CGT-Chimie  : des grèves séquencées censées aller crescendo. Un plan de bataille qui aura poussé l’intersyndicale cheminote à tenter une grève de quarante-huit heures les 7 et 8 février, mais sans succès. En réalité, cette tactique correspondait moins à l’aspiration réelle de la base qu’à des calculs internes à certaines fédérations CGT, pour montrer les muscles à la veille d’un congrès confédéral surtendu.

Nous avons eu raison de tenter la reconductible à partir du 7 mars. Mais la lecture des taux de grève SNCF sur l’ensemble du mouvement montre très clairement qu’elle n’était portée que par un noyau militant. La majorité des collègues qui se sont engagé·es ne l’ont fait que sur les journées interpro. La grève du 19 janvier avait bien marché  : 46 % de grévistes, dont 77 % des con­ducteurs et conductrices. Le 7 mars a bien démarré (40%), mais le taux a rapidement chuté  : 10 % le 10 mars, avant une remontée à 15 % le 15 mars. Miroir de ces difficultés, les AG cheminotes ont été faibles, tant en participation qu’en vitalité dans les discussions. Cela doit nous interroger sur la manière de faire vivre la discussion ­entre grévistes.

On peut bien sûr regretter que la grève n’ait pas été plus forte dans le rail, mais l’engagement du rail en première ligne aurait-il changé radicalement la donne ? N’est-ce pas une nouvelle fois du côté du privé, des secteurs où le syndicalisme de lutte est peu ou pas présent, que nous devons nous tourner si nous ne voulons pas revivre continuellement le même scénario de grèves qui peinent à se généraliser ?

Pas de victoire... mais pas de démoralisation

In fine, on ne peut pas dire que les cheminot·es sortent épuisé·es de ce mouvement, y compris du côté des bulletins de paie ! Les caisses de grève ont aidé, même si on sait que le don est aussi une façon de faire grève par procuration.

Le plus encourageant est que la défaite ne semble pas avoir démoralisé les collègues. Dans les discussions, c’est le gouvernement qui sort affaibli de la bagarre : son recours au 49-3, son échec à convaincre, son usage de la répression, son enlisement lui ont fait perdre davantage de plumes qu’à nous, quand bien même nous n’avons pas gagné. En clair, les cheminot·es pourraient bien être de nouveau, à court terme, au rendez-vous de la lutte des classes !

Ben (UCL Nantes)

unioncommunistelibertaire.org/…

Défense des retraites : une FSU qui oscille entre la cogestion et la lutte

Plus combative que la CFDT, plus ouverte aux questions sociales que FO, alliée à la CGT et à Solidaires, mais aussi très institutionnalisée, la Fédération syndicale unitaire (FSU) incarne un syndicalisme ambivalent, davantage capable de suivre que d’impulser les luttes. Cela s’est ressenti sur son action dans le mouvement de défense des retraites.

La FSU, qui syndique exclusivement dans la fonction publique, est moins connue que les grandes confédérations traditionnelles CGT, FO ou CFDT. Fondée en 1993, elle est issue d’une scission de gauche de la ­Fédération de l’Éducation nationale (FEN, devenue depuis l’Unsa-Éducation). La FSU compte dans les 160 000 adhérentes et adhérents, à 90 % dans l’Éducation nationale.

Dans ce secteur, la FSU ne compte pas moins de 10 syndicats différents  : un pour les salarié·es du premier degré, un pour le second degré, un pour le supérieur, un pour les lycées pro, un pour les profs de sport (!), les administratifs, les infirmier·es scolaires, les personnels d’inspection, etc. Cette structuration complexe, séparant les salarié·es selon leurs métiers, rend l’influence de la FSU moins visible, mais elle engendre aussi des réflexes corporatistes qui ne favorisent pas ­l’unité et l’extension des luttes.

Pourtant, la FSU se revendique d’un syndicalisme de transformation sociale, même si celui-ci reste assez flou dans ses objectifs. Et de fait, on trouve souvent la signature de la FSU – plus souvent que ses forces militantes à vrai dire – dans les luttes interpro, mais aussi féministes, LGBTI, éco­logistes, antifascistes, antiracistes, ­contre le tout-sécuritaire, etc.

À ce premier paradoxe – un corporatisme combiné à des préoccupations interpro et sociétales – s’ajoute celui de l’action syndicale elle-même. La FSU a un pied dans le syndicalisme de service, et un autre dans les luttes. Elle oscille entre les deux selon l’air du temps, mais aussi selon le poids des tendances qui agissent (statutairement) en son sein. Les plus combatives sont la tendance École émancipée et, plus modeste, la tendance Émancipation, qui défend un syndica­lisme révolutionnaire et unitaire et débat des questions pédagogiques .

La FSU, même si elle a occupé une place relativement discrète dans le mouvement social sur les retraites, a paru à l’aise au sein de l’intersyndicale. Pas très étonnant pour cette organisation un peu patchwork. Si ses couleurs ont été partout représentées dans les intersyndicales départementales et dans les manifestations, son travail réel sur le terrain a été des plus disparates  : ici la FSU est restée une signature désincarnée, là ses militantes et militants ont joué un rôle positif dans les AG de grévistes favorisant l’auto-organisation, et ont participé aux blocages.

Ces dernières années, la FSU a accentué son travail avec la CGT et dans une moindre mesure avec Solidaires, dans un pôle qu’elle qualifie de «  syndicalisme de lutte et de transformation sociale  ». La question d’une éventuelle unification de ce pôle a occupé une place importante dans son dernier congrès. Le mouvement de lutte unitaire qu’on vient de traverser va-t-il accentuer ­cette ligne ?

Gil (UCL Montpellier)