unioncommunistelibertaire.org/…

**Défense des retraites : Solidaires, radicaliser sans perdre l’unité**

Si l’intersyndicale ne s’est pas contentée de « poser des dates », c’est en bonne partie parce que Solidaires y a poussé une ligne plus combative et créative… mais sans faire de miracle. D’autant que le mouvement a révélé quelques faiblesses préoccupantes au sein de l’organisation.

Contrairement à certaines contre-réformes qui, par le passé, avaient pris le mouvement social par surprise, l’attaque sur les retraites était annoncée dès avril 2022 et la ­présidentielle. L’Union syndicale Solidaires avait donc sorti un matériel national dès juin, et organisé une campagne inter­professionnelle centrée sur les retraites. Malgré cela, la préparation à la bataille a été poussive, la plupart des structures adhérentes à Solidaires restant focalisées sur les sujets professionnels de leurs secteurs.

En septembre 2022, le dossier est revenu sur le devant de la ­scène, le gouvernement lâchant des ballons d’essai dans la presse, avec la menace d’un passage en force ultrarapide. Solidaires s’est alors inscrite dans une intersyndicale « large », qui a avancé d’autant plus lentement qu’elle ne se réunissait presque plus dans ce format depuis des années.

Difficulté supplémentaire : la Nupes a tenté, à l’époque, de prendre la main sur la question sociale avec sa marche citoyenne « contre la vie chère et l’inaction climatique » le samedi 16 octobre 2022. Ce fut un bide, en comparaison de la journée interpro qui, le 18 octobre, à l’appel de Solidaires, CGT, FO et FSU, mobilisa dix fois plus de monde, en grève de surcroît. Trois mois plus tard, le 21 janvier, l’échec de la « Marche pour les retraites » de la Nupes confirma la prééminence de la gauche de la rue sur la gauche parlementaire, dégageant l’horizon pour l’action syndicale.

Lancer les grèves sans attendre

À cette époque, les discussions stratégiques au sein de Solidaires ont abouti à la conviction qu’il ne fallait pas attendre la publication du projet gouvernemental mais, comme en 2019, tenter de lancer des grèves reconductibles en amont. On imaginait alors une annonce conjointe mi-novembre avec la CGT et la FSU, puis un départ en grève en janvier, ce qui laissait deux mois de préparation. Cela peut paraître tardif, mais il fallait passer les élections à la SNCF et dans les trois fonctions publiques qui, au mois de décembre, occupaient les équipes syndicales.

L’intersyndicale à huit au centre du jeu

Finalement, impossible de lancer des grèves en amont  : l’intersyndicale, avec son timing qui se construisait « en réponse au gouvernement » a pris le pas sur le reste, en partie parce qu’aucun secteur n’a cherché à pousser, comme l’avaient fait la RATP puis le rail en septembre 2019. Nous avons donc perdu le choix du terrain et du calendrier, mais nous avons utilisé le temps des fausses concertations de l’automne pour préparer du matériel et des formations internes.

Et puis le gouvernement, lui aussi, a perdu du temps  : son projet était mal ficelé, et il a dû attendre la fin du Mondial de foot (la France était en finale…). Finalement, il a dévoilé son projet le 10 janvier. Et tout s’est brusquement accéléré. L’intersyndicale a très vite réussi à imposer son contre-discours  ; la première ­journée de grève, le 19 janvier a bien marché, avec un raz-de-marée dans la rue  ; la « bataille de ­l’opinion » a été remportée.

Cette première date a donc été un succès inespéré car, au sein même de Solidaires, la plupart des structures adhérentes avaient attendu le 10 janvier pour entamer le ­travail d’expertise et de mobilisation. Plusieurs n’avaient même pas jugé utile de produire, pour la grève du 19 janvier, un tract spécifique qui aurait détaillé les effets de la réforme dans leur secteur. Dans des secteurs à préavis obligatoire, certains syndicats SUD (mais aussi CGT) n’avaient même pas déposé de préavis de grève pour les premières journées de mobilisation. Ce qui, paradoxalement, n’a pas empêché certains de leurs animateurs de cosigner une tribune trotskiste pour la grève générale dans le JDD du 29 janvier 2023. Posture radicale et inconséquence pratique…

Le rôle de Solidaires dans la lutte

Parfois accusée de suivisme au sein de l’intersyndicale, Solidaires a pourtant réussi à lui faire adopter des éléments (également défendus par certains syndicats CGT, mais jamais par la confédération). On peut citer :

- la nécessaire auto-organisation des grévistes, avec des AG décisionnelles, dès le 19 janvier ;
- la possibilité pour les syndicats de lutte d’aller plus loin que l’intersyndicale, en construisant la grève reconductible à partir du 7 mars, et la grève féministe du 8 mars ;
- l’appel à des blocages économiques et à des actions d’éclats ;
- le refus d’une condamnation fourre-tout de « la violence » qui aurait mis sur le même plan violences policières et feux de poubelle ;
- le refus d’un retour trop facile à « l’anormal », avec les casse­rolades et les « cent jours du zbeul ».

Cependant, de même qu’en 2019-2020, alors que les planètes s’alignaient, Solidaires n’a guère réussi, en dehors de la SNCF, à peser pour une généralisation de la grève à partir du 7 mars. Là encore, plusieurs structures adhérentes à Solidaires, mais davantage encore ­d’équipes locales, n’ont pas essayé de créer les conditions minimales (tracts, tournées, AG...) pour étendre la grève. Souvent, ces équipes approuvaient ce mode d’action en théorie, mais en pratique le jugeaient « pas possible chez nous », avec l’idée récurrente que c’était plus simple ailleurs, voire que, dans tel ou tel secteur, la grève était inutile.

Cela prouve l’importance du travail de conviction, de préparation en amont, pour que les équipes syndicales de terrain ne se découragent pas à l’approche de la bataille, et tentent au moins de proposer la reconductible en organisant des AG.

Pour l’unité d’action des syndicats de lutte

Ce qui est notable est que des salarié·es ont osé se mettre en grève pour la première fois dans plein d’entreprises qui sont des déserts syndicaux. C’est l’occasion pour Solidaires d’y constituer des équipes syndicales. Il faut chercher dans nos syndicats des militant·es pour donner du temps à cela  : faire connaître ­Solidaires dans les déserts.

Il est urgent d’implanter l’organisation car, avec seulement 110 000 syndiqués et 4,38 % des suffrages au niveau interprofessionnel, Solidaires ne peut prétendre, à elle seule, impulser une grève générale. Il lui faut nouer des alliances, telles que l’axe CGT-FSU-Solidaires qui s’est affirmé depuis plusieurs années. Les discussions sur l’unité d’action du syndicalisme de lutte – sans même parler d’unification à ce stade – doivent donc se poursuivre.

L’intérêt de l’intersyndicale large est qu’elle a permis d’aligner l’ensemble des syndicats, même les plus cogestionnaires, contre les 64 ans, et de réussir 14 journées de grève interpro. La question de son maintien dans le temps et sur d’autres sujets est posée, mais ce ne sera fructueux que si les syndicats de lutte pèsent sur ses orientations. Des syndicalistes libertaires de Solidaires

Dossier spécial : Défense des retraites, repensons le combat

Bilan d’un mouvement social exceptionnel : Podomètre explosé, grèvomètre mitigé
Cinq mois de lutte sans répit
La prochaine fois, on réussira (la grève reconductible) !
Comme un disque rayé : Les discours sur “les-directions-syndicales-qui-trahissent”
Réseau pour la grève générale : moins de bluff svp
Union syndicale Solidaires, radicaliser sans perdre l’unité
Une FSU qui oscille entre la cogestion et la lutte
SNCF : On n’est pas fatigué·es !
Pour accumuler des forces, la CGT doit changer par la base
Mais quelle mouche a donc piqué la CFDT ?
Cortège de tête et syndicats : À Lyon, ça bouge de part et d’autre de la ligne
Violences policières : Ensauvagement de la répression macroniste
Préparer les batailles futures : Il est grand temps d’opter pour le communisme et l’autogestion
L’UCL dans la bataille des retraites

Upcoming Pro-Life Events
Aug 26 - Oct 8, A-Cross America Relay for Pro-Life! register to walk or run 5K legs in Nebraska, liferunners.org/across
Sept 7, Nebraska Family Alliance GALA with Dr Ben Carson
Sept 9, 11am, National Day of Remembrance for Aborted Children, St Mary's Cemetery in Omaha
Sept 15, Heart of a Child Ministries Fundraising Event
with Laura Buddenberg, Corey Osborn, 5:30p - 8:30p, YOU ARE INVITED! to our expanding mission presenting our 4S Model in the classroom.
Carney Party Barn, 8322 Pawnee Rd in Omaha. heartofachildministries.org/su…

Sept 16, Shoot4Life.org

Sept 23, Archbishops pro-life rosary procession in Bellevue, St
Mary's Church, 2130 Crawford St, to abortion mill, reception following.
Begins with 8a Holy Mass, followed by procession, and reception

Sept 23-Nov 5, 40 Days for Life, sign
up for yourself and partner, or a full day for your church! Over
22,000 lives saved by prayer at abortion locations across the US

Oct 1, LifeChain.org, PleaseLetMeLive.org

Oct 6-7, Nebraska Catholic Conference Bishops Pro-Life Banquet
Oct 8, Abortion Dialogue Academy "Changing Our Pro-Choice Culture (in 7 minutes!) presentation for all at St Geralds Church in Omaha, 1pm to 2pm, register here: abortiondialogueacademy.org/ne…
Oct 14, Save the Date! Medical Conference event in Omaha with Sr Deirdre Byrne, Dr Paul Byrne, Hugh Owen, more
October 18, Thomas More Society Banquet with Mark Houck Our client and Pro-Life Hero!
Nov 11, Abortion Dialogue Academy Fundraiser Breakfast, St Robert's Mainelli Center, 10a - 11a.
For more information, please visit: nebraskansembracinglife.org/up…

Résumé de l'atelier Quelle stratégie pouvons nous mettre en place pour les lieux autogérés (nous possédons ou cogérons une 12aine de lieux).

I- Stratégie et objectifs

→ Participer à faire vivre des lieux autogérés ne peut pas être synonyme de repli : ces lieux sont rattachés au mouvement social.
→ L’autogestion n’est pas que théorique, elle s’exerce dans nos luttes, dans nos lieux. L’autogestion ça se pratique, ça s’apprend. Tout le monde peut la pratiquer, l’apprendre.
→ Ce lien au mouvement social est concret, il faut aller chercher les gens
→ démarche volontariste. → Communication : présenter le lieu, créer des outils de communications commun aux différents lieux autogérés d’une localité
→ Double travail : faire bouger les individus sur différents lieux pour visibiliser les luttes, renforcer la présence des lieux dans les luttes. L’UCL est vecteur de lien entre les structures et les individus → Créer des événements pour créer des liens qui peuvent perdurer (ex: accueil des zapatistes).

II- Transparence et intégration

Si un groupe UCL est à la base d’un lieu autogéré, l’édification d’une chartes est nécessaire pour accorder les différent-e-s acteur-ice-s du lieu. Elle permet aussi d’expliciter les raisons d’être de ces lieux. Autrement les espaces autogérés peuvent être méfiants vis-à-vis des organisation politiques et de l’UCL. Il est donc important de se montrer transparent dès le départ sur notre démarche politique et notre but. Lors des moments de prises de décisions collectives, il est primordial de présenter ses positions, si elles proviennent de réflexions personnelles, si elles viennent de pratiques déjà utilisées dans l’UCL ou si ce sont des décisions prises par l’UCL. Une fois que la confiance est obtenue, il faut s’intégrer au milieu. Cela passe par une implication dans le local et prendre le temps de se connaître.

III- Coordination Fédérale

Plusieurs groupes UCL sont déjà impliqués localement dans des lieux autogérés. La formation politique est la base de tout investissement. Nos militant·es doivent être formé·es aux bases de l’autogestion et la pratiquer afin de prouver la viabilité de notre projet de société. Des articles dans #AlternativeLibertaire pour faire connaître notre investissement et réflexions ainsi que la création d'une carte interactive des lieux autogérés et enfin d'un WE (?) de ces intiatives autogestionnaires permettraient d'améliorer la visibilité, les pratiques et de soutenir et de lancer de nouveaux lieux ainsi que d'avoir une ouverture internationale.

#Prigojine : fait, manque plus que #Poutine !
Soutien aux internationalistes emprisonné·es en Russie et Bélarus : solidarity.international

#NoWarButClassWar #antimilitarism #internationalism #SolidarityWeek
#BOAK #БОАК (Боевой организации анархо-коммунистов)

unioncommunistelibertaire.org/…

Russie : Ni Poutine, ni Prigogine !

Nous reproduisons ici le communiqué de l’Organisation de combat anarcho-communiste, groupe politique russe, concernant les derniers événements.

Nous sommes entré·es dans une nouvelle phase de point de bascule dans l’histoire. Il est clair depuis longtemps que ceux au sommet de la structure du pouvoir finiraient par s’entre dévorer ; ce n’était qu’une question de temps.

Aujourd’hui, la principale tâche des mouvements anarchistes et de libération, en Russie et ailleurs, est de consolider les forces disponibles, de réunir ce qui est nécessaire, d’analyser la situation, de rétablir les canaux de communications qui se sont effondrés, et de se tenir prêts à agir.

Nous ne nous leurrons pas : l’avènement de ce moment pourrait prendre un certain temps. Entre la révolution de février (au cours de laquelle les généraux ont contribué à destituer le tsar) et la révolution d’octobre, neuf mois ont passé. Entre la rébellion de Kornilov et octobre, deux mois.

Mais une chose est claire. D’abord, le moment de la confrontation armée directe est plus proche que jamais. Ensuite, ni le régime de Poutine ni Prigozhinsky ne sont nos amis. Dans ce combat entre deux cannibales, les anarchistes ne doivent pas s’impliquer – laissons-les se saigner l’un l’autre autant que possible. Ainsi, ils ne pourront plus importuner personne.

Mais cette période d’attente du moment opportun doit être mise à profit. En tout temps, à chaque instant, nous devons nous préparer et améliorer notre capacité d’action, analyser la situation en continu, être prêt·es à agir, à tout laisser derrière nous. Car il vaut mieux commencer trop tôt, se précipiter, que laisser passer le moment où nous pourrions faire basculer l’histoire dans la bonne direction.

Nous aimerions aussi dire un mot sur les appels à attaquer les bureaux d’enregistrement et d’enrôlement des militaires et d’autres bâtiments gouvernementaux en ce moment même. Nous nous opposons fermement à cet appel. À l’heure qu’il est, l’ennemi se prépare à repousser une attaque – non pas de partisans, mais de mutins armés. Attaquer de tels objectifs en ce moment revient à gaspiller nos ressources, et presque à attaquer à mains nues les forteresses de l’ennemi.

La guérilla doit frapper là où l’empire est vulnérable, pas là où il est le plus protégé. Frapper là où l’ennemi ne l’attend pas. En ce moment même, il est possible d’attaquer des objectifs loin des villes. L’ennemi a regroupé ses forces pour se défendre ? Cela signifie qu’il a exposé ses frontières distantes et les voies d’accès.

Attaquons les pipelines de gaz et de pétrole, attaquons les voies ferrées qui mènent aux installations militaires (mais loin de celles-ci), attaquons les lignes électriques et les conduites d’eau qui alimentent les bases policières et militaires. Mais pas les bâtiments en eux-mêmes, où l’ennemi attend.

Ou, si le risque est trop grand – consacrons ce temps à nous préparer à une insurrection armée. Un partisan vivant et prêt au combat, en capacité de participer à de futures confrontations, est aujourd’hui cent fois plus important qu’un partisan qui a lancé un explosif improvisé sur un flic et s’est fait abattre par son collègue.

Et n’oublions pas le régime d’Opération anti-terroriste. Même si vous ne décidez pas d’attaquer un flic, mais une ligne électrique 5 kilomètres plus loin, les risques d’être pris en flagrant délit augmentent significativement sous le régime d’Opération antiterroriste. Évaluez la situation avec soin et ne prenez pas de risques inutiles.